Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008 по делу n А20-1505/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

 

г. Ессентуки                                                   Дело № А20-1505/2007                                                                  

                                                                          Рег. № 16АП-259/08

27 февраля 2008 года объявлена резолютивная часть постановления.

04 марта 2008 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А,

судьи: Винокурова Н. В, Казакова Г.В,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Каббалкэнерго» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2007 по делу № А20-1505/2007 (судья Шокумов Ю.Ж.).

при участии:

от ОАО «Каббалкэнерго» - Умова Н.А. доверенность от 30.01.2008; Тхамоков В.Х. доверенность от 30.01.2008,

от ОАО «Нальчикские электрические сети» - Ансокова К.Б. доверенность от 09.01.2008 №02-01,

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее – ОАО «КБэнерго») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Нальчикские электрические сети" (далее – ОАО «НЭС») о взыскании 14100984 руб. задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.05.2004 по 01.01.2007 по договорам энергоснабжения от 18.03.1996 и от 29.09.2003. В ходе рассмотрения дела ОАО «КБэнерго» уточнило свои требования и просило взыскать указанную задолженность по договору от 19.05.2003 №36. Согласно заявлению от 24.10.2007 ОАО «КБэнерго» увеличило размер исковых требований за указанный период до 29535454 руб.

Решением от 25.12.2007 суд взыскал с ОАО «НЭС» в пользу ОАО «КБэнерго» 5240717 руб. 49 коп. - задолженность за период с 01.05.2004 по 01.01.2007. В остальной части иска отказал.

        Не согласившись с таким решением, ОАО «КБэнерго» направило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих требований в апелляционной жалобе ОАО «КБэнерго» указало, что суд первой инстанции, отказывая частично в заявленных требованиях, ошибочно указал на неправомерность отнесения части оплаты в размере 25782800 руб. произведённой без назначения платежа в 2005 году в счёт погашения ранее образовавшейся задолженности. В соответствии со ст.522 ГК РФ оплата, произведённая покупателем без конкретного назначения платежа в пользу поставщика, должна относится на исполнение ранее возникшего обязательства. Как полагает апеллянт, по смыслу соглашения заключённого между ОАО «КБэнерго» и ОАО «НЭС», не обязательно, что вся сумма оплаты, произведённой в 2005 году, должна быть отнесена в счёт погашения потребления именно в этом периоде.

В отзыве ОАО «НЭС» апелляционную жалобу не признало, просило решение суда  оставить  без  изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель ОАО «НЭС» возражал против апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве.

        В судебном заседании представитель  ОАО «КБэнерго» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

        Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО «КБэнерго» поставляет, а ОАО «НЭС» принимает электроэнергию согласно договору от 19.05.2003 №36, подписанного сторонами с протоколом разногласий.

За период с 01.05.2004 по 01.01.2007  ОАО «КБэнерго» поставило, а ОАО «НЭС» приняло электроэнергию на сумму 1203633511 рублей 97 копеек. За указанный период ОАО «НЭС» внесло оплату за потребленную электроэнергию на общую сумму 1189532528 рублей 28 копеек, а в январе 2007 года за декабрь 2006 года - 11718330 рублей, всего 1201250858 рублей 28 копеек.

Таким образом, за ОАО «НЭС» образовалась задолженность в сумме 2382653 рубля 69 копеек. Кроме этого, часть платежей за электроэнергию ОАО «НЭС» осуществляло через кассу ОАО «КБэнерго» без указания назначения платежа. За исключением сумм, по которым стороны достигли соглашения о назначении платежа, без указания назначения платежа  внесено в 2004 году 1190000 рублей, в 2006 году 180000 рублей и в 2005 году 25782800 рублей, всего 27152800 рублей. Указанные платежи отнесены ОАО «КБэнерго» на погашение ранее образовавшейся задолженности, подтвержденной вступившими в силу решениями Арбитражного суда КБР.

Всего по данным ОАО «КБэнерго» задолженность ОАО «НЭС» за спорный период составила 29535453 рубля 69 копеек. Указанная задолженность ОАО «НЭС» погашена не была, что послужило поводом  обращения ОАО «КБэнерго» в суд.

Удовлетворяя частично требования ОАО «КБэнерго» суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Договор от 19.05.2003 №36 является договором энергоснабжения. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 2.1 договора ОАО «КБэнерго» обязалось поставлять ОАО «НЭС» электрическую энергию в объемах установленных соглашением, а ОАО «НЭС» обязалось согласно пункта 6.1 производить оплату ежемесячно. Свои обязательства ОАО «КБэнерго» выполнило в полном объеме, что подтверждается имеющимися в деле счетами фактурами.

ОАО «НЭС» свои обязательства выполнило частично. В соответствии с статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом и не допускается односторонний отказ от их исполнения.

        Как установлено судом первой инстанции, ОАО «КБэнерго» поставлена ОАО «НЭС» за период с 01.05.2004 по 01.01.2007 электроэнергия на сумму 1203633511 рублей 97 копеек: за указанный период ОАО «НЭС»  внесло оплату на сумму 1189532528 рублей 28 копеек. Кроме этого, согласно платежных поручений от 10,11,12,15, 16, 17 и 18 января 2007 года ОАО «НЭС» произведена оплата электроэнергии потребленной в декабре 2006 года на общую сумму  11718330 рублей.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2007 по делу №А20-4434/2004, вступившим в законную силу, по спору между этими же сторонами, установлено, что стороны в течении длительного времени определяли назначение платежа посредством ежемесячных соглашений (зачетных писем).

В 2004 году сторонами посредством составления зачетных писем определены назначения платежей за исключением октября 2004 года. В октябре 2004 года ОАО «НЭС» произвело оплату через кассу  ОАО «КБэнерго» на общую сумму 1190000 рублей.

В 2006 году без назначения платежа произведена оплата в сумме 180000 рублей.

За 2005 год ОАО «НЭС» представлены зачетные письма только за июль и август. За остальные месяцы зачетные письма сторонами не составлялись.

23.12.2005 сторонами подписано соглашение об обеспечении текущих платежей и погашении задолженности за электроэнергию. Согласно пункта 2 указанного соглашения стороны сослались на гарантию главы администрации г. Нальчика в погашении задолженности ОАО «НЭС» перед ОАО «КБэнерго» сложившейся в 2005 году в сумме 94 млн. рублей. Пунктом 2.1 стороны предусмотрели внесение ОАО «НЭС» до 30.12.2005 в погашение указанной задолженности 44 млн. рублей, а оставшуюся часть в сумме 55 млн. рублей до 28.12.2005 выдачей векселей. Данное соглашение исполнено в полном объеме.

Указанным соглашением стороны признали наличие у ОАО «НЭС» перед ОАО «КБэнерго» по состоянию на 23.12.2005 задолженности за потребленную электроэнергию за 2005 год в сумме 94 млн. рублей. При расчете указанной суммы сторонами принято во внимание общее потребление по состоянию на ноябрь 2005 года включительно на сумму 414796358 рублей 66 копеек и общая оплата по состоянию на ноябрь 2005 года включительно в сумме 320796435 рублей 54 копейки (разница составляет 93999923 рубля 10 копеек). При этом в сумму оплаты вошли платежи, произведенные   ОАО «НЭС» в  2005 году,  в том числе и без указания назначения платежа.

Из соглашения от 23.12.2005 следует, что ОАО «НЭС» и ОАО «КБэнерго» достигли соглашения в части отнесения платежей произведенных через кассу в 2005 году без указания назначения платежа.

Доводы ОАО «КБэнерго»   в апелляционной жалобе о том, что соглашение от 23.12.2005 было направлено на обеспечение взаиморасчётов между ОАО «НЭС» и ОАО «КБэнерго» и снижение общей задолженности, а не на отнесение платежей произведенных через кассу в 2005 году без указания назначения платежа, в счёт погашения стоимости электроэнергии, принятой в 2005 году, не принимаются апелляционным судом.

         Соглашение от 23.12.2005 является согласием руководства ОАО «КБэнерго» на отнесение всех произведенных в 2005 платежей на оплату потребленной в этом го­ду электроэнергии. Соглашение было подписано сторонами в 2005 году, пунктом 1 которого предусматривается 100% оплата текущего потребления электроэнергии бюджетными и бюджетозависимыми организациями Кабардино-балкарской Республики. Пунктом 2 соглашения от 23.12.2005 ОАО «НЭС» гарантируется погашение задолженности за 2005 год.

          Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что соглашение было направлено на погашение текущих платежей.

29.09.2005 сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по со­стоянию на 31.08.2005 (т.д.1, л.д.34-37), в котором ОАО «КБэнерго» подтверждает факт потребления и оплаты ОАО «НЭС» с января по август 2005, что также полностью совпадает с данными расчета, и суммой задолженности, оп­ределенной соглашением от 23.12.2005.

В связи с этим вывод суда первой инстанции о том, что 25782800 рублей произведенные без назначения платежа в 2005 году, не могут быть отнесены в счёт погашения ранее образовавшейся задолженности по исполнительны листам 1999 года, обоснованны.

В результате исполнения соглашения от 23.12.2005 у  ОАО «НЭС» образовалась переплата в сумме 1488063 рубля 80 копеек. Указанная переплата образовалась в декабре 2005 года, так как при исполнении соглашения от 23.12.2005 стороны не знали о количестве потребленной электроэнергии за декабрь 2005 года.

В соответствии со статьей 522 ГК РФ, указанная переплата относится на погашение ранее образовавшейся задолженности по договору от 19.05.2003 №36, поскольку в основание платежа согласно платежных поручений за декабрь 2005 года указывается ссылка на договор энергоснабжения от 19.05.2003.

Наличие задолженности по договору от 19.05.2003 за период до 01.05.2004 подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2007 по делу №А20-4434/2004.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно установлено, что с ОАО «НЭС» в пользу ОАО «КБэнерго»  надлежит взыскать 5240717 рублей 49 копеек задолженность за период с 01.05.2004 по 01.01.2007

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы ОАО «КБэнерго» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с него надлежит взыскать в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

       Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2007 по делу № А20-1505/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Взыскать с ОАО «Каббалкэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину 1000 рублей.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Председательствующий                                                     И. А. Цигельников

Судьи                                                                                    Н. В. Винокурова

                                                                                           

                                                                        Г. В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2008 по делу n А15-1846/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также