Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу n А63-12501/07-С3-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [e-mail]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности

судебных актов арбитражных судов апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                      Дело №А63-12501/07-С3-15

22 февраля 2008 года                                                                             Регистрационный номер

                                                                               апелляционного производства 16АП- 196/08

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2008 г., полный текст постановления изготовлен 22 февраля  2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Афанасьевой Л.В.

Судей Мельникова И.М., Фриева А.Л.

при   ведении   протокола судебного заседания   председательствующим Афанасьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Управляющая компания «Мирный дом» б/н от 17.01.2008 г. на решение Арбитражного суда                  Ставропольского края от 19.12.2007 г. по делу № А63-12501/07-С3-15 по иску  Жилищного кооператива «Семейное счастье» г.Ставрополь  к  ООО фирма «ЭВит» г.Ставрополь, третье лицо: ООО Управляющая компания «Мирный дом» о признании недействительным договора долевого участия в строительстве (судья Мисникова О.А.)

при участии  в судебном заседании:

от ООО фирма «ЭВит» - Бутов В.Ф. по доверенности от 26.12.2007 г.

от Жилищного кооператива «Семейное счастье» - Халилов В.Р. (доверенность имеется в деле).

от ООО Управляющая компания «Мирный дом» - не явился, уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 07.02.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Жилищный кооператив «Семейное счастье» г. Ставрополь обратился с иском в Арбитражный суд Ставропольского края к ООО фирма «ЭВит» г. Ставрополь о признании недействительным договора долевого участия в строительстве ДУ №1/03-2007 от 21.03.07, заключенного ООО фирма «ЭВит» с ООО Управляющая компания «Мирный дом».

Определением суда от 15.11.07 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено  ООО Управляющая компания «Мирный дом» г. Ставрополь.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2007 г. по делу № А63-12501/07-С3-15 исковые требования удовлетворены, признан недействительным договор ДУ № 1/03-2007 об инвестировании строительства жилья, заключенный между ООО фирма «ЭВит» г. Ставрополь и ООО «Управляющая компания «Мирный Дом» г. Ставрополь. 

Не согласившись с принятым решением, заявитель - ООО «Управляющая компания «Мирный Дом» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит  решение суда от 19.12.2007 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель ссылается на нарушение судом норм процессуального права, выразившихся в неизвещении  ООО «Управляющая компания «Мирный Дом» о времени и месте проведения судебного заседания 12.12.2007 г.

По мнению подателя жалобы, суду следовало привлечь ООО Управляющая компания «Мирный Дом» к участию в деле в качестве ответчика, а не третьим лицом, поскольку ООО Управляющая компания «Мирный дом» является стороной оспариваемой сделки и ответчик имеет больше процессуальных прав, чем третье лицо.

Заявитель ссылается на то, что суд не принял во внимание доказательства, представленные третьим лицом - ООО Управляющая компания «Мирный Дом» и существенно нарушил права и законные интересы общества как участника арбитражного процесса.

ООО Управляющая компания «Мирный дом» телефонограммой сообщило о возможности рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ООО Управляющая компания «Мирный дом», надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства.

ООО фирма «ЭВит» возражает против доводов апелляционной жалобы, считает, что судом первой инстанции были предприняты все необходимые меры для реализации ООО Управляющая компания «Мирный дом» своих процессуальных прав.

 Представитель ООО фирма «ЭВит» Бутов В.Ф. просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Жилищный кооператив «Семейное счастье» представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 19.12.2007 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Жилищного кооператива «Семейное счастье» - Халилов В.Р. поддержал доводы отзыва.

Правильность решения суда от 19.12.2007 г. проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции существенно нарушены нормы процессуального права и поэтому решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 19.12.2007 г. по делу № А63-12501/07-С3-15 на основании статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, исходя из следующего.

Как видно из материалов предметом спора является признание недействительным договора долевого участия в строительстве ДУ №1/03-2007 от 21.03.07, заключенного между ООО фирма «ЭВит» и ООО Управляющая компания «Мирный дом».

В качестве ответчика по делу привлечено только ООО фирма «ЭВит». Другая сторона по оспариваемой сделке  - ООО Управляющая компания «Мирный дом» в качестве ответчика не привлечена, а участвует в деле в качестве третьего лица.

ООО Управляющая компания «Мирный дом» является стороной оспариваемой сделки и подлежит привлечению к участию в деле в качестве ответчика.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что в материалах дела отсутствуют   доказательства надлежащего уведомления  ООО «Управляющая компания «Мирный Дом»  о времени и месте проведении судебного разбирательства по делу  12.12.2007 г., которым рассмотрение иска по существу было окончено и оглашена резолютивная часть решения.

В соответствии с частью  3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

 Руководствуясь статьями  268,  269,  270,  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2007 г. по делу № А63-12501/07-С3-15 отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

2. Привлечь ООО «Управляющая компания «Мирный Дом» к участию в деле в качестве ответчика, исключив его из числа третьих лиц.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании 04 марта 2008 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 2, 3-й этаж, о чем уведомить лиц, участвующих в деле, телефон справочно-информационной службы: 8(879-34) 6-09-16.

4. Лицам, участвующим в деле, направить отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзывы направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

   4. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалобы, лицам, участвующим в деле, предлагается предварительно направить отзывы в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по факсу: 8(879-34) 6-09-14 или по электронной почте: INFO@16ААС.ARBITR.RU.

            5. Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна. Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   А.Л. Фриев