Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n А15-2020/2007. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8 (87934) 6-09-16, e-mail: info@16AAS.ARBITR.RU

                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности

судебных актов арбитражных судов апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                          Дело  №А15-2020/2007

21 февраля 2008 г.                                                                              (регистрационный номер

                                                                           апелляционного производства 16АП-2059/07)

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2008 г., полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2008 г.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Афанасьевой Л.В.

Судей Мельникова И.М., Фриева А.Л.

при   ведении   протокола судебного заседания   председательствующим Афанасьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной Налоговой Службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Зухрабкентский» (судья Ф.С. Лачинов)

при участии  в судебном заседании:

конкурсный управляющий Рамазанов Р.М.

от председателя СПХ «Зухрабкентский» Велиева В.А. - Гаджиев В.А. по доверенности б/н от 17.01.2008 г.

 

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Зухрабкентский» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, в связи с неисполнением в течение длительного времени обязанности по уплате налогов и сборов, наличием непогашенной недоимки по налогам в размере 149045,51 руб.

Решением Арбитражного суда  Республики Дагестан от 22.10.07г. по делу № А15-2020/2007  сельскохозяйственный   производственный кооператив «Зухрабкентский» признан банкротом как отсутствующий должник  и в отношении него открыто конкурсное производство сроком не превышающий одного года, утвержден конкурсным управляющим СПК «Зухрабкентский» Рамазанов Рамазан  Магомедович, которому установлено вознаграждение в размере 10000 руб. за весь период осуществления конкурсного производства, определив источником выплаты вознаграждения средства федерального бюджета выделенные УФНС РФ по РД для финансирования процедур в отношении отсутствующих должников на 2007 год. Требования ФНС РФ по обязательным платежам в размере 99664 руб. 73 коп. включены в реестр требований кредиторов СПК «Зухрабкентский» для  удовлетворения в очередности третьей, требования по пени в размере 49380 руб. 78 коп. включены в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга.

Решение суда мотивировано тем, что за кооперативом «Зухрабкентский» числится задолженность свыше трех месяцев по уплате недоимки по налогам и сборам в сумме 99664,73 руб., задолженность по пени в суме 49380,78 руб. и  СПК  «Зухрабкентский» длительное время не занимается производственно-хозяйственной деятельностью и не осуществляет банковские операции по счету более двенадцати месяцев, что является основанием для признания СПК  «Зухрабкентский» банкротом как отсутствующего должника и введения в отношении него конкурсного производства, которое влечет последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с принятым решением, заявитель - председатель СПХ «Зухрабкентский» Велиев В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд нарушил нормы процессуального права, поскольку решение принято в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда  от 22.10.2007 г. Заявитель также указывает, что СПК «Зухрабкентский»  погасило задолженность по основному долгу в размере 117 332 руб. и составило  график погашения оставшегося долга до 01.03.2008 г., что подтверждается письмом МРИ ФНС  России № 2 по Республике Дагестан от 21.12.2007 г. № 267.

Судом апелляционной инстанции установлено нарушение судом норм процессуального права, выраженное в рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2008 г. апелляционная жалоба удовлетворена, решение суда от 22.10.07г. по делу № А15-2020/2007 отменено, суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Представитель председателя СПХ «Зухрабкентский» Велиева В.А. - Гаджиев В.А. просит в иске отказать, производство по делу прекратить, поскольку СПК «Зухрабкентский» имеет необходимые средства для погашения задолженности перед налоговой инспекцией. Представил график погашения задолженности по пеням и штрафам СПК «Зухрабкентский» оставшейся после погашения основного долга части задолженности в сумме 117332 руб., а также справку Управления сельского хозяйства Администрации МО «Сулейман-Стальский район» от 08.02.2008 г. № 026  о том, что СПК «Зухрабкентский» действительно функционирует и располагает необходимыми производственно-экономическими ресурсами для финансового оздоровления хозяйства, ходатайствует о приобщении представленных документов к материалам дела.

Конкурсный управляющий Рамазанов Р.М. поддерживает доводы Гаджиева В.А., поясняет, что СПК «Зухрабкентский» погасил в добровольном порядке задолженность по расходам конкурсного управляющего. Просит опубликовать  сведения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Зухрабкентский» в Российской газете за счет средств СПК «Зухрабкентский».

МРИ ФНС  России № 2 по Республике Дагестан в отзыве сообщает, что должником - СПК «Зухрабкентский» не выполнялись обязанности по уплате налогов более трех месяцев, в связи с чем, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании СПК «Зухрабкентский» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. После ведения процедуры конкурсного производства в отношении должника СПК «Зухрабкентский» оплатило основную часть долга, на оставшуюся часть задолженности составлен график погашения задолженности, который принят налоговой инспекцией. В отзыве МРИ ФНС  России № 2 по Республике Дагестан просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Члены правления СПК «Зухрабкентский» представили отзыв, в котором указывают, что СПК «Зухрабкентский» функционирует по настоящее время и располагает необходимыми производственными ресурсами и средствами для своевременной уплаты налогов.

Представители Управления ФНС России по Республике Дагестан, Управления Федеральной регистрационной службы России по Республике Дагестан, Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональные управляющие «Содружество», Агакишев М.М., Алимов И.М., Ильясов З.Ш., Исрафилов С.Г., Курбанмагомедов А.К., Курбанмагомедов П.К., Михралиев К.Б.,  Надирова Д.Ш., Рамазанова Р.Х.,  Сейдалиева Л.С., Юзбеков М.О., Вагидова Р.М., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва, выслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом)  СПК «Зухрабкентский».

Как видно из материалов дела Агакишевым М.М., Алимовым И.М., Ильясовым З.Ш., Исрафиловым С.Г., Курбанмагомедовым А.К., Курбанмагомедовым П.К., Михралиевым К.Б., Надировым Д.Ш., Рамазановым Р.Х., Сейдалиевым Л.С., Юзбековым М.О., Вагидовым Р.М. учрежден сельскохозяйственный производственный кооператив «Зухрабкентский», который зарегистрирован в качестве юридического лица 20.06.2002 и состоит на налоговом  учете в МРИ ФНС России №2 по Республике Дагестан (ИНН 0529006638).

МРИ ФНС России №2 по Республике Дагестан обратилась в арбитражный суд с иском о признании СПК «Зухрабкентский» несостоятельным (банкротом) в связи с непогашенной задолженностью по уплате налогов и пени в сумме 149045,51 руб., в том числе по основному долгу – 99664,73 руб., из нее просроченную свыше 3-хмесяцев 99664,73 руб., по пеням – 49380,78 руб.

В связи с неуплатой налогов в установленный налоговым законодательством срок налоговой инспекцией выставлено требование № 39 об уплате налога от 09.09.2006 г. на сумму 178337,46 руб.

По истечении срока установленного требованием об уплате налога налоговой инспекцией принято решение № 24 от 16.11.2006 г. о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах  в банках на сумму 149045 руб.

 20.11.2006 налоговой инспекцией вынесено решение №06-37Р о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества СПК «Зухрабкентский» на сумму 38676 руб.

Налоговой инспекцией вынесено постановление №06-37Р от 20.11.2006 о взыскании налогов и сборов в сумме 38676 руб. за счет имущества должника и направлено кредитором в адрес Сулейман-Стальского районного отдела Управления ФССП по Республике Дагестан.

Постановлением от 21.11.2006  в порядке статьи 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство №1938/523-06.

19.01.2007 судебным приставом - исполнителем составлен акт о невозможности взыскания, из которого следует, что денежных средств, других ценностей и имущества, на которое может быть обращено взыскание, у кооператива не имеется.

Постановлением от 19.01.2007 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества и иных средств для взыскания задолженности.

Как видно из материалов дела СПК «Зухрабкентский» оплатило основную часть долга в сумме 122019 руб., что подтверждается платежными поручениями №№1-15 от 12.12.2007 г.

На оставшуюся часть задолженности 32026 руб. составлен график погашения задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Закона о банкротстве одним из оснований для вынесения арбитражным судом определения об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве является установление факта отсутствия хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 указанного Закона.

Как указано в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

С учетом того, что при проверке обоснованности требований к должнику не установлена совокупность указанных обстоятельств, суд считает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Зухрабкентский» подлежит прекращению.

Статьи 28 и 54 Закона о банкротстве устанавливают порядок опубликования сведений, предусмотренных данным Законом, а также порядок опубликования сведений о судебных актах, вынесенных арбитражным судом. Согласно пункту 3 статьи 28 указанного Закона при проведении процедур банкротства обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о прекращении производства по делу о банкротстве.

Пункт 1 статьи 54 Закона о банкротстве дает перечень судебных актов, сведения о вынесении которых также подлежат обязательному опубликованию. При этом арбитражный управляющий в течение трех дней с даты получения соответствующего судебного акта направляет сведения, подлежащие опубликованию, в адрес органа, определенного в соответствии со статьей 28 Закона.

Представитель председателя СПК «Зухрабкентский» Велиева В.А. - Гаджиев В.А. обязался за счет СПК «Зухрабкентский» произвести опубликование сведений о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)  СПК «Зухрабкентский».

Расходы конкурсного управляющего, связанные с процедурой конкурсного производства, удовлетворены СПК «Зухрабкентский» в добровольном порядке, что подтвердил конкурсный управляющий Рамазанов Р.М.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что производство по делу о признании несостоятельным (банкротом)  СПК «Зухрабкентский» подлежит прекращению, а сведения о прекращении производства по делу о банкротстве подлежат обязательному опубликованию в «Российской газете».

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Зухрабкентский» прекратить.

Опубликовать сведения о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Зухрабкентский» в «Российской газете».

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу n А63-10146/07-С1-35 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также