Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу n А15-2020/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [e-mail]

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности

судебных актов арбитражных судов апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                          Дело  №А15-2020/2007

23 января  2008 г.                                                                              (регистрационный номер

                                                                           апелляционного производства 16АП-2059/07)

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 г., полный текст постановления изготовлен 23 января 2008 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего  Афанасьевой Л.В.

Судей Мельникова И.М., Фриева А.Л.

при   ведении   протокола судебного заседания   председательствующим Афанасьевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу б/н, б/д должника – СПК «Зухрабкентский» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.10.07г. по делу № А15-2020/2007  по заявлению Федеральной Налоговой Службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива «Зухрабкентский» (судья Ф.С. Лачинов)

при участии  в судебном заседании:

конкурсный управляющий Рамазанов Р.М.

от председателя СПХ «Зухрабкентский» Велиева В.А. - Гаджиев В.А. по доверенности б/н от 17.01.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Зухрабкентский» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, в связи с неисполнением в течение длительного времени обязанности по уплате налогов и сборов, наличием непогашенной недоимки по налогам в размере 149045,51 руб.

Решением Арбитражного суда  Республики Дагестан от 22.10.07г. по делу № А15-2020/2007  сельскохозяйственный   производственный кооператив «Зухрабкентский» признан банкротом как отсутствующий должник  и в отношении него открыто конкурсное производство сроком не превышающий одного года, утвержден конкурсным управляющим СПК «Зухрабкентский» Рамазанов Рамазан  Магомедович, которому установлено вознаграждение в размере 10000 руб. за весь период осуществления конкурсного производства, определив источником выплаты вознаграждения средства федерального бюджета выделенные УФНС РФ по РД для финансирования процедур в отношении отсутствующих должников на 2007 год. Требования ФНС РФ по обязательным платежам в размере 99664 руб. 73 коп. включены в реестр требований кредиторов СПК «Зухрабкентский» для  удовлетворения в очередности третьей, требования по пени в размере 49380 руб. 78 коп. включены в реестр отдельно для удовлетворения после погашения основного долга.

Решение суда мотивировано тем, что за кооперативом «Зухрабкентский» числится задолженность свыше трех месяцев по уплате недоимки по налогам и сборам в сумме 99664,73 руб., задолженность по пени в суме 49380,78 руб. и  СПК  «Зухрабкентский» длительное время не занимается производственно-хозяйственной деятельностью и не осуществляет банковские операции по счету более двенадцати месяцев, что является основанием для признания СПК  «Зухрабкентский» банкротом как отсутствующего должника и введения в отношении него конкурсного производства, которое влечет последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с принятым решением, заявитель - председатель СПХ «Зухрабкентский» Велиев В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что суд нарушил нормы процессуального права, поскольку решение принято в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения суда  от 22.10.2007 г. Заявитель также указывает, что СПК «Зухрабкентский»  погасило задолженность по основному долгу в размере 117 332 руб. и составило  график погашения оставшегося долга до 01.03.2008 г., что подтверждается письмом МРИ ФНС  России № 2 по Республике Дагестан от 21.12.2007 г. № 267.

В судебном заседании представитель заявителя -  Гаджиев В.А. поддержал доводы жалобы, пояснив, что СПК «Зухрабкентский» имеет необходимые средства для погашения задолженности перед налоговой инспекцией и принятие решения в отсутствие представителей СПК «Зухрабкентский», не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, привело к принятию судом незаконного и необоснованного решения. Гаджиев сообщил, что члены кооператива: Агакишев М.М. Алимов И.М. Ильясов З.Ш. Исрафилов С.Г. Курбанмагомедов А.К. Курбанмагомедов П.К. Михралиев К.Б.  Надирова Д.Ш. Рамазанова Р.Х.  Сейдалиева Л.С. Юзбеков М.О. Вагидова Р.М., уведомлены о проведении настоящего судебного заседания, доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда первой инстанции по процессуальным мотивам поддерживают.

Конкурсный управляющий Рамазанов Р.М. в судебном заседании просил решение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права в виду ненадлежащего извещения лиц, участвующий в деле.

Представители МРИ ФНС  России № 2 по Республике Дагестан, Управления ФНС России по Республике Дагестан, Управления Федеральной регистрационной службы России по Республике Дагестан, Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональные управляющие «Содружество», Агакишев М.М., Алимов И.М., Ильясов З.Ш., Исрафилов С.Г., Курбанмагомедов А.К., Курбанмагомедов П.К., Михралиев К.Б.,  Надирова Д.Ш., Рамазанова Р.Х.,  Сейдалиева Л.С., Юзбеков М.О., Вагидова Р.М., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.

Правильность решения суда от 22.10.2007 г. проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  судом первой инстанции дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, что в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания членов кооператива: Агакишева М.М., Михралиева К.Б., Надировой Д.Ш., Велиева В.А.

В соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, вынесено решение  в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.10.07г. по делу № А15-2020/2007.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение    Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.10.07г. по делу № А15-2020/2007 отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании 14 февраля 2008 г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 2, 3-й этаж, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Обязать СПК «Зухрабкентский» представить документы, подтверждающие наличие денежных средств для уплаты задолженности, график погашения задолженности.

Обязать конкурсного управляющего Рамазанова Рамазана Магомедовича представить доказательства расходов по ведению процедуры конкурсного управления.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Дагестан представить отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы.

Лицам, участвующим в деле, направить отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзывы направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалобы, лицам, участвующим в деле, предлагается предварительно направить отзывы в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по факсу: 8(879-34) 6-09-14 или по электронной почте: INFO@16ААС.ARBITR.RU.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна. Представителям иметь доверенность (подлинник на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в дело); при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в свое отсутствие.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        И.М. Мельников

                                                                                                                   А.Л. Фриев