Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу n А63-7732/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОНЫЙ СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Факс: [phone], e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                   Дело № А63-7732/2007-С2-14

10 января 2008 г.                                                                                           Вх.16АП-1846/07(2)

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 января 2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Афанасьевой Л.В.,

судей: Мельникова И.М., Фриева А.Л. (докладчик),

при ведении протокола судьёй Фриевым А.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу МР ИФНС № 9 по СК на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2007 по делу № А63-7732/07-С2-14 по иску МР ИФНС № 9 по СК к ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» с. Ульяновка о ликвидации, 

при участии в заседании:   

от МР ИФНС № 9 по СК: Рябых Г.А. – по доверенности от 29.11.2007 г.,

от ОАО «Рокадовские Минеральные Воды»: Ивницкая Е.Н. – по доверенности от 26.11.2007 г., Брашникова Ю.В. – по доверенности от 05.01.2008 г.,

от Учредителей: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ответчику открытому акционерному обществу «Рокадовские Минеральные Воды» (далее - ОАО «Рокадовские Минеральные Воды») с. Ульяновка, Минераловодского района и соответчикам - Жиманову Юрию Владимировичу г. Лермонтов, Балдину Алексею Владимировичу г. Пятигорск, Болоцкому Юрию Николаевич г. Волгоград, Минаеву Станиславу Александровичу г. Волгоград о ликвидации открытого акционерного общества «Рокадовские Минеральные Воды» в соответствии со статьёй 26, пункта 6 статьи 35 Федерального закона « Об акционерных обществах», пункта 3 статьи 61, пункта 4 статьи 99 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи ЗЗ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанности по ликвидации общества просит возложить на участников (учредителей). Обязанности председателя ликвидационной комиссии возложить на генерального директора и акционера - Жиманова Ю.В.

Установить трёх месячный срок для завершения процедуры ликвидации ОАО «Рокадовские Минеральные Воды».

До начала судебного разбирательства 08.11.2007 г. истец отказался от исковых требований к Болоцкому Юрию Николаевичу, умершему 02.09.2004 г., а наследники еще не вступили в наследство в отношении акций ОАО «Рокадовские Минеральные Воды», в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2007 г. в иске МРИ ФНС № 9 г. Минеральные Воды к ответчику ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» с. Ульяновка, Минераловодского района и соответчикам Жиманову Ю.В. г. Лермонтов, Балдину А.В. г. Пятигорск и Минаеву С.А. г. Волгоград о ликвидации общества - отказано. Прекращено производство по делу в отношении учредителя Болоцкого Ю.Н. г. Волгоград в связи с отказом истца от иска в этой части.

Не согласившись с принятым решением, Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю подала апелляционную жалобу. В своей апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение арбитражного суда и принять новое решение о ликвидации общества. Инспекция считает, что судом первой инстанции были нарушены нормы материального права, а также правила оценки доказательств.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с реорганизацией – присоединением к ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» г. Пятигорск.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2007 г. проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2007 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Право на предъявление таких исков предоставлено налоговым органам пункт 11 статьи 7 ФЗ № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» от 21.03.1991 г., согласно которому налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свобода предпринимательской деятельности и свобода договоров могут быть ограничены федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

То есть, коммерческая организация, осуществляя свою экономическую деятельность не должна нарушать права и законные интересы других лиц.

19.09.2007 г. внеочередным общим собранием акцио­неров ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (с. Ульяновка) 100% присутствующих голо­сов было принято решение об осуществлении реорганизации путем присоединения к ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (г. Пятигорск), а также прекращении деятельности обще­ства в связи с его присоединением.

21.09.2007 г. руководителем ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (с. Ульяновка) в МРИ ФНС РФ № 9 было направлено сообщение о реорганизации или ликвидации организации.

При реорганизации общества права и обязанности присоединяемого общества ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (с. Ульяновка) в полном объеме перешли к присоединяющему обществу - ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (г. Пятигорск). Следовательно, реорганизация общества не приведет к уменьшению объема имущества.

Поскольку при проведении реорганизации права и обязанности общества перешли к правопреемнику, а не прекращаются как при ликвидации, следовательно, реорганизация не причиняет ущерба также правам и интересам третьих лиц (в первую очередь, кредиторам общества, а также физическим лицам - работникам акционерного общества).

Суд первой инстанции правильно расценил действия ответчика ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (с. Ульяновка) по реорганизации путем присоединения к ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (г. Пятигорск) как направленные на стабилизацию финансового положения предприятия в целях недопущения критического положения. Действия ответчика направлены на стабилиза­цию отношений, в целях обеспечения баланса заинтересованных лиц.

Доводы заявителя об экономической нецелесообразности реорганизации, поскольку стоимость чистых активов правопреемника также будет ниже его уставного капитала, судом первой инстанции не приняты, поскольку носят предположительный характер о событиях будущего вре­мени. В случае возникновения такого обстоятельства налоговый орган вправе будет обратиться в суд с соответствующим заявлением о ликвидации ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (г. Пятигорск).

Также 22.11.2007 г. Инспекцией ФНС по г. Пятигорску были внесены изменения в ЕГРЮЛ, касающиеся прекращения деятельности ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (с. Ульяновка) путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (г. Пятигорск).

Таким образом, на данный момент отсутствует необходимость в ликвидации ОАО «Рокадовские Минеральные Воды» (с. Ульяновка), поскольку реорганизация уже завершена и зарегистрирована в ИФНС России по г. Пятигорску.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого решения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить открытое акционерное общество «Рокадовские Минеральные Воды» с. Ульяновка на открытое акционерное общество «Рокадовские Минеральные Воды» г. Пятигорск.

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе отказать.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.11.2007 г. по делу № А63-7732/2007-С2-14 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    Л.В. Афанасьева  

Судьи                                                                                                                    И.М. Мельников

                                                                                                                      А.Л. Фриев