Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу n А15-1241/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционного суда

г. Ессентуки                                                                                          Дело № А15-1241/07

17 декабря 2007 г.                                                                             Вх. № 16АП-1922/07

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2007,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 17.12.2007

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей: Баканова А.П., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н. и участии в судебном заседании от истцов – Ибрагимова А.М. (ордер от 06.12.2007 № 271), от ответчика – открытого акционерного общества «им. А. Алакаева» –Алакаева Ш.Р., Курбанова Ш.Г. (доверенность от 08.12.2007), от третьего лица – администрации муниципального района «Бабаюртовский район» - Байрамгишиева Ж.Я. (доверенность от 07.12.2007), рассмотрев апелляционную жалобу Ашурлаева Х.Б., Байрамгишиева М.Я., Дададаева И.З., Джанарсланова И.Х., Ихлазовой З.Т., Курбанова Ш.А., Ихлазова Р.С. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.10.2007 по делу  № А15-1241/07 (судья Алиев А.А.), установил следующее.

Ашурлаев Хамзат Багаметович, Байрамгишиев Мурат Якубович, Дадаев Ибайдула Зайнутдинович, Джанарсланов Ильяс Хизириевич, Ихлазов Расул Солтанович, Ихлазова Зумрут Тавсолтановна, Курбанов Шихмагомед Алимханович (заявители, истцы) обратились в Арбитражный Суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «им А. Алакаева» (далее – общество) о признании недействительным решения собрания учредителей о преобразовании колхоза в общество от 01.02.2003.

Определением суда от 13.08.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена администрация муниципального образования «Бабаюртовский район» (далее - администрация).

Решением от 08.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд указал, что исковое заявление поступило в суд за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено обществом, доказательств уважительной причины пропуска срока исковой давности в материалы дела не представлено, в связи с чем в удовлетворении требований отказано.

Истцы не согласились с решением суда первой инстанции и обратились в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить обжалуемое решение. По их мнению, суд не исследовал представленные доказательства, в связи с чем вынес решение с нарушением норм материального права. Заявители в апелляционной жалобе указали на то, что срок исковой давности к данному виду споров не применяется.

Из отзыва общества следует, что с доводами апелляционной жалобы оно не согласно, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции от 08.10.2007 в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, материалы дела, выслушав объяснения сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, заявители являлись членами колхоза им. А. Алакаева.

03.07.2002 было принято решение о реорганизации колхоза в открытое акционерное общество.

01.02.2003 на собрании учредителей принято решение о преобразовании колхоза им. А. Алакаева в открытое акционерное общество «им. Алакаева».

Заявители, полагая, что вышеуказанные решения привели к нарушению их прав, обратились с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции рассмотрев заявленные требования, правомерно отказал в их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» существовавшие совхозы обязаны были провести реорганизацию для приведения своего организационно-правового статуса в соответствие с действовавшим Законом Российской Федерации «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 и 04.09.1992 № 708, изданными во исполнение названного Указа, предусмотрена обязанность совхозов провести реорганизацию путем преобразования в товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения. Выбор конкретной организационно-правовой формы определяет трудовой коллектив. Названными нормативными актами предусмотрен раздел имущества совхоза между его работниками путем определения имущественных паев и земельных долей. В соответствии с пунктами 3 и 4 Положения о порядке реорганизации колхозов и совхозов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86, для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создавались внутрихозяйственные комиссии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица, может быть осуществлена по решение его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Как установлено арбитражном судом, реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив (кворум имеется), в том числе Ашурлаев Х.Б., Ихлазов Р.С. и Ихлазова З.Т., Курбанов Ш.А., на общем собрании от 01.02.2003 единогласно приняли решения о создании акционерного общества, принятии их в члены общества, сохранении хозяйственной деятельности и его дальнейшем развитии, внесении принадлежащих акционерам имущественных паев и долей в уставный капитал общества. Данный факт подтвержден утвержденным протоколом общего собрания трудового коллектива и учредительным договором от 01.02.2003.

Заявители, во исполнение решения, принятого ими и другими работниками колхоза, а также требования ранее действовавшего законодательства, внесли свои доли в уставный капитал акционерного общества.

В отношении других заявителей судом установлено, что на момент реорганизации колхоза они не являлись его членами, следовательно, принятым решением не нарушены их законные права и интересы.

Из материалов дела следует, что обществом заявлено о применении срока исковой давности.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что срок исковой давности к данной категории споров не применим, является несостоятельным.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В этом случае какие-либо другие доводы в обоснование заявленного искового требования не подлежат рассмотрению, поскольку сам факт истечения срока исковой давности с учетом разъяснения изложенного в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.01 № 18 служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены  решения не имеется.

Руководствуясь статьями  267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 08.10.2007 по делу  № А15-1241/07  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                С.А. Параскевова

Судьи:                                                                                                              А.П. Баканов

А.Л. Фриев