Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2007 по делу n  А61-717/06-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

29 мая 2007 г.                                                                                 г. Ессентуки

 Дело №  А61-717/06-12

Регистрационный номер 16АП-222/07                    

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 мая 2007 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Л. В.,

судей: Винокуровой Н.В. Жукова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобановым Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу № № 20 от 19.04.07г.  ГУП «Иристон»   на решение    Арбитражного суда РСО-Алания от 22.03.07г.  по делу № А61-717/06-12  (судья Адаев О.С.) по иску  Республиканское государственное предприятие «Севосетинагроснаб» к ГУП «Иристон», о взыскании 102247 руб.,

при участии:

от истца:  не явились,

от ответчика: не явились,  

УСТАНОВИЛ:

 РГП «Севосетинагроснаб» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к ГУП «Иристон» о взыскании 74225руб. задолженности за поставленный товар и 28022руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2003г. по 10.04.2006г.

Решением от 27.06.2006г. исковые требования были удовлетворены в части и с ГУП «Иристон» в пользу РГП «Севосетинагроснаб» взыскано 17920руб. задолженности и 5717руб.79коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением кассационной инстанции от 5 октября 2006г. решение от 27.06.2006г. в части взыскания 17920руб. основного долга оставлено без изменения, в остальной части дело направлено на новое рассмотрение .

Решением суда первой инстанции от 22.03.07г.   исковые требования по делу № А61-717/06-12  удовлетворены частично – взыскано с  ГУП «Иристон» 55 686 рублей 55 копеек.

Не согласившись с принятым решением от 22.03.07г., ГУП «Иристон» подал апелляционную жалобу в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд об отмене решения Арбитражного суда РСО-Алания  делу № А61-717/06-12, обосновав свою позицию тем, что  кредитное соглашение с  РГП "Севосетинагроснаб"  не заключалось,  при отпуске товаров не были оформлении счета-фактуры с указанием цен, что указывало на безвозмездность получения товаров,  не было составлено ни соглашения, ни договора, что указывало на безвозмездность поставок.

Представитель ГУП «Иристон» в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, предоставил  ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя  ГУП «Иристон».

Представитель РГП «Севосетинагроснаб» в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя  РГП «Севосетинагроснаб» и отзыв, согласно которому считает решение суда первой инстанции  законным  и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права,   получение продукции представитель ответчика подтверждал во всех судебных заседаниях,  указанная продукция приобреталась за счет средств бюджета РСО-Алания и стоимость их подлежит возврату, несмотря на то, что обязательства возникли на иных основаниях, вне договора, они подлежат исполнению надлежащим образом.

Правильность решения Арбитражного суда РСО-Алания от 22.03.07г. проверена в апелляционном порядке в соответствии главой 34 АПК РФ.

 Исследовав  материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва суд считает, что решение суда первой инстанции законно и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела: по  накладным № 141 от 22.04.03г., № 156 от 30.04.03 г., №  157 от 30.04.03г., № 582 от 14.06.03г. на основании доверенностей РГП «Севосетинагроснаб» передало ГУП «Иристон» семена, минеральные удобрения и средства защиты растений на сумму 81630руб., из которых ответчиком  оплачено  7404руб.78коп.

Получение товара ответчик не оспорил, однако заявил, что поставка осуществлялась на безвозмездной основе в виде гуманитарной помощи.

В силу п. 3 ст. 423 ГК РФ отношения коммерческих юридических лиц - участников гражданского оборота предполагаются возмездными, пока не доказано обратное.

ГУП «Иристон» в порядке ст. 65 АПК РФ не представило доказательств безвозмездности передачи товаров с целью оказания гуманитарной помощи.

При таких обстоятельствах спорные отношения являются отношениями по купле-продаже и регулируются правилами  ст. ст. 432-438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 кодекса суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности.

 При принятии решения    судом первой инстанции  исследованы все обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Учитывая изложенное, обжалуемое   решение   является законным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы не имеется.

С учетом требований статей 65, 71 АПК РФ суд правомерно удовлетворил исковые требования частично в размере 55 686 рублей. 55 копеек и отказал в остальной части иска.

Судом первой инстанции исходя из сложившейся судебной практики по единообразию в толковании и применении норм права, вынесено законное решение.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства по представленным доказательствам находит, что решение суда первой инстанции при рассмотрении дела не имеет нарушений процессуального характера, правильно применены нормы материального права, верно дана  оценка доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики РСО-Алания от 22.03.07г. по делу № А61-717/06-12 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУП «Иристон»  без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                      Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                     Н.В. Винокурова

                                                                                Е.В. Жуков