Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу n А61-1161/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционного суда

 

 

г. Ессентуки                                                                                         Дело № А61-1161/2007-13

12 декабря 2007 г.                                                                               Вх. № 16АП-1778/07

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2007,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 12.12.2007

                                              

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Баканова А.П., Винокуровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н. и участии в судебном заседании от истца – открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала - Абоевой М.В. (доверенность от 04.12.2007 № 15-01/254222), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Иртелком» - Фидоровой З.О. (доверенность от 01.11.2007 № 19), рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 27.09.2007 по делу № А61-1161/2007-13 (судья Климатов Г.В.), установил следующее.

Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала (далее – филиал) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иртелком» (далее – общество) о взыскании 3512544 рублей 05 копеек неосновательного обогащения образовавшегося в результате оказания услуг по пропуску трафика, в том числе телематических служб и услуги передачи данных.

Решением от 27.09.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Филиал, не согласившись с вынесенным решением, обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, заявили ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает, что на основании части 4 статьи 139, части 2 статьи 150, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 04.12.2007, заключенное Северо-Осетинским филиалом открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице директора филиала Хирова Н.В., и обществом с ограниченной ответственностью «Иртелком» в лице генерального директора Ревазова В.Г., подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу – прекратить (пункт 6 части 1 статьи 269 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 140, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе апелляционный суд распределяет между сторонами поровну.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

утвердить мировое соглашение от 04 декабря 2007 года по делу № А61-1161/2007-13, заключенное между Северо-Осетинским филиалом открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Иртелком» по условиям которого:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2.   В целях сохранения дальнейших деловых отношений сторон и устранения возникшего спора стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу денежную сумму в размере 1331008,57 рублей, с учетом НДС, являющуюся частью исковой суммы и образовавшуюся в результате пропуска трафика через телефонную сеть общего пользования ОАО «ЮТК» по услугам передачи данных и телематических служб.

3.             Судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком в равных долях, то есть по 15031,36 рублей каждой из сторон.

4.      До 20 декабря 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 100000 рублей, остальная сумма в размере 1231008,57 рублей оплачивается ответчиком равными долями ежемесячно в течение 12 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения. Расходы по госпошлине оплачиваются ответчиком одновременно с первым платежом.

5.   Данным   мировым   соглашением   подтверждается,   что   стороны   не имеют взаимных претензий в рамках иска по Делу № А61-1161/07-13.

Возвратить открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала 500 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы из федерального бюджета.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 27.09.2007 по делу № А61-1161/07-13 в связи с утверждением мирового соглашения отменить, производство по делу прекратить.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                          Ю.Б. Луговая

Судьи:                                                                                                        А.П. Баканов

Н.В. Винокурова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу n А25-851/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также