Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу n А61-1161/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционного суда
г. Ессентуки Дело № А61-1161/2007-13 12 декабря 2007 г. Вх. № 16АП-1778/07 Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2007, дата изготовления постановления в полном объеме 12.12.2007
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Баканова А.П., Винокуровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н. и участии в судебном заседании от истца – открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала - Абоевой М.В. (доверенность от 04.12.2007 № 15-01/254222), от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Иртелком» - Фидоровой З.О. (доверенность от 01.11.2007 № 19), рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 27.09.2007 по делу № А61-1161/2007-13 (судья Климатов Г.В.), установил следующее. Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала (далее – филиал) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иртелком» (далее – общество) о взыскании 3512544 рублей 05 копеек неосновательного обогащения образовавшегося в результате оказания услуг по пропуску трафика, в том числе телематических служб и услуги передачи данных. Решением от 27.09.2007 в удовлетворении исковых требований отказано. Филиал, не согласившись с вынесенным решением, обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. В судебном заседании представители сторон представили мировое соглашение, заявили ходатайство о его утверждении и прекращении производства по делу. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса). В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает, что на основании части 4 статьи 139, части 2 статьи 150, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение от 04.12.2007, заключенное Северо-Осетинским филиалом открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице директора филиала Хирова Н.В., и обществом с ограниченной ответственностью «Иртелком» в лице генерального директора Ревазова В.Г., подлежит утверждению. В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу – прекратить (пункт 6 части 1 статьи 269 АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 140, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе апелляционный суд распределяет между сторонами поровну. Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
утвердить мировое соглашение от 04 декабря 2007 года по делу № А61-1161/2007-13, заключенное между Северо-Осетинским филиалом открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Иртелком» по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. В целях сохранения дальнейших деловых отношений сторон и устранения возникшего спора стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу денежную сумму в размере 1331008,57 рублей, с учетом НДС, являющуюся частью исковой суммы и образовавшуюся в результате пропуска трафика через телефонную сеть общего пользования ОАО «ЮТК» по услугам передачи данных и телематических служб. 3. Судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком в равных долях, то есть по 15031,36 рублей каждой из сторон. 4. До 20 декабря 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца денежные средства в размере 100000 рублей, остальная сумма в размере 1231008,57 рублей оплачивается ответчиком равными долями ежемесячно в течение 12 месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения. Расходы по госпошлине оплачиваются ответчиком одновременно с первым платежом. 5. Данным мировым соглашением подтверждается, что стороны не имеют взаимных претензий в рамках иска по Делу № А61-1161/07-13. Возвратить открытому акционерному обществу «Южная телекоммуникационная компания» в лице Северо-Осетинского филиала 500 рублей государственной пошлины уплаченной при подаче апелляционной жалобы из федерального бюджета. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 27.09.2007 по делу № А61-1161/07-13 в связи с утверждением мирового соглашения отменить, производство по делу прекратить. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Ю.Б. Луговая Судьи: А.П. Баканов Н.В. Винокурова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу n А25-851/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|