Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2007 по делу n А63-3747/07-С3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                            Дело № А63-3747/07-С3

                                                                                  Рег. № 16АП-1840/07(1)

30 ноября 2007 года оглашена резолютивная часть постановления.

3 декабря 2007 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий  Цигельников И.А.,

судьи: Казакова Г.В., Винокурова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цигельниковым И.А.,

   рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Георгиевские городские электрические сети» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2007 по делу №А63-3747/07-С3 (судья Меркушова Л.А.),

при участии:

от ОАО «Георгиевские городские электрические сети» - Коряковцев В.Г. (доверенность от 18.11.2007);

от ОАО «Ставропольэнергосбыт» - Черникова Ю.В. (доверенность от 09.01.2007).

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «Георгиевские городские электрические сети» (далее – ОАО «ГГЭС») о взыскании 8945593 руб. 94 коп. задолженности за потребленную в ноябре 2006г., январе-марте 2007 года электроэнергию, и 2710610 руб. 18 коп. процентов за пользование чужыми денежными средствами за просрочку в оплате в июле-декабре 2006 г., январе-марте 2007 года.

         До принятия решения ОАО «Ставропольэнергосбыт» уточнило исковые требования, просило взыскать с ОАО «ГГЭС» 35725207 руб. 91 коп. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной  ОАО «ГГЭС» по тарифам, установленным региональной энергетической комиссией Ставропольского края (далее - РЭК СК) за февраль – август 2007 года и процентов за пользование чужыми денежными средствами за июль-декабрь 2006 и январь – март 2007 в сумме 2710610 руб. 18 коп. Также ОАО «Ставропольэнергосбыт» было заявлено ходатайство о разъединении требований и выделении в отдельные производства требования о взыскании 761100 руб. 80 коп. долга за электроэнергию, поставляемую по нерегулируемым ценам за октябрь-ноябрь 2006 и требования о взыскании с ОАО «ГГЭС» задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за январь – июль 2007 года в сумме 14594635 руб. 70 коп.                                                                    

         Определением от 17.09.2007 суд выделил в отдельные производства указанные требования истца. Судом первой инстанции были рассмотрены требования о взыскании задолженности за электроэнергию, поставляемую по тарифам РЭК СК и процентов за пользование чужыми денежными средствами.

         Решением от 24.09.2007 исковые требования удовлетворены, взыскано с   ОАО «ГГЭС» 35725207 руб. 91 коп. основного долга, 2710610 руб. 18 коп. неустойки и 100000 руб. расходов по госпошлине.

         Не согласившись с решением ОАО «ГГЭС» направило апелляционную жалобу, в которой просит:

- решение в части взыскания задолженности в сумме 35725207 руб. 91 коп. по оплате электрической энергии изменить, приняв новое решение о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в соответствии с установленными тарифами для потребляемых уровней напряжения.

- решение в части взыскания процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2710610 руб. 18 коп. отменить и оставить в этой части исковое заявление без рассмотрения.     

         В обоснование своих требований ОАО «ГГЭС» указало, что судом первой инстанции необоснованно принято решение о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по тарифам низкого уровня напряжения, которое ему не поставлялось и не могло ему поставляться технически. Также указало, что начисление процентов за пользование чужыми денежными средствами производиться до момента фактического исполнения денежного обязательства, а не на остаток  неоплаты.    

         В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ГГЭС» признал иск в части основного долга 11461551,24 руб. – задолженность за период январь-август 2007г., а также признал 2710610 руб. 18 коп. неустойки.

Представителем ОАО «ГГЭС» заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов, взыскиваемых за просрочку исполнения денежного обязательства.

Ходатайство судом отклонено, поскольку из размера неустойки не усматривается несоразмерность, расчет процентов произведен по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5 % г., что не является основанием для уменьшения размера процентов. 

         В судебном заседании представитель ОАО «Ставропольэнергосбыт» апелляционную жалобу не признала. В качестве мотивов указала на основания, изложенные в обжалуемом решении.   

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено судом и подтверждается материалами дела,  28.11.2003 между ОАО «Ставропольэнерго» и Георгиевским муниципальным унитарным предприятием «Горэлектросеть» был заключен договор №600034-ЭСК  энергоснабжения электрической энергией. По условиям договора ОАО «Ставропольэнерго» обязуется поставлять, а Георгиевское муниципальное унитарное предприятие «Горэлектросеть» получать и оплачивать стоимость потребленной энергии в соответствии с условиями договора, по тарифам, установленным в соответствии с решениями органа по регулированию цен (тарифов).

Договор был заключен с протоколом разногласий, преддоговорный спор был разрешен в судебном порядке.

В связи с реорганизацией ОАО «Ставропольэнерго» стороны дополнительным соглашением от 18 февраля 2005 года к договору № 600034 установили, что правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Ставропольэнерго» по указанному договору является ОАО «Ставропольэнергосбыт» с момента государственной регистрации.

Соглашением от 17 августа 2005 года к договору № 600034 стороны изменили в преамбуле «энергоснабжающую» организацию на «энергосбытовую» уточнили юридический адрес ОАО «Ставропольэнергосбыт».

         Соглашением от 14 октября 2005 года к договору № 600034 стороны, в связи с реорганизацией ответчика из МУП в ГУП СК «Георгиевская электросеть», изменили преамбулу договора.

         Соглашением от 31 августа 2006 года стороны дополнили договор пунктом 7.5 в части внесения изменений в договор.

          Соглашением от 12.12.2006 к договору № 600034 в связи с преобразованием ГУП СК «Георгиевское предприятие городских электрических сетей» в ОАО «Городские электрические сети» и передачей в полном объеме прав и обязанностей ГУП СК «ГП ГЭС» ОАО « Георгиевские городские электрические сети» стороны внесли изменения в преамбулу и п. 10 договора.

         Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ОАО «ГГЭС» п. 3.1.2 договора (порядок и сроки оплаты электрической энергии) ОАО «Ставропольэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.   

Удовлетворяя требования ОАО «Ставропольэнергосбыт» суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

   Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.1 договора №600034 установлено, что учет поданной и принятой электрической энергии за расчетный период производиться на основе измерений средств учета электрической энергии, с подписанием двустороннего акта снятия показаний средств учета.

   В обоснование заявленных требований ОАО «Ставропольэнергосбыт» представило в материалы дела договор энергоснабжения от 28.11.2003 №600034-ЭСК, сведения о потреблении ОАО «ГГЭС» электроэнергии, составленные по показаниям приборов учета; акты сверки расчетов; выставленные счета-фактуры; платежные поручения (№26/0189 за февраль 2007, №26/0427 за март 2007), подтверждающие частичную оплату ОАО «ГГЭС» потребленной энергии. Факт получения энергии в размере, указанном в расчете ОАО «Ставропольэнергосбыт», подтвержден имеющимися в деле актами сверки расчетов подписанными обеими сторонами.

   Количество потребленной электроэнергии в судебном заседании подтверждено представителем ОАО «ГГЭС», спор в этой части отсутствует.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

  Суд первой инстанции установил потребление ОАО «ГГЭС» электрической энергии, а также факт систематической просрочки ее оплаты в соответствии с условиями договора №600034-ЭСК от 28.11.2003 в период июль-декабрь 2006, январь-март 2007 и сделал правильный вывод о наличии оснований для взыскания с ОАО «ГГЭС» 2710610 руб. 18 коп. неустойки за просрочку в оплате.

 Доводы апелляционной жалобы о необоснованности взыскания задолженности по оплате электрической энергии по тарифам низкого уровня (повышенный тариф) не принимаются апелляционным судом.

 Как видно из материалов дела, ОАО «Ставропольэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ставропольского края. 

 В соответствии с п. 54 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее – Правила №530)  границами зоны деятельности гарантирующего поставщика, определяемого в соответствии с подпунктом "а" пункта 36 настоящих Правил, являются административные границы субъекта (субъектов) Российской Федерации, на территории которого на дату вступления в силу настоящих Правил осуществляет свою деятельность соответствующая организация.

  Постановлением РЭК СК от 16.10.2006 № 23 ОАО «ГГЭС» лишено статуса гарантирующего поставщика.

  В соответствии с п. 55 Правил №530  в случае лишения организации статуса гарантирующего поставщика в соответствии с пунктом 40 настоящих Правил территория, соответствующая зоне ее деятельности в качестве гарантирующего поставщика, включается в расположенную на территории того же субъекта Российской Федерации зону деятельности гарантирующего поставщика, определенного в соответствии с подпунктом "а" пункта 36 настоящих Правил.

 В связи с тем, что ОАО «ГГЭС» было лишено статуса гарантирующего поставщика, потребители электрической энергии, ранее обслуживавшиеся ОАО «ГГЭС», переведены на обслуживание к новому гарантирующему поставщику - ОАО "Ставропольэнергосбыт".

Согласно п. 41 Правил №530 в случае лишения организации статуса гарантирующего поставщика, она снабжает потребителей электрической энергией на условиях публичных договоров энергоснабжения (договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенных до отказа от статуса или лишения статуса гарантирующего поставщика, в течение не менее 3 месяцев с момента наступления указанных обстоятельств.

 При этом такая организация лишается статуса гарантирующего поставщика с даты вступления в силу решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации о включении соответствующей территории в зону деятельности гарантирующего поставщика, назначенного в соответствии с подпунктом "а" пункта 36 настоящих Правил.

 Однако переход потребителей ОАО «ГГЭС» к ОАО «Ставропольэнергосбыт» не завершен, поэтому ОАО «ГГЭС» продолжает осуществлять функции энергоснабжающей организации в части продажи потребителям электрической энергии, купленной у ОАО «Ставропольэнергосбыт».

 С учетом того, что точки поставки конечных потребителей расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика – ОАО «Ставропольэнергосбыт», продажа электрической энергии осуществляется ОАО «Ставропольэнергосбыт» по тарифам соответствующих уровней напряжения конечных потребителей – СН-2 и НН, установленных п. 22 Постановления РЭК СК от 14.12.2006 №32.

 Как видно из материалов дела, ОАО «ГГЭС» ежемесячно утверждается реализация электрической энергии собственных потребителей по сетям ОАО «ГГЭС», согласно которой ОАО «ГГЭС» продает своим потребителям электрическую энергию по уровням напряжения СН-2 и НН. 

Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

 По смыслу статей 2, 3 и 5 Закона о государственном регулировании тарифов тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию. Такими полномочиями наделено Правительство Российской Федерации, которое утвердило Постановлением от 26.02.2004 N 109 "Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" (далее - Основы ценообразования). Согласно пункту 60 регулируемые тарифы (цены) на электрическую энергию (мощность), поставляемую на розничном рынке энергосбытовым (энергоснабжающим) организациям, дифференцируются по тем же группам (категориям), по которым осуществляется дифференциация регулируемых тарифов (цен) на электрическую энергию (мощность) для потребителей, и применяются для соответствующих объемов покупки.

 Для целей определения регулируемых тарифов (цен) и размера оплаты электрической и тепловой энергии (мощности), отпускаемой гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими (энергосбытовыми) организациями другим энергоснабжающим (энергосбытовым) организациям, последние рассматриваются в качестве потребителей.

 Таким образом, с учетом названных норм и предмета договора энергоснабжения №600034 от 28.11.2003 ОАО «ГГЭС», покупает у ОАО «Ставропольэнергосбыт» электрическую энергию для дальнейшей продажи другим потребителям  по уровням напряжения СН-2 и НН, в договоре №600034 выступает как потребитель, не относящийся ни к группе потребления "население", ни к другим группам потребления, в связи с чем ОАО «Ставропольэнергосбыт» продает ОАО «ГГЭС» электрическую энергию по тарифам конечных потребителей, установленных постановлениями РЭК СК №31/1 от 30.11.2006 и №32 от 14.12.2006. 

 При таких обстоятельствах решение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.09.2007 по делу №А63-3747/07-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                     И.А. Цигельников

Судьи                                                                                    Н.В. Винокурова

                                                                                         Г.В. Казакова