Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А25-610/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и оставить иск без рассмотрения в частиШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 октября 2007 год г. Ессентуки
Дело № А25-610/07-10 Регистрационный номер апелляционного производства № 16АП-1568/07(2)
Резолютивная часть постановления оглашена 22 октября 2007 г. Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2007 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судьи: Винокурова Н.В., Цигельников И.А. при ведении протокола помощником судьи Семыкиным В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гочияева Р.Е. на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.08.2007 года по делу № А25-610/07-10 по заявлению Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ об установлении факта, имеющего юридическое значение, представители сторон в судебное заседание не явились. У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ (далее - общество) обратился в порядке ст. 219 АПК РФ с заявлением об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности имущества. Заявление мотивировано невозможностью зарегистрировать право собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. В качестве заинтересованных лиц судом к участию в деле привлечены Управление Федеральной Регистрационной службы по КЧР (далее - Управление), РГУН «Карачаево-Черкессктехинвентаризация», Карачаево-Черкесский Респотребсоюз и муниципальные образования, на территории которых расположены объекты недвижимости, в лице Усть-Джегутинского городского муниципального образования, Важненского, Гюрюльдеукского, Красногорского, Кубинского, Сары-Тюзскою, Ново-Джегутинского, Эльтаркачского сельских поселений. В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования с учетом ст. 49 АПК РФ и просил установить факт владения и пользования обществом недвижимым имуществом как своим собственным: - зданием заготпункта № 40 «Книги» 1985 года постройки, расположенным на земельном участке мерой 0.01 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, с. Важное, ул. Курортная, б/н; зданием и торговыми прилавками магазина № 43 «Промтовары» 1957года постройки, расположенными на земельном участке мерой 0,06 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, ст. Красногорская, ул. Красная, 96; зданием и торговыми прилавками магазина № 44 «Хозтовары» 1957 года постройки, расположенными на земельном участке мерой 0,0384 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, ст. Красногорская, ул. Красная, 94; зданием магазина № 48 «Хозтовары» 1957 года постройки, расположенным на земельном участке мерой 0,132 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, Сары-Тюз, ул. Героев карачаевцев, 2/в; зданием заготпункта «Галина» 1967 года постройки, расположенным на земельном участке мерой 0,007 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а. Сары-Тюз, ул. Героев карачаевцев, 2/б; зданием магазина № 68 «Хозтовары» 1976 года постройки, расположенным на земельном участке мерой 0,05 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а. Эльтаркач, ул. Центральная, 62; зданием СК3П (сельскохозяйственный заготовительный пункт) 1989 года постройки, расположенным на земельном участке мерой 0,06 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а. Новая Джегута на восточной окраине аула; зданием магазина «Спартак» 1970 года постройки, расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34. Решением Арбитражного суда КЧР от 02.08.2007 г. заявленные требования удовлетворены, установлен юридический факт владения и пользования Усть-Джегутинским районным союзом потребительских обществ как своим собственным недвижимым имуществом: зданием заготпункта № 40 «Книги», расположенным на земельном участке мерой 0.01 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, с. Важное, ул. Курортная, б/н с 1985 года; зданием и торговыми прилавками магазина № 43 «Промтовары», расположенными на земельном участке мерой 0,06 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, ст. Красногорская, ул. Красная, 96 с 1957 года; зданием и торговыми прилавками магазина № 44 «Хозтовары», расположенными на земельном участке мерой 0,0384 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, ст. Красногорская, ул. Красная, 94 – с 1957 года; зданием магазина № 48 «Хозтовары», расположенным на земельном участке мерой 0,132 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а. Сары- Тюз, ул. Героев карачаевцев, 2/в – с 1957 года; зданием заготпункта «Галина», расположенным на земельном участке мерой 0,007 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а. Сары-Тюз, ул. Героев карачаевцев, 2/б – с 1967 года; зданием магазина № 68 «Хозтовары», расположенным на земельном участке мерой 0,05 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а. Эльтаркач, ул. Центральная, 62 – с 1976 года; зданием СК3П (сельскохозяйственный заготовительный пункт), расположенным на земельном участке мерой 0,06 га по адресу: КЧР, Усть-Джегутинский район, а. Новая Джегута на восточной окраине аула – с 1989 года; зданием магазина «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34 – с 1970 года. Не соглашаясь с указанным решением, Гочияев Р.Е. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда КЧР от 02.08.2007 г. по делу № А25-610/07-10 в части установления юридического факта владения и пользования Усть-Джегутинским районным союзом потребительских обществ как своим собственным недвижимым имуществом: зданием магазина «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, и в этой части оставить заявление без рассмотрения. Гочияев Р.Е. считает, что решение суда первой инстанции вынесено незаконно и необоснованно, так как суд не учел тот факт, что на основании утвержденного постановления Совета Усть-Джегутинского райпо № 47 от 08.10.99 г. « О реализации магазина Спартак» Усть-Джегутинского райпо» был заключен договор купли-продажи магазина № 3 «Спартак» Усть-Джегутинского РПС между Гочияевым Р.Е. и. председателем правления Усть-Джегутинского райпотресобза Гедиевым Х.А. После заключения договора купли-продажи и внесения Гочияевым Р.Е. в кассу Усть-Джегутинского райпо 27 468 рублей, магазин «Спартак» со всеми подсобными помещениями и земельным участком мерою 0.1008 га был передан в собственность Гочияеву Р.Е., тем самым конкурсный управляющий ввел суд в заблуждение в отношении принадлежащего Гочияеву Р.Е. имущества. В судебном заседании лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы не явились, суд о причинах не явки не известили, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Проверив правильность решения Арбитражного суда КЧР от 02.08.2007 г. по делу № А25-610/07-10 в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, подлежит отмене по следующим основаниям. Из представленных заявителем Гочияевым Русланом Елисеевичем материалов усматривается, что Гочияев Р.Е. с 1992 года работал заведующим магазином № 3 «Спартак» Усть-Джегутинского райпотребсоюза. 08.10.1999 г. Совет Усть-Джегутинского районного потребительского общества своим постановлением дал согласие на продажу магазина «Спартак» Усть-Джегутинского райпо, расположенного по ул. Лермонтова, 35, Гочияеву Р.Е. за 27 468 рублей, со всеми подсобными помещениями и земельным участком 0,1008 га, решение принято на основании заявления Гочияева Р.Е. и решения собрания пайщиков от 26.03.1996 года. Постановлением № 62 от 30.12.1999 года Карачаево-Черкесского республиканского союза потребительских обществ (Респотребсоюз) «О реализации магазина «Спартак» в Усть-Джегутинском райпо» было утверждено постановление Совета Усть-Джегутинского райпо № 47 от 8.10.99 г. «О реализации магазина Спартак» Усть-Джегутинского райпо». На основании указанных постановлений 15.05.2003 года был заключен договор купли-продажи магазина № 3 «Спартак» Усть-Джегутинского РПС между Гочияевым Р.Е. и председателем правления Усть-Джегутинского райпотресобза Гедиевым Х.А. В 2000-2001 годах заявитель Гочияев Р.Е. внес в кассу Усть-Джегутинского райпо 27 468 рублей. Таким образом, магазин «Спартак» со всеми подсобными помещениями и земельным участком мерою 0,1008 га был передан в собственность Гочияеву Р.Е. При рассмотрении апелляционной жалобы апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции, устанавливая факт принадлежности на праве собственности Усть-Джегутинскому районному союзу потребительских обществ магазина «Спартак», расположенного на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, нарушил права и законные интересы заявителя Гочияева Р.Е. Следовательно, между указанными лицами имеется спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке, установленном для разбирательства дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со статьей 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности, права из обязательства и др.) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. В соответствии со ст. 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права. Судом первой инстанции при рассмотрении дела № А25-610/07-10 и принятии решения 02.08.2007 нарушены нормы материального и процессуального права, а поэтому решение суда в части установления юридического факта владения и пользования обществом магазином «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, как своим собственным подлежит отмене, апелляционная жалоба удовлетворению. На основании части 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве. Следовательно, заявление Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ в части установления юридического факта владения и пользования обществом магазином «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, как своим собственным, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ в пользу Гочияева Р.Е. Руководствуясь ст. ст. 148, 266, 268-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.08.2007 по делу № А25-610/07-10 в части установления юридического факта владения и пользования Усть-Джегутинским районным союзом потребительских обществ как своим собственным недвижимым имуществом зданием магазина «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, - отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Заявление Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ в части установления юридического факта владения и пользования зданием магазина «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, как своим собственным, оставить без рассмотрения. Взыскать с Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ в пользу Гочияева Р.Е. госпошлину в размере 1000 рублей за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Н.В. Винокурова И.А. Цигельников ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (резолютивная часть) 22 октября 2007 год г. Ессентуки Дело № А25-610/07-10 Регистрационный номер апелляционного производства № 16АП-1568/07(2)
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судьи: Винокурова Н.В., Цигельников И.А. при ведении протокола помощником судьи Семыкиным В.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гочияева Р.Е. на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.08.2007 года по делу № А25-610/07-10 по заявлению Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ об установлении факта, имеющего юридическое значение, представители сторон в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. ст. 148, 266, 268-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 02.08.2007 по делу № А25-610/07-10 в части установления юридического факта владения и пользования Усть-Джегутинским районным союзом потребительских обществ как своим собственным недвижимым имуществом зданием магазина «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, - отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Заявление Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ в части установления юридического факта владения и пользования зданием магазина «Спартак», расположенным на земельном участке мерой 0,1008 га по адресу: КЧР, г. Усть-Джегута, ул. Лермонтова, 34, как своим собственным, оставить без рассмотрения. Взыскать с Усть-Джегутинского районного союза потребительских обществ в пользу Гочияева Р.Е. госпошлину в размере 1000 рублей за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи Н.В. Винокурова И.А. Цигельников
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу n А25-1376/05-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|