Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n А63-849/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОНЫЙ СУД

 

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                                   Дело № А63-849/2011

08 июня 201 г.                                                                                                   Вх.16АП-795/11(2)

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2011 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей: Джамбулатова С.И., Егорченко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгурской А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу  ГУ ОПФ России по Ставропольскому краю на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2011. по делу № А63-849/2011 по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69 672 940,92 руб. (судья Ващенко А.А.)

при участии в заседании:

от ГУ ОПФ: не явился, извещено 30.05.11, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,

от общества «Группа Сервис»: не явился, извещено 01.06.11,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» (далее – общество) 69 672 940 руб. 92 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования основаны на том основании, что между сторонами заключен договор от 17.12.2010 №157 о доставке пенсий, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан и других социальных выплат.

В ходе рассмотрения дела, обществом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением дела №А63-11128/2010 исковых требований общества к коммерческому банку «Соцэкономбанк» о взыскании 71 874 406,31 руб., не перечисленных с расчетного счета общества, открытого в банке.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2011 производство по настоящему делу №А63-849/2011 приостановлено. Суд признал, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2011 по делу №А63-11128/2010 имеет существенное значение для разрешения настоящего дела.

Не согласившись с данным определением суда о приостановлении производства по делу, Фонд подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное определение, поскольку разрешение настоящего спора возможно вне зависимости от разрешения спора по делу №А63-11128/2010.

В судебное заседание стороны не явились, Фонд ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, апелляционную жалобу поддерживает в полном объеме.

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, Фонд обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с общества 69 672 940 руб. 92 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, не доставленных обществом до получателей пенсий и иных пособий и выплат. Исковые требования основаны на том, что между сторонами заключен договор от 17.12.2010 №157 о доставке пенсий, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан и других социальных выплат. Однако обществом не доставлено денежных средств до получателей на сумму 69 107 602,34 руб., в связи с чем Фонд просит взыскать указанную сумму с общества (уточненные исковые требования).

Вместе с тем, арбитражный суд определением от 18.04.2011 удовлетворил ходатайство общества о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела А63-11128/2010.

Однако как видно из решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2011 по делу №А63-11128/2010, иск общества удовлетворен, с коммерческого банка «СОЦЭКОНОМБАНК» ООО г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Сервис» г.Ставрополя взыскан основной долг в размере      71 874 406 рублей 31 копейки, не перечисленных с расчетного счета общества, открытого в банке, а также с коммерческого банка «СОЦЭКОНОМБАНК» ООО г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе взыскана в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 200 000 рублей.

Как следует из обстоятельств дела, по настоящему делу А63-849/2011 иск предъявлен Пенсионным фондом к обществу о взыскании суммы, не доставленной до получателей. По делу №А63-11128/2010 обществом предъявлен иск к банку, в котором открыты счета, за неперечисление денежных средств на счета получателей.

Таким образом, указанные дела не взаимосвязаны между собой, фонд не связан с банком каким-либо правовыми отношениями. Требования фонда могут быть рассмотрены к обществу независимо от результатов рассмотрения требований общества к банку, который не перечислил денежные средств получателям.

При таких обстоятельствах судом неправомерно было приостановлено производство по настоящему делу, в связи с чем определение суда от 18.04.11 подлежит отмене. При этом не имеет правового значения факт рассмотрения по существу дела №А63-11128/2010 в апелляционном суде, поскольку судом изначально неправильно приостановлено производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.04.2011 по делу №А63-849/2011 отменить, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу №А63-849/2011 отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                         А.Л. Фриев

 Судьи                                                                                                             С.И. Джамбулатов     

                                                                                                                         И.Н. Егорченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n А63-11237/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также