Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А63-9051/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                     Дело № А63-9051/2010

03 июня 2011 года                                          Регистрационный номер

                                                                         апелляционного производства 16АП-791/11(1)

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июня  2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Винокуровой Н.В.,  судей  Параскевовой С.А., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Асриева А.С. на решение от 16.12.2010  по делу №А63-9051/2010 Арбитражного суда Ставропольского края,  принятое судьей Чуриловым А.П., по иску ОАО «Горэлектросеть»  к индивидуальному  предпринимателю Асриеву А.С. (ИНН 262800159887), третье лицо -  ООО «Кисловодскэлектросбыт» о взыскании 605 333 рублей 40 копеек, при участии от индивидуального предпринимателя Асриева А.С.  Медникова В.Г. (доверенность от 15.10.2010) в отсутствие представителя ОАО «Горэлектросеть» заявившего о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения  в отсутствие своего представителя,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Открытое акционерное общество «Горэлектросеть»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю

 Асриеву А.С. (далее – ответчик) с участием 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Кисловодскэлектросбыт» о взыскании 605 333 рублей 40 копеек,

Арбитражный суд Ставропольского края решением от 16.12.2010 иск удовлетворил, взыскал ответчика в пользу истца  538 144 рублей 15 копеек долга, 67 189 рублей  25 копеек  пени, всего 605 333 рублей 40 копеек и 15 106 рублей 67 копеек госпошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 16.12.2010 отменить.

Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2010 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До разрешения апелляционной жалобы по существу ответчиком  представлено мировое соглашение, заключенное 02.06.2011 истцом и ответчиком, следующего содержания:

1.Истец отказывается от своих исковых требований по взысканию с ответчика задолженности в размере 538 134 рубля 15 копеек  и пени в размере 67 189 рублей 25 копеек.  

2.Ответчик обязуется в срок до 15.06.20121 осуществить возврат истцу госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 15 106 рублей 67 копеек.

3.Расходы по уплаченной госпошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

4.Стороны просят в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить  

5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6.Последствия утверждения мирового соглашения сторонами разъяснены и поняты.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой инстанции арбитражного процесса.

Поскольку мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством, не противоречит ему и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает вышеуказанное мировое соглашение.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда от 16.12.2010  по делу №А63-9051/2010, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно пункту 3 мирового соглашения государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика, которым она надлежащим образом уплачена по платежному поручению №30 от 06.04.2001.

Ответчику возвратить из федерального бюджета 7 053 рублей 33 копеек государственной пошлины, уплаченной по неверным реквизитам по квитанции от 04.03.2011, о чем выдается справка и возвращается квитанция, а также возвращается из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченные государственной пошлины по платежному поручению  №31 от 06.04.2011, о чем выдается справка и возвращается платежное поручение.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150 часть 2, 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 16.12.2010  по делу №А63-9051/2010  отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.06.2011 между ОАО «Горэлектросеть»  и  индивидуальным предпринимателем  Асриевым А.С., в следующей редакции:

1.Истец отказывается от своих исковых требований по взысканию с ответчика задолженности в размере 538 134 рубля 15 копеек  и пени в размере 67 189 рублей 25 копеек.  

2.Ответчик обязуется в срок до 15.06.20121 осуществить возврат истцу госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 15 106 рублей 67 копеек.

3.Расходы по уплаченной госпошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика.

4.Стороны просят в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить 

5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда.

6.Последствия утверждения мирового соглашения сторонами разъяснены и поняты.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета 7 053 рублей 33 копеек государственной пошлины, уплаченной по неверным реквизитам по квитанции от 04.03.2011, о чем выдается справка и возвращается квитанция.

Возвратить из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченные государственной пошлины по платежному поручению  №31 от 06.04.2011, о чем выдается справка и возвращается платежное поручение.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                          Н.В. Винокурова

        

          Судьи                                                                                          С.А.Параскевова        

                                                                                                   

                                                                                                   З.М. Сулейманов        

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А63-5180/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу  »
Читайте также