Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А63-9051/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-9051/2010 03 июня 2011 года Регистрационный номер апелляционного производства 16АП-791/11(1) Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2010 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Винокуровой Н.В., судей Параскевовой С.А., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Асриева А.С. на решение от 16.12.2010 по делу №А63-9051/2010 Арбитражного суда Ставропольского края, принятое судьей Чуриловым А.П., по иску ОАО «Горэлектросеть» к индивидуальному предпринимателю Асриеву А.С. (ИНН 262800159887), третье лицо - ООО «Кисловодскэлектросбыт» о взыскании 605 333 рублей 40 копеек, при участии от индивидуального предпринимателя Асриева А.С. Медникова В.Г. (доверенность от 15.10.2010) в отсутствие представителя ОАО «Горэлектросеть» заявившего о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю Асриеву А.С. (далее – ответчик) с участием 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Кисловодскэлектросбыт» о взыскании 605 333 рублей 40 копеек, Арбитражный суд Ставропольского края решением от 16.12.2010 иск удовлетворил, взыскал ответчика в пользу истца 538 144 рублей 15 копеек долга, 67 189 рублей 25 копеек пени, всего 605 333 рублей 40 копеек и 15 106 рублей 67 копеек госпошлины. Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 16.12.2010 отменить. Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2010 проверена в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До разрешения апелляционной жалобы по существу ответчиком представлено мировое соглашение, заключенное 02.06.2011 истцом и ответчиком, следующего содержания: 1.Истец отказывается от своих исковых требований по взысканию с ответчика задолженности в размере 538 134 рубля 15 копеек и пени в размере 67 189 рублей 25 копеек. 2.Ответчик обязуется в срок до 15.06.20121 осуществить возврат истцу госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 15 106 рублей 67 копеек. 3.Расходы по уплаченной госпошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика. 4.Стороны просят в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить 5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. 6.Последствия утверждения мирового соглашения сторонами разъяснены и поняты. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой инстанции арбитражного процесса. Поскольку мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством, не противоречит ему и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает вышеуказанное мировое соглашение. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда от 16.12.2010 по делу №А63-9051/2010, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу. Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. Согласно пункту 3 мирового соглашения государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика, которым она надлежащим образом уплачена по платежному поручению №30 от 06.04.2001. Ответчику возвратить из федерального бюджета 7 053 рублей 33 копеек государственной пошлины, уплаченной по неверным реквизитам по квитанции от 04.03.2011, о чем выдается справка и возвращается квитанция, а также возвращается из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченные государственной пошлины по платежному поручению №31 от 06.04.2011, о чем выдается справка и возвращается платежное поручение. Руководствуясь статьями 139, 141, 150 часть 2, 258, 268, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2010 по делу №А63-9051/2010 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.06.2011 между ОАО «Горэлектросеть» и индивидуальным предпринимателем Асриевым А.С., в следующей редакции: 1.Истец отказывается от своих исковых требований по взысканию с ответчика задолженности в размере 538 134 рубля 15 копеек и пени в размере 67 189 рублей 25 копеек. 2.Ответчик обязуется в срок до 15.06.20121 осуществить возврат истцу госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 15 106 рублей 67 копеек. 3.Расходы по уплаченной госпошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика. 4.Стороны просят в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить 5.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. 6.Последствия утверждения мирового соглашения сторонами разъяснены и поняты. Производство по делу прекратить. Возвратить из федерального бюджета 7 053 рублей 33 копеек государственной пошлины, уплаченной по неверным реквизитам по квитанции от 04.03.2011, о чем выдается справка и возвращается квитанция. Возвратить из федерального бюджета 1 000 рублей излишне уплаченные государственной пошлины по платежному поручению №31 от 06.04.2011, о чем выдается справка и возвращается платежное поручение. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края. Председательствующий Н.В. Винокурова
Судьи С.А.Параскевова
З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 по делу n А63-5180/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|