Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А61-1833/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ессентуки Дело № А61-1833/2009 01 июня 2011 г. Вх. № 16АП-669/2010(2) Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2011, дата изготовления постановления в полном объеме 01.06.2011 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фриева А.Л., судей Баканова А.П., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.02.2011 по делу № А61-1833/2009 (судья Дзугкоева Э.Ю.), в отсутствие, лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, установил следующее. Открытое акционерное общество «Севкавказэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 002210550 от 25.05.2010 по делу № А61-1833/2009. Определением от 13.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП по Республике Северная Осетия-Алания. Определением от 16.02.2011 ОАО «Севкавказэнерго» выдан дубликат исполнительного листа № 002210550 от 25.05.2010, выданного на основании решения от 11.02.2010 по делу № А61-1833/2009. Подлинник исполнительного листа № 002210550 от 25.05.2010, выданный на основании решения от 11.02.2010 по делу № А61-1833/2009, считать не подлежащим исполнению. В апелляционной жалобе ООО «Жилкомсервис» просит принятый судебный акт отменить в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, было нарушено право лица, участвующего в деле на заявление ходатайства в установленном порядке, предусмотренное пунктом 1 статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2010 по делу № А61-1833/2009 исковые требования были удовлетворены с ООО «Жилкомсервис» в пользу ОАО «Севкавказэнерго» взыскано 11 051 640 рублей 27 копеек на основании чего выдан исполнительный лист № 002210550 от 25.05.2010. Постановлением от 28.06.2010 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, 28.07.2010 исполнительное производство окончено по заявлению ОАО «Севкавказэнерго» от 07.07.2010 № 015/443. 27.09.2010 взыскатель по исполнительному листу № 002210550 от 25.05.2010 (ОАО «Севкавказэнерго») обратился с письмом № 015/491 в УФССП по Республике северная Осетия-Алания, указав, что постановлением от 28.07.2010 судебным приставом-исполнителем было окончено исполнительное производство, однако исполнительный лист № 002210550 от 25.05.2010 не возвращен. В ответ на указанное письмо судебный пристав-исполнитель Цаболов А.Ф. указал на то, что исполнительный лист № 002210550 от 25.05.2010 был направлен в адрес взыскателя (ОАО «Севкавказэнерго») вместе с постановлением об окончании исполнительного производства от 28.07.2010. Посчитав, что исполнительный лист утерян 12.01.2011 ОАО «Севкавказэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № 002210550 от 25.05.2010 по делу № А61-1833/2009 по иску ОАО «Севкавказэнерго» к ООО «Добрый дом» о взыскании 125 000 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию за период с января по август 2009г. Как усматривается из заявления ОАО «Севкавказэнерго» и подтверждается материалами дела, исполнительный лист был утерян в процессе пересылки, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания взысканий не производилось. В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Поскольку срок для предъявления исполнительного листа по делу № А61-1833/2009 к исполнению ОАО «Севкавказэнерго» не пропущен, суд первой инстанции правильно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судом первой инстанции всесторонне и полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Судом правильно применены нормы материального права, нарушение норм процессуального права не установлено. При проверке принятого по делу определения апелляционная инстанция не установила наличие оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 185, 258, 268, 269, 270, 271, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.02.2011 по делу № А61-1833/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи А.П. Баканов С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А63-15136/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|