Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А63-7188/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А63-7188/2010 01 июня 2011 г.                                                                                             Вх. № 16АП-3262/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04.05.2011,

                                                                                дата изготовления постановления в полном объеме 01.06.2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баканова А.П., судей Джамбулатова С.И., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кипкеевым Р.Д., и отсутствие в судебном заседании истца - открытого акционерного общества «Теплосеть», ответчика – ФГУ Пятигорская квартирно-эксплутационная часть района Министерства обороны России, рассмотрев дело № А63-7188 по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции, по иску открытого акционерного общества «Теплосеть» к Федеральному государственному учреждению «Пятигорская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации г. Пятигорск о взыскании 928 689 рублей 78 копеек задолженности по оплате тепловой энергии,  установил следующее.

Открытое акционерное общество «Теплосеть» (далее – ОАО «Теплосеть») обратилось в суд с исковым  заявлением к Федеральному государственному учреждению «Пятигорская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУ «Пятигорская КЭЧ района»)  о взыскании  928 689 рублей 78 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.04.2010 по 31.06.2010 в соответствии с контрактом от 01.01.2010 № 2038К/46.

Решением от 25.10.2010 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ФГУ «Пятигорская КЭЧ района» в пользу ОАО «Теплосеть» 928 689 рублей 78 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.04.2010 по 31.06.2010 в соответствии с контрактом от 01.01.2010 № 2038К/46. В удовлетворении части взыскания 374 298 рублей 33 копеек задолженности производство по делу прекращено. При принятии судебного акта суд исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по условиям контракта от 01.01.2010 № 2038К/46 исполнения государственного заказа на теплоснабжение.

Не согласившись с решением суда, ФГУ «Пятигорская КЭЧ района» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение судом норм  материального и процессуального права. Указывает, что оплата предоставленных ОАО «Теплосеть» услуг происходила из средств федерального бюджета России согласно выделенным лимитам. Задолженность в размере 928 689 рублей 78 копеек вызвана несвоевременным поступлением денежных средств на расчетный счет ФГУ «Пятигорская КЭЧ района». Министерство обороны Российской Федерации в письме от 27.09.2010 взяло на себя обязательство по погашению кредиторской задолженности ФГУ «Пятигорская КЭЧ района» в срок до 01.11.2010 по контракту от 01.01.2010 № 2038К/46, следовательно Министерство обороны  Российской Федерации является заинтересованным лицом по настоящему делу, рассмотрение которого обязательно с его участием.

Определением апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09.03.2011.

Определением от 15.03.2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В качестве соответчика привлечено Министерство обороны Российской Федерации. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что настоящий спор рассмотрен без привлечения к участию в деле в качестве соответчика Министерства обороны Российской Федерации - главного распорядителя бюджетных средств и собственника имущества ФГУ «Пятигорская КЭЧ района».

Лица участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 25.10.2010 по делу № А63-7188/2010 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Из условий контракта исполнения государственного заказа на теплоснабжение № 2038К/46 от 01.01.2010, следует, что три стороны: ОАО «Теплосеть» (энергоснабжающая организация), Войсковая часть 54801 (заказчик) и Пятигорская КЭЧ района (плательщик) заключили между собой контракт исполнения государственного заказа на теплоснабжение № 2038К/46 от 01.01.2010, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась произвести поставку тепловой энергии с сетевой водой (заказчику) на нужды отопления Войсковой части 54801, расположенной по адресу: г. Ставрополь, ул. Серова, 533.

График отпуска тепловой энергии был согласован сторонами в приложении № 1 к договору. Изменений по количеству тепловой энергии в договор не вносилось, условия договора не изменялись.

Количество отпущенной потребителю тепловой энергии нашло отражение в представленных истцом актах за период с 01.04.2010 по 31.06.2010. Иных данных потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета об её фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон.

Суд считает, что требования истца полностью подтверждаются представленными документами: контрактом № 2038К/46 от 01.01.2010; актами отпуска тепловой энергии за каждый оспариваемый месяц; утвержденными надлежащим образом тарифами, действующими во время оспариваемого периода, двусторонним актом сверки расчетов на 01.07.2010.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Однако документов, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности на день принятия решения полностью либо частично, ответчик в суд не представил, то есть выполнение своих возникших из сделки обязательств ничем не подтвердил, нарушив требования статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратился в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и иск подлежит удовлетворению на полную сумму заявленных исковых требований – 928 689 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями  268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.12.2010 по делу № А63-7188/2010 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО «Теплосеть» 928 689 рублей 78 копеек задолженности.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        А.П. Баканов

Судьи                                                                                                                       С.И. Джамбулатов

А.Л. Фриев