Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2011 по делу n А22-1453/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                               Дело № А22-1453/2010

16 мая 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 г., полный текст постановления изготовлен 16 мая 2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей Баканова А.П., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подгурской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.01.2011 по делу №А22-1453/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод Газ-Стандарт» к муниципальному учреждению «Отдел образования администрации Малодербентовского районного муниципального образования Республики Калмыкия» и Малодербентовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности в размере 1 199 547 рублей 80 копеек (судья Челянов Д.В.), в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

В связи с нарушением условий муниципального контракта на выполнение работ по объекту: ЛОТ № 2 «Отопление средней школы от автономной котельной в п. Унгн-Терячи Малодербетовского района РК № 63 от 13.07.2009 ООО «Завод Газ-Стандарт» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к МУ «Отдел образования администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия» (далее - отдел образования), администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация) о взыскании основного долга в размере 1 199 547 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную за период начиная со 02.11.2009г. по день уплаты суммы основного долга истцу из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи искового заявления, а также расходов по уплате госпошлины в размере 25 816 руб. 67 коп.

Определением арбитражного суда от 19.11.2010 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия.

Решением суда от 18.01.2011 исковые требования общества удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.01.2011 по делу №А22-1453/2010 в части взыскания в пользу общества с отдела образования, а при недостаточности денежных средств у отдела образования взыскать с Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия сумму процентов за пользование чужими денежными  за период с 02.11.2009 по день уплаты суммы основного долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых действующей на день подачи искового заявления.

До начала судебного разбирательства от общества поступил письменный отказ от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Оценив материалы дела и представленное заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что письменное заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором общества Шкеневым А.Ю.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 333.40 Налогового кодекса установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 150, статьями 49, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 18.01.2011 по делу №А22-1453/2010 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Завод Газ-Стандарт» от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Завод Газ-Стандарт» из федерального бюджета 25 816 рублей 67 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №412 от 16.09.2010.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  А.П. Баканов

А.Л. Фриев