Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А20-3613/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                            Дело № А20-3613/2009  

01 июня 2011 г.                                                                                        

                                                                         Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2011,

                                                                                дата изготовления постановления в полном объеме 01.06.2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баканова А.П., судей Джамбулатова С.И., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2010 по делу № А20-3613/2009 о прекращении производства по делу (судьи Шогенов Х.Н., Кочкарова Н.Ж., Шокумова Ю.Ж.) при участии в судебном заседании от должника – СХПК «Красная Нива» - Шульга П.А. и Гасановой Т.А. (доверенность от 26.04.2011 № 18), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве № А20-3613/2009, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Агропромлизинг ЛО» (далее – ООО «Компания «Агропромлизинг») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Красная Нива» (далее – СХПК «Красная Нива») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.05.2010 по делу № А20-3613/2009 заявление компании было признано обоснованным и в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Красная нива» введена процедура наблюдения, арбитражным управляющим утвержден Федоренко Александр Григорьевич, судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения назначено на 13.09.2010.

Определением Арбитражного суда КБР от 01.11.2010 по ходатайству арбитражного управляющего рассмотрение дела было отложено на 20.12.2010 для проведения собрания кредиторов и представления отчета по итогам наблюдения.

Определением от 25.12.2010 производство по делу № А20-3613/2009 о признании несостоятельным (банкротом) СХПК «Красная Нива» прекращено.

ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» не согласившись с вынесенным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 25.12.2010 по делу № А20-3613/2009. Заявитель указывает, что до рассмотрения по существу требования ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Кабардино-Балкарской Республике, суд первой инстанции не имел права выносить определение о прекращении производства по делу.

В отзыве на апелляционную жалобу временный управляющий СХПК «Красная Нива» просит отменить обжалуемое определение.

В отзыве на апелляционную жалобу СХПК «Красная Нива»  просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители СХПК «Красная Нива» пояснили, что возражают против доводов апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив материалы дела,  оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с положениями абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из указанной нормы следует, что основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение в конкретный период времени всех требований кредиторов, уже включенных в реестр требований кредиторов. Требования, которые заявлены кредитором, но не рассмотрены арбитражным судом и не включены в реестр требований кредиторов, не учитываются при решении вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве. Кредиторы приобретают весь комплекс прав лица, участвующего в деле о банкротстве, после вынесения судом определения о включении их требований в реестр требований кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что требования единственного конкурсного кредитора удовлетворены, что подтверждается платежным поручением от 17.12.2010 № 101.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО «Компания «Агропромлизинг ЛО» удовлетворению не подлежит.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями  267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2010 по делу № А20-3613/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.П. Баканов

Судьи                                                                                                                 С.И. Джамбулатов

                                                                                                                            Г.В. Казакова