Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А63-4656/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело №А63-4656/10 18 апреля 2011 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2011 г., полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2011 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ «РОСБАНК » (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010, вынесенное в рамках дела № А63-4656/10 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новорос-Траст» (ИНН 2315096807, ОГРН 1022302381298) (судья Величко Е.С.), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Ликвидационная комиссия ООО «Новорос-Траст» в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Новорос-Траст» несостоятельным (банкротом). Определением от 24.05.2010 возбуждено производство по делу №А63-4656/10 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новорос-Траст». Решением от 09.06.2010 ООО «Новорос-Траст» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего утвержден Романенко Н.Н. Сведения о введении в отношении ООО «Новорос-Траст» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в периодическом издании газете «КоммерсантЪ» № 133 от 24.07.2010. 20.08.2010 ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с заявлением о признании его требований к ООО «Новорос-Траст» обоснованными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 32 577 329,92 рублей. Определением от 09.09.2010 суд признал обоснованными требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ООО «Новорос-Траст» в сумме 32 577 329,92 рублей, из которых 19 553 105,94 рублей - основной долг, 13 024 223,98 рублей - повышенные проценты за пользование денежными средствами, и включил установленные требования в третью очередь реестра кредиторов ООО «Новорос-Траст». ОАО АКБ «РОСБАНК», в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением о разъяснении определения суда от 09.09.2010 в части учета в реестре требований кредиторов должника повышенных процентов за пользование денежными средствами. Определением от 20.12.2010 судом дано разъяснение, что требование открытого акционерного общества коммерческого банка «РОСБАНК» в части 13 024 223,98 рублей повышенных процентов по кредитным договорам №КRD/RK/59/04 от 30.09.2004 и №КRD/RK/70/04 от 17.11.2004 подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и учитывается отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Новорос-Траст». Не согласившись с принятым определением, ОАО АКБ «РОСБАНК» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на его незаконность и приводя доводы о том, что не вся сумма повышенных процентов должна быть отнесена к финансовым санкциям, а только сумма, на которую увеличена плата за пользование кредитом. Конкурсным управляющим ООО «Новорос-Траст» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отказать в удовлетворении жалобы и рассмотреть дело без его участия. От ОАО АКБ «РОСБАНК» и Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей. Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010 по делу № А63-4656/10 подлежит отмене, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Пунктом 5 статьи 71 и пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Суд первой инстанции, разъясняя определение от 09.09.2010 о включении в реестр требований кредиторов не учел, что указанное определение в силу закона подлежит немедленному исполнению, и на дату рассмотрения заявления о разъяснении судебного акта фактически было исполнено. Требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в сумме 32 577 329,92 рублей, из которых 19 553 105,94 рублей - основной долг, 13 024 223,98 рублей - повышенные проценты за пользование денежными средствами, включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Новорос-Траст». Из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 05.10.2010 следует, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» включены в реестр требований кредиторов, что свидетельствует об исполнении определения суда от 09.09.2010 (л.д. 102-107). В тоже время, разъяснение судебного акта допускается частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не приведено в исполнение. В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Порядок разрешения арбитражным судом разногласий, в том числе и связанных с ведением арбитражным управляющим реестра требований кредиторов предусмотрен статьей 60 Закона о банкротстве. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010 по делу № А63-4656/10 на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятого с нарушением норм процессуального и материального права. В удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2010 по делу № А63-4656/10 следует отказать. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010 по делу №63-4656/10 отменить. В удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2010 по делу № А63-4656/10 отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи А.П. Баканов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А63-6964/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|