Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А63-4656/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                       Дело №А63-4656/10

18 апреля 2011 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2011 г.,

полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2011 г.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ «РОСБАНК » (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010, вынесенное в рамках дела № А63-4656/10 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новорос-Траст» (ИНН 2315096807, ОГРН 1022302381298) (судья Величко Е.С.), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидационная комиссия ООО «Новорос-Траст» в порядке статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в суд с заявлением о признании ООО «Новорос-Траст» несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.05.2010 возбуждено производство по делу №А63-4656/10 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Новорос-Траст».

Решением от 09.06.2010 ООО «Новорос-Траст» признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, на должность конкурсного управляющего утвержден Романенко Н.Н.

Сведения о введении в отношении ООО «Новорос-Траст» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в периодическом издании газете «КоммерсантЪ» № 133 от  24.07.2010.

20.08.2010 ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с заявлением о признании его требований к ООО «Новорос-Траст» обоснованными и включении их в реестр кредиторов должника в сумме 32 577 329,92 рублей.

Определением от 09.09.2010 суд признал обоснованными требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ООО «Новорос-Траст» в сумме 32 577 329,92 рублей, из которых 19 553 105,94 рублей - основной долг, 13 024 223,98 рублей - повышенные проценты за пользование денежными средствами, и включил установленные требования в третью очередь реестра кредиторов ООО «Новорос-Траст».

ОАО АКБ «РОСБАНК», в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением о разъяснении определения суда от 09.09.2010 в части учета в реестре требований кредиторов должника повышенных процентов за пользование денежными средствами.

Определением от 20.12.2010 судом дано разъяснение, что требование открытого акционерного общества коммерческого банка «РОСБАНК» в части 13 024 223,98 рублей повышенных процентов по кредитным договорам №КRD/RK/59/04 от 30.09.2004 и №КRD/RK/70/04 от 17.11.2004 подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и учитывается отдельно в реестре требований кредиторов ООО «Новорос-Траст».

Не согласившись с принятым определением, ОАО АКБ «РОСБАНК» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на его незаконность и приводя доводы о том, что не вся сумма повышенных процентов должна быть отнесена к финансовым санкциям, а только сумма, на которую увеличена плата за пользование кредитом.

Конкурсным управляющим ООО «Новорос-Траст» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отказать в удовлетворении жалобы и рассмотреть дело без его участия.

От ОАО АКБ «РОСБАНК» и Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Ставропольскому краю поступили заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010 по делу № А63-4656/10 подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено (часть 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 5 статьи 71 и пунктом 6 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Суд первой инстанции, разъясняя определение от 09.09.2010 о включении в реестр требований кредиторов не учел, что указанное определение в силу закона подлежит немедленному исполнению, и на дату рассмотрения заявления о разъяснении судебного акта фактически было исполнено. Требования ОАО АКБ  «РОСБАНК» в сумме 32 577 329,92 рублей, из которых 19 553 105,94 рублей - основной долг, 13 024 223,98 рублей - повышенные проценты за пользование денежными средствами, включены в третью очередь реестра кредиторов ООО «Новорос-Траст».

Из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 05.10.2010 следует, что требования ОАО АКБ  «РОСБАНК» включены в реестр требований кредиторов, что свидетельствует об исполнении определения суда от 09.09.2010 (л.д. 102-107).

В тоже время, разъяснение судебного акта допускается частью 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не приведено в исполнение.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Порядок разрешения арбитражным судом разногласий, в том числе и связанных с ведением арбитражным управляющим реестра требований кредиторов предусмотрен  статьей 60 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010 по делу № А63-4656/10 на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятого с нарушением норм процессуального и материального права.

В удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2010 по делу № А63-4656/10 следует отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.12.2010 по делу №63-4656/10 отменить.

В удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.09.2010 по делу № А63-4656/10 отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                        И.Н. Егорченко    

Судьи                                                                                                       А.П. Баканов

                                                                                                                  Г.В. Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2011 по делу n А63-6964/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также