Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 по делу n А61-2035/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А61-2035/2010 07 апреля 2011 г.                                                                                             Вх. № 16АП-27/11

Резолютивная часть постановления объявлена 31.03.2011,

                                                                                дата изготовления постановления в полном объеме 07.04.2011

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баканова А.П., судей Егорченко И.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кипкеевым Р.Д., в отсутствие в судебном заседании истца - Администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия - Алания, ответчика – общества с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения «Сигма», рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения «Сигма» на решение арбитражного суда  Республики Северная Осетия - Алания от 01.12.2010 по делу № А61-2035/2010 (судья Носенко М.С), установил следующее.

Администрация местного самоуправления Правобережного района РСО-Алания (далее - АМС Правобережного района) обратилась с иском в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственного объединения «Сигма» (далее - ООО НПО «Сигма») о взыскании задолженности в сумме 208 724 рублей.

Решением суда от 01.12.2010 исковые требования удовлетворены.

ООО НПО «Сигма» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и  принять по делу № А61-2035/2010  новый судебный акт, ссылаясь на то, что ООО НПО «Сигма» не было уведомлено надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела и бюджетные обязательства ООО НПО «Сигма» исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение от 12.01.2010 № 5 на сумму 208 724 рублей.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.12.2010  по делу № А61-2035/2010 является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, приказом Министерства финансов РСО-Алания от 23.09.2005 № 64 произведен зачет задолженности Правобережного района республики перед республиканским бюджетом по выданным гарантиям на приобретение материально-технических ресурсов в 2003 году в размере 4 198 000 рублей (отчет по погашению выделенных сельхозпроизводителям товарных кредитов в 2004 году и пролонгированных до 2005 года).

На основании приказа от 23.09.2005 № 64 АМС Правобережного района принято распоряжение от 03.11.2005 № 419 о переоформлении кредитных договоров по выданным в 2003 году сельхозпроизводителям Правобережного района по товарным кредитам на приобретение материально-технических ресурсов, согласно которому сумма товарного кредита ООО НПО «Сигма» составляет 208 724 рубля. Тем же распоряжением, со ссылкой на решение Собрания представителей Правобережного района от 03.02.2005 № 30, отсрочен срок возврата консолидированной задолженности, в том числе по кредиту ООО НПО «Сигма» до 31.12.2005.

На основании распоряжения от 03.11.2005 № 419 заключено соглашение о переоформлении задолженности по бюджетному кредиту, полученному на приобретение материально-технических ресурсов из республиканского бюджета от 03.11.2005 между АМС Правобережного района (кредитор), ООО НПО «Сигма» (заемщик) и филиалом АКБ «БРР» (банк).

В соответствии с соглашением от 03.11.2005 следует, что задолженность  по товарному кредиту, выданного в 2004 году из республиканского бюджета в сумме 208 724 рублей на приобретение материально-технических ресурсов, и, списанной со счета территориального финансового отдела в счет причитающихся району дотации на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности, согласно приказу МФ РСО-Алания  от 23.09.2005 № 64, считать бюджетным кредитом, выданным из средств районного бюджета. Срок возврата бюджетного кредита - 31.12.2005 (часть 1 соглашения).

Пунктом 3.2 соглашения предусмотрено, что ответчик возвращает в полном объеме бюджетный кредит в сроки и объемах установленных пунктами 1.1 и 1.2 соглашения.

В силу пунктов 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется письмо АКБ «БРР» от 17.11.2010 № 622 о том, что в счет погашения задолженности ООО НПО «Сигма» по полученному товарному кредиту на основании заключенного трехстороннего соглашения денежных средств не поступало.

Довод заявителя жалобы о том, что бюджетные обязательства ООО НПО «Сигма» исполнены в полном объеме и подтверждаются платежным поручением от 12.01.2006 № 5 подлежит отклонению, поскольку на запрос апелляционного суда ООО НПО «Сигма» не представила выписку из ОАО «Россельхозбанк» Северо-Осетинский региональный филиал в подтверждение  перечисления со счета суммы 208 724 рублей.

Довод заявителя жалобы о том, что ООО  НПО «Сигма» не было уведомлено надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, подлежит отклонению. В материалах дела имеется уведомление от 02.11.2010 о получении ООО НПО «Сигма» определения о назначении дела к судебному разбирательству на 24.11.2010 в 14 часов 55 минут.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 01.12.2010 по делу № А61-2035/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    А.П. Баканов

И.Н. Егорченко

С.И. Джамбулатов