Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 по делу n А63-2875/07-С2. Определение об отмене обеспечения искаШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2 т. (879-34) 6-03-31
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № А63-2875/07-С2 Апелляционное производство № 16АП-575/07(1) г. Ессентуки 8 октября 2007 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С. А., судей Сулейманова З. М., Баканова А. П., при ведении протокола помощником судьи Гриценко Е. С., при участии в судебном заседании представителей: Администрации города-курорта Кисловодска Мелиховой Ю. А. (доверенность от 22 января 2007 г.), Елизаровой Л. Ю. Белкина Е. М. (доверенность от 6 марта 2007 г.), Карташовой Л. Г. Белкина Е. М. (доверенность от 6 марта 2007 года), КТ ООО «Новый ковчег» Кибизова Ю. С. (доверенность 9 марта 2007 г.), рассмотрев в судебном заседании ходатайства Елизаровой Л. Ю., КТ ООО «Новый ковчег» и компания» об отмене обеспечения иска по делу № А63-2875/07-С2, УСТАНОВИЛ: Администрация города Кисловодска обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Елизаровой Л.Ю., г. Кисловодск, Карташовой Л.Г., г. Кисловодск, Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю о признании недействительным договора купли-продажи от 29 марта 2006 года в части купли-продажи земельного участка площадью 10694 кв.м. кадастровый номер 26:34:020110:0002 расположенного по адресу г. Кисловодск пр. Первомайский 4 и отмене государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. В иске истец заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер - наложить арест на спорное имущество - земельный участок площадью 10694 кв.м., расположенный по адресу: г. Кисловодск, пр. Первомайский, 4. Одновременно истец обратился с заявлением о применении обеспечительных мер -запретить третьему лицу - КТ «ООО « Новый ковчег» и компания» производство строительных работ на указанном земельном участке, ссылаясь на то, что спорный объект недвижимости (земельный участок) находиться в собственности КТ ООО «Новый ковчег» незаконно и указанное лицо производит на земельном участке самовольные строительные работы: разрыт котлован ориентировочно до 5 м. глубины в непосредственной близости от скважины в границах первой и второй санитарных зон. Спорный участок, по мнению истца, входит в курортную зону, предназначенную под курортный парк. Истец указал, что по данным прессы КТ ООО «Новый ковчег» планирует построить 12-этажный элитный жилой дом. Определением арбитражного суда Ставропольского края от 2 мая 2007 года администрации города-курорта Кисловодск в принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорное имущество: земельный участок площадью 10694 кв.м., расположенный по адресу: г. Кисловодск, пр. Первомайский 4 и в принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения третьему лицу КТ «ООО «Новый ковчег» и компания» производить строительные работы на земельном участке площадью 10694 кв.м., расположенный по адресу: г. Кисловодск, пр. Первомайский 4 отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2007 года определение Арбитражного суда Ставропольского края от 2 мая 2007 г. отменено, принят новый судебный акт, которым КТ «ООО «Новый ковчег» и компания» запрещено производство строительных работ на земельном участке площадью 10694 кв.м., расположенном по адресу: г. Кисловодск, пр. Первомайский, 4 до рассмотрения дела по существу. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25 июля 2007 года исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к Елизаровой Л.Ю. и др. удовлетворены частично, признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи недвижимости в части купли-продажи земельного участка площадью 10 694 кв.м, кадастровый № 26:34:020110:0002, расположенный по адресу: г. Кисловодск, пр. Первомайский, 4, заключенный между Елизаровой Людмилой Юрьевной и Карташовой Лилией Геннадьевной, в остальной части иска было отказано. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2007 года были удовлетворены апелляционные жалобы Коммандитного товарищества «ООО "Новый ковчег" и компания» и Карташовой Л.Г., решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25 июля 2007 года в части признания недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимости в части купли-продажи земельного участка площадью 10 694 кв.м, кадастровый № 26:34:020110:0002, расположенного по адресу: город Кисловодск, проспект Первомайский, 4, заключенного между Елизаровой Л.Ю. и Карташовой Л.Г. отменено, и принят новый судебный акт об отказе администрации города-курорта Кисловодска в удовлетворении указанного требования. 21 сентября 2007 года от Елизаровой Л. Ю., Коммандитного товарищества «ООО «Новый ковчег» и компания» поступили ходатайства, в которых просили апелляционный суд отменить обеспечительные меры в виде запрета КТ «ООО «Новый ковчег» и компания» производить строительные работы на земельном участке площадью 10694 кв.м., расположенном по адресу: г. Кисловодск, пр. Первомайский, 4 в связи с вступлением в силу постановления. Изучив заявленные ходатайства апелляционный суд считает из подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене обеспечительных мер. В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 97, 184-188 АПК РФ, апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры по делу № А63-2875/07-С2 в виде запрета Коммандитному товариществу «ООО «Новый ковчег» и компания» производить строительные работы на земельном участке площадью 10694 кв.м., расположенном по адресу: г. Кисловодск, пр. Первомайский, 4, принятые постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 20007 года. 3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок. Председательствующий: С. А. Параскевова Судьи: З. М. Сулейманов А. П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2007 по делу n А63-4597/07-С1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|