Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А63-9195/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело №А63-9195/2010 5 марта 2011 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2011 г., полный текст постановления изготовлен 5 марта 2011 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Баканова А.П., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кипкеевым Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2010 по заявлению администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании сообщения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.08.2010 № 07/20092 незаконным и обязании зарегистрировать право собственности, в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: администрация Грачевского муниципального района Ставропольского края (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – Управление, регистрирующий орган) о признании сообщения от 24.08.2010 № 07/20092 об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним незаконным и обязании зарегистрировать за муниципальным образованием Грачевского муниципального района Ставропольского края право собственности на автомобильную дорогу «Сергиевское-Янкуль», кадастровый номер 26:07:000000:0000:07:217:002:000000460:1:20000, протяженностью 16,00 км, Литера I, по адресу: Сергиевское - Янкуль Андроповского района, Грачевский район, Ставропольский край. Решением суда от 24.11.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что спорный объект не является сооружением, перемещение которого невозможно без соразмерного ущерба его назначению, в связи с чем, не обладает признаками объекта недвижимости в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе администрация просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, спорный объект – автомобильная дорога имеет конструктивные элементы (гравийное покрытие, дорожное полотно, водопропускные трубы) и представляет собой сооружение, прочно связанное с землей, в связи с чем, ее перемещение без несоразмерного ущерба назначению дороги невозможно. Управление в отзыве просит решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. От администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия ее представителя. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2010 по делу №А63-9195/2010 является законным и обоснованным, исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с распоряжением Правительства Ставропольского края от 25.01.2006 № 17-рп «О безвозмездной передаче имущества (автомобильной дороги), находящегося на балансе министерства промышленности, транспорта и связи Ставропольского края, из государственной собственности Ставропольского края в муниципальную собственность муниципальных образований Ставропольского края» Грачевскому муниципальному району переданы четыре автомобильные дороги, в том числе автомобильная дорога «Сергиевское-Янкуль», кадастровый номер 26:07:000000:0000:07:217:002:000000460:1:20000, протяженностью 16,00 км Литера I, расположенная по адресу: Сергиевское-Янкуль Андроповского района, Грачевский район, Ставропольский край. Администрация обратилась в Управление с заявлением о регистрации права собственности на указанную автомобильную дорогу. Сообщением от 25.08.2010 №07/20092 Управление отказало администрации в регистрации права собственности на автомобильную дорогу, мотивирую отказ тем, что автомобильная дорога не является объектом недвижимости в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагая отказ незаконным, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о госрегистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 131 ГК РФ и ст. ст. 1, 4 Закона о госрегистрации государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество. Государственная регистрация объектов, не являющихся недвижимостью, Законом не предусмотрена. Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Для признания имущества недвижимым как объекта гражданских прав необходимо подтверждение того, что данный объект был создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил. В силу положений статей 273, 552 ГК РФ и статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при передаче права собственности на недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Исходя из смысла данных норм объект недвижимого имущества, тесно связанный с землей, должен соответствовать следующим критериям: - обладание объектом полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от земельного участка, на котором он находится; - обладание объектом полезными свойствами, которые могут быть использованы независимо от других находящихся на общем земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества в предпринимательской или иной экономической деятельности собственника такого имущественного комплекса; - невозможность перемещения объекта без несоразмерного ущерба его назначению. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога представляет собой объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Указанное определение позволяет установить следующие технические свойства автодороги: - автомобильная дорога как специально созданная и предназначенная для движения автотранспорта полоса представляет собой двухмерное сооружение определенного технического класса; - земельное полотно, предназначенное для строительства дороги, и устройство дороги в виде созданных дорожного полотна, дорожного покрытия, разметок защиты, обочин и иных элементов, составляют единое технологическое сооружение; - конструктивные элементы дороги – взаимосвязанные части целого дорожного сооружения (земельное полотно и дорожное устройство, связанные с помощью технических средств в целостный строительный объект капитального типа). Автомобильная дорога может быть признана объектом недвижимости в случае, если она является конструктивно-технологическим сооружением, свойства которого соответствуют установленным в законе признакам недвижимости. В кадастровом паспорте на автомобильную дорогу «Сергиевское-Янкуль», кадастровый номер 26:07:000000:0000:07:217:002:000000460:1:20000, протяженностью 16,00 км Литера I, расположенную по адресу: Сергиевское-Янкуль Андроповского района, Грачевский район, Ставропольский край, указано, что в состав автомобильной дороги входит дорожное полотно (гравийное покрытие) и водопропускные трубы (л.д. 13-16). Учитывая вышеизложенные критерии и конструктивно-технологические характеристики автомобильной дороги, автомобильную дорогу «Сергиевское-Янкуль», кадастровый номер 26:07:000000:0000:07:217:002:000000460:1:20000, протяженностью 16,00 км Литера I, расположенную по адресу: Сергиевское-Янкуль Андроповского района, Грачевский район, Ставропольский край, невозможно признать конструктивно-техническим сооружением, перемещением которого будет причинен несоразмерный его назначению ущерб и отнести к недвижимому имуществу в соответствии со статьей 130 ГК РФ. Покрытие (замощение) из бетона, асфальта, щебня, гравия и других твердых материалов, используемое для покрытия автомобильной дороги, обеспечивает чистую, ровную и твердую поверхность, но не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка, на котором оно находится. В отличие от зданий, строений и сооружений твердое покрытие не имеет конструктивных элементов, которые могут быть разрушены при перемещении объекта. Данный вывод относится и к гравийному покрытию автомобильной дороги. Материал, из которых изготовлено спорное покрытие (гравий), при его переносе не теряет качеств, необходимых для его дальнейшего использования. Водопропускные трубы представляют собой искусственное сооружение в теле дорожной насыпи для пропуска небольших постоянных водотоков, ливневых и талых вод. Водопропускные трубы при их перемещении также не теряют необходимых качеств для дальнейшего использования. Доказательств того, что водопропускные трубы в совокупности с гравийным покрытием автомобильной дороги представляют собой единое технологическое сооружение определенного класса, взаимосвязанные части целого дорожного сооружения (земельное полотно и дорожное устройство, связанные с помощью технических средств в целостный строительный объект капитального типа), в материалы дела не представлено. Таким образом, в рассматриваемом случае регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации права собственности на автомобильную дорогу. Оснований для признания отказа незаконным и обязания регистрирующего органа произвести регистрацию права собственности на спорный объект не имеется. Доводы апелляционной жалобы о наличии у спорного объекта – автомобильной дороги конструктивных элементов, перемещение которых без несоразмерного ущерба назначению дороги невозможно, не нашли подтверждения. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2010 по делу №А63-9195/2010. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2010 по делу №А63-9195/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи А.П. Баканов Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 по делу n А63-6222/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|