Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 по делу n А63-10560/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          Дело №А63-10560/10

                                                                                               Рег. №16АП-23/11(1)

02 февраля 2011 года объявлена резолютивная часть постановления.

08 февраля 2011 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А., судьи: Семенов М.У., Афанасьева Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексановым А.Ш., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Батагова А.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2010 по делу №А63-10560/10 (судья Богатырева Г.И.),

при участии:

от индивидуального предпринимателя Батагова А.В. (ИНН: 263200230258) – Балабанов Ю.В. (доверенность от 02.11.2010);

от ООО Компании «Ставтеплострой» (ИНН: 2635034870, ОГРН: 1022601930724) – не явились;

от ООО «Крован-КМВ» (ИНН:  2632064549, ОГРН:1022601625243) – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Батагов А.В. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО Компании «Ставтеплострой» (далее – общество) о применении последствий недействительности ничтожной сделки – предварительного договора уступки прав и обязанностей по инвестиционному договору от 25.06.2009, взыскании с общества денежной суммы в размере 2700000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 271842,02 руб.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства общества, в том числе денежные средства, которые будут поступать на его банковский счет – р/с 40702810660000100926 в Северо-Кавказском банке СБ РФ ОАО, к/с 30101810600000000660, БИК 040702660.

         Определением суда от 22.11.2010 в удовлетворении заявления отказано.

         Предприниматель обжаловал определение суда в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять меры по обеспечению иска.

         В обоснование своего требования предприниматель указал, что непринятие судом заявленных обеспечительных мер может существенно затруднить исполнение решения суда или же сделает невозможным исполнение судебного акта. По мнению предпринимателя, при рассмотрении заявления суд первой инстанции не учел, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представление доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

          От общества поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя общества.

         В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям.

         Лица участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 272#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации#S, проверив законность вынесенного определения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Кодекса одной из обеспечительных мер является наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

В пунктах 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено следующее. При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Исследовав доводы и оценив предоставленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности предпринимателем наличия оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для принятия мер по обеспечению иска. Этот вывод судов основан на нормах процессуального закона и соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Требуя принять меры по обеспечению иска, заявитель не обосновал существование реальной угрозы затруднения исполнения судебного акта и/или  невозможности его исполнения, не представил доказательств финансового и имущественного состояния ответчика, а также доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком действий для уменьшения объема его имущества. Отсутствуют в деле и какие-либо доказательства возможного причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия судом обеспечительных мер.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в принятии обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.11.2010 по делу №А63-10560/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева   

                                                                                                              М.У. Семенов