Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А22-417/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                    Дело  № А22-417/2010

04 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2011 г.,

полный текст постановления изготовлен 04 февраля  2011 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баймурзаевым Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего СПК «Уманцевский» Гарикова А.А. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.11.2010 о включении требований Колганова Г.Ф. в реестр требований кредиторов СПК «Уманцевский» по делу № А22-417/2010 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Уманцевский» (судья Ванькаев Б.С.), в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

СКПК «Перспектива» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Уманцевский» (ИНН/ОГРН -0808000280/1020800577038).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 03.06.2010 в отношении СПК «Уманцевский» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гариков А. А. (далее – временный управляющий).

Колганов Григорий Федорович обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди задолженности в сумме 105991 руб. 04 коп., мотивируя тем, что СПК «Уманцевский» не выполнил свои обязательства по договору займа по уплате основного долга, процентов и расходов по оформлению кредита Займодавца в банк.

Определением от 01.11.2010 требование Колганова Г.Ф. удовлетворено. Временному управляющему поручено включить в реестр требований кредиторов СПК «Уманцевский» в состав третьей очереди задолженность перед Колгановым Г.Ф. в размере 105991 руб. 04 коп.

В апелляционной жалобе временный управляющий просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Колгановым Г.Ф. требований, ссылаясь на возврат СПК «Уманцевский» по расходно-кассовым ордерам с 29.01.2007 по 30.04.2010 суммы займа Колганову Г.Ф. в размере 339 266 руб.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия в отзыве просит апелляционную жалобу временного управляющего удовлетворить, ссылаясь на обоснованность изложенных в ней доводов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.11.2010 о включении требований Колганова Г.Ф. в реестр требований кредиторов СПК «Уманцевский» по делу № А22-417/2010 подлежит отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.04.2010 принято к своему производству дело № А22-417/2010 по заявлению СКПК «Перспектива» о признании СПК «Уманцевский» несостоятельным (банкротом), 03.06.2010 в его отношении введена процедура банкротства – наблюдение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2003 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что 19.01.2007 между СПК «Уманцевский» (Заемщик) и гражданином Колгановым Григорием Федоровичем (Займодавец) был заключен договор займа (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого Займодавец берет кредит в банке и передает Заемщику в заем деньги в сумме 290000 (двести  девяносто тысяч) руб., а Заемщик обязуется ежемесячно частями погасить основной кредит, проценты и расходы по оформлению кредита Займодавца в банк, в сроки, определенные настоящим договором, до полного погашения кредита.

Согласно части 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В силу пункта 1 части 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

Судом установлено, что Колганов Г.Ф. передал СПК «Уманцевский» в заем по приходному кассовому ордеру № 10 от 19.01.2007 290000 руб.

Представленные Колгановым Г.Ф. в обоснование своего требования документы об оплате СПК «Уманцевский» долга по кредитному договору, заключенному Сберегательным банком и Колгановой Надеждой Александровной, апелляционный суд, на основании статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает доказательствами, не относящимися к рассматриваемому спору, поскольку Колганов Г.Ф. кредит в банке не брал и СПК «Уманцевский» соответственно за Колганова Г.Ф. обязательства по кредитному договору не исполнял.

Временный управляющий представил в качестве доказательств возврата СПК «Уманцевский» заемных средств Колганову Г.Ф. расходно-кассовые ордера и письмо № 407 от 14.12.2010 за подписью главного бухгалтера СПК «Уманцевский», свидетельствующее о том, что между СПК «Уманцевский» и Колгановым Г.Ф. заключался единственный договор займа 19.01.2007. Из представленных документов следует, что СПК «Уманцевский» произвел возврат заемных средств Колганову Г.Ф. по следующим расходно-кассовым ордерам: № 42 от 29.01.2007 на сумму 30000 руб., № 271 от 17.05.2007 на сумму 9030 руб., № 319 от 06.06.2007 на сумму 7660 руб., № 368 от 04.07.2007 на сумму 2900 руб., № 386 от 10.07.2007 на сумму 6526 руб., № 498 от 13.08.2007 на сумму 9400 руб., № 579 от 10.09.2007 на сумму 8500 руб., № 639 от 04.10.2007 на сумму 7950 руб., № 704 от 09.11.2007 на сумму 9400 руб.,  № 750 от 30.11.2007 на сумму 2400 руб., № 765 от 13.12.2007 на сумму 6600 руб., № 12 от 10.01.2008 на сумму 8300 руб., № 64 от 08.02.2008 на сумму 8300 руб., б/н от 12.03.2008 на сумму 8640 руб., № 140 от 15.04.2008 на сумму 8720 руб., № 169 от 12.05.2008 на сумму 7900 руб., № 247 от 30.06.2008 на сумму 10200 руб., № 286 от 10.07.2008 на сумму 6000 руб., № 526 от 12.09.2008 на сумму 7400 руб., № 584 от 09.10.2008 на сумму 7700 руб., № 621 от 10.11.2008 на сумму 7800 руб., № 666 от 05.12.2008 на 7300 руб., № 5 от 09.01.2009 на сумму 8050 руб., № 23 от 03.02.2009 на сумму 7200 руб., № 41 от 11.03.2009 на сумму 8000 руб., № 93 от 08.04.2009 на сумму 6660 руб., № 177 от 04.05.2009 на сумму 7620 руб., № 223 от 10.06.2009 на сумму 7850 руб., № 321 от 13.07.2009 на сумму 7500 руб., № 408 от 05.08.2009 на сумму 6700 руб., № 502 от 10.09.2009 на сумму 7450 руб., № 567 от 28.10 2009 на сумму 8400 руб., № 579 от 02.11.2009 на сумму 5200 руб., № 11 от 28.01.2010 на сумму 15800 руб., № 81 от 22.04.2010 на сумму 26700 руб., № 141 от 30.04.2010 на сумму 5410 руб. Общая сумма денежных средств, полученных Колгановым Г.Ф. от СПК «Уманцевский» в качестве возврата займа, составляет 317166 руб.

Довод временного управляющего Гарикова А.А. о том, что СПК «Уманцевский» вернул сумму займа Колганову Г.Ф. в размере 339266 руб., судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку 22100 руб. по расходным кассовым ордерам: № 58 от 09.02.2007, № 100 от 14.03.2007 и № 204 от 17.04.2007 получены Колгановой Надеждой Александровной, а не Колгановым Григорием Федоровичем.

Представленные временным управляющим доказательства подтверждают возврат СПК «Уманцевский» займа Колганову Г.Ф. в размере 317 166 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения требований Колганова Г.Ф.  в реестр требования кредиторов предприятия-должника.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.11.2010 о включении требований Колганова Г.Ф. в реестр требований кредиторов СПК «Уманцевский» по делу №А22-417/2010.

Кроме того, в резолютивной части определения о включении в реестр требований кредиторов от 25.10.2010, оглашенной в судебном заседании 25.10.2010, указано на включение в реестр требований кредиторов СПК «Уманцевский» задолженности перед Колгановым Г.Ф. в сумме 94 831 руб. 69 коп., в то время как в резолютивной части полного текста определения о включении в реестр требований кредиторов от 01.11.2010 указана сумма задолженности - 105991 руб. 04 коп. Резолютивные части определения суда, оглашенного в судебном заседании, и определения, изготовленного в полном объеме, не идентичны, что является нарушением норм процессуального права.

Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.11.2010 о включении требований Колганова Григория Федоровича в реестр требований кредиторов СПК «Уманцевский» по делу № А22-417/2010 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Уманцевский» отменить.

В удовлетворении требований Колганова Григория Федоровича о включении в реестр требований кредиторов СПК «Уманцевский» третьей очереди задолженности в сумме 105991 руб. 04 коп. отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         И.Н. Егорченко   

Судьи                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                                   А.Л. Фриев