Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 по делу n А32-12361/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-12361/2015

05 сентября 2015 года                                                                       15АП-13396/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строй Жил Сервис»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2015 по делу                           № А32-12361/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ОГРН1052303701922 ИНН 2308111927)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строй Жил Сервис» (ОГРН 1082310008054 ИНН 2310130557)

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «СтройЖилСервис» (далее – ответчик, компания) о взыскании задолженности в сумме 2 602 251 рубля 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72 637 рублей 18 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 36 374 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 28.03.2012 в части оплаты.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, компания обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции от 10.06.2015 отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что со стороны истца допущено злоупотребление правом ввиду того, что платежи за пользование коммунальной услугой от ответчика поступают, однако истец не уменьшил сумму исковых требований. Кроме того, ответчик отмечает, что поскольку ООО «Управляющая компания «СтройЖилСервис» не обладает собственными денежными средствами, а лишь пересылает поступающие от жильцов оплаты за коммунальные услуги, удовлетворение требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами наложит на жильцов дополнительную обязанность по оплате этих сумм, в том числе и тех жильцов, которые добросовестно и своевременно оплачивают коммунальные услуги.

Представители истца и ответчика в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами по настоящему делу в целях обсечения потребителей-граждан, собственников жилья, объединённых в ТСЖ (ЖСК) либо заключившими договор на обслуживание с управляющими компаниями водоснабжением и водоотведением заключен договор №6206 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с жилищными и управляющими организациями от 28.03.2012 (л.д. 16-20).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора, учет количества израсходованной воды производится по показаниям общедомовых приборов учета. При отсутствии приборов учета, количество оказанных услуг определяется на основании количества проживающих и установленного норматива водопотребления на человека, а также объема водопотребления на нужды субабонентов.

Согласно пункту 7.1 Договора, оплата поданной воды и отведенных сточных вод абонентом в соответствии с настоящим договором производится не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Договор заключен на срок до 31.12.2012 (пункт 9.1 договора) и считается ежегодно продленным, если за один месяц до окончания срока его действия не поступает заявления одной из сторон о расторжении настоящего договора или его пересмотре (пункт 9.2 договора).

Доказательств прекращения либо заключения нового договора в материалы дела не представлено.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 28.07.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 8 102, 98 м3 на сумму 160 561 рубль                   13 копеек, водоотведению - 8 102, 98 м3 на сумму 94 928 рублей 71 копейка, а всего на сумму 301 478 рублей 04 копейки, с учетом НДС.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично на сумму                       95 486 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением от 12.03.2015 №9. В связи с частичной оплатой, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 205 991 рубль 74 копейки.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.08.2014 по 31.08.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 28.08.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 9 882 м3 на сумму 200 403 рубля 61 копейки, водоотведению - 9 882 м3 на сумму 118 500 рублей 25 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 29.09.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 9 998 м3 на сумму 202 756 рублей                    05 копеек, водоотведению - 9 998 м3 на сумму 119 891 рубль 26 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 27.10.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 10 871 м3 на сумму 220 460 рублей                 19 копеек, водоотведению - 10 871 м3 на сумму 130 359 рублей 86 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 27.11.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 10 708 м3 на сумму 217 154 рубля                       61 копейка, водоотведению - 10 708 м3 на сумму 128 405 рублей 25 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 24.12.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 10 450 м3 на сумму 211 922 рубля                    47 копеек, водоотведению - 10 450 м3 на сумму 125 311 рублей 45 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.01.2015 по 31.01.2015 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 28.01.2015 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 11 018 м3 на сумму 223 441 рубль                       31 копейка, водоотведению - 11 018 м3 на сумму 132 122 рубля 63 копейки.

Размер платы за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению определяется как произведение количества израсходованной воды и принятых сточных вод на тариф (цену) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тариф на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар Водоканал» на 2014 год установлен Постановлением главы администрации МО город Краснодар от 12.12.2013 №9653 «Об установлении на 2014 год тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения».

Тариф на водоснабжение и водоотведение ООО «Краснодар Водоканал» на 2015 год установлен Постановлением администрации МО город Краснодар от 18.12.2014 №9575 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал».

Обязательства по оплате поставленных услуг ответчиком не исполнены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 602 251 рубля                                88 копеек, которая на момент обжалуемого судебного акта не погашена.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 09.02.2015 № 04.03.965 оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывалось ранее, во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.07.2014 по 31.07.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 28.07.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 8 102, 98 м3 на сумму 160 561 рубль 13 копеек, водоотведению - 8 102, 98 м3 на сумму 94 928 рублей 71 копейка, а всего на сумму 301 478 рублей 04 копейки, с учетом НДС.

Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично на сумму                       95 486 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением от 12.03.2015 №9. В связи с частичной оплатой, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 205 991 рубль 74 копейки.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.08.2014 по 31.08.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 28.08.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 9 882 м3 на сумму 200 403 рубля 61 копейки, водоотведению - 9 882 м3 на сумму 118 500 рублей 25 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.09.2014 по 30.09.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 29.09.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 9 998 м3 на сумму 202 756 рублей                    05 копеек, водоотведению - 9 998 м3 на сумму 119 891 рубль 26 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.10.2014 по 31.10.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 27.10.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 10 871 м3 на сумму 220 460 рублей                 19 копеек, водоотведению - 10 871 м3 на сумму 130 359 рублей 86 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.11.2014 по 30.11.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 27.11.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 10 708 м3 на сумму 217 154 рубля                       61 копейка, водоотведению - 10 708 м3 на сумму 128 405 рублей 25 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 24.12.2014 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 10 450 м3 на сумму 211 922 рубля                    47 копеек, водоотведению - 10 450 м3 на сумму 125 311 рублей 45 копеек.

Во исполнение обязательств по договору, истцом за период с 01.01.2015 по 31.01.2015 были оказаны услуги согласно счету №6206 от 28.01.2015 и показаний абонентской книжки: по водоснабжению - 11 018 м3 на сумму 223 441 рубль                       31 копейка, водоотведению - 11 018 м3 на сумму 132 122 рубля 63 копейки.

Обязательства по оплате поставленных услуг ответчиком не исполнены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 602 251 рубля                                88 копеек, которая на момент обжалуемого судебного акта не погашена.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 2 602 251 рубля 88 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2014 по 20.03.2015 в сумме 72 637 рублей 18 копеек.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей