Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по делу n А53-4810/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-4810/2015

03 сентября 2015 года                                                                       15АП-11823/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.

при участии:

от истца: представитель Пшеничнова М.А. (доверенность от 01.07.2015),

от ответчика: представитель Куликов Г.А. (доверенность от 07.08.2015),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 02.06.2015 по делу № А53-4810/2015

по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго»

к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 1056167543470 ИНН 6167081833)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – истец, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее – ответчик, АО «Водоканал Ростов-на-Дону») о взыскании задолженности в размере 4 334 220 рублей 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 719 рублей 57 копеек (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции от 02.06.2015 отменить в части процентов за пользование чужими денежными средствами, принять новый судебный акт.

В материалы дела от истца поступило мировое соглашение, ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

В материалы дела от истца поступили документы о переименовании в ТНС Энерго Ростов-на-Дону.

Представитель истца в судебном заседании представил мировое соглашение, просит суд его утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель  ответчика в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение от 03.07.2015 подписано сторонами на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49,138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора по настоящему делу.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что на день подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности по договору энергоснабжения № 1308 от 01.02.2008 г. за период с ноября 2014 г. по апрель 2015 г. составляет 13 945 727,17 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 18.12.2014 г. по 10.09.2015 г., то есть с учетом периода просрочки оплаты задолженности, и периода рассрочки в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения составляет 263 654,26 руб.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик погашает задолженность перед Истцом за потребленную электроэнергию, поставленную Ответчику по договору энергоснабжения № 1308 от 01.02.2008 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке:

- задолженность за ноябрь 2014г. в размере 1 673 822,02 руб. и декабрь 2014г. в размере 2 660 398,11 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 832,96 руб. - в срок до «10» июля 2015 года;

- задолженность за январь 2015г. в размере 2 743 483,13 руб. и февраль 2015г. в размере 2 684 663,46 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 373,17 руб. - в срок до «10» августа 2015 года;

- задолженность за март 2015г. в размере 2 823 202,43 руб. и апрель 2015г. в размере 1 360 158,02 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 448,13 руб. - в срок до «10» сентября 2015 года.

4. Суммы денежных средств, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет №40702810426000000409 в Филиале «Ростовский» АО «АЛЬФА-БАНК», г. Ростов-на-Дону, кор/счет 30101810500000000207, БИК 046015207, ИНН 6168002922, КПП 615250001, ОГРН 1056164000023, ОКПО 73300551. При осуществлении платежей Ответчик обязуется в назначении платежа указывать «Оплата по мировому соглашению по делу № А53-4810/2015».

5. В соответствии с действующим законодательством Ответчик в срок до 10.07.2015г. возмещает Истцу 50% госпошлины по настоящему делу. Остальная часть госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истца и Ответчика, один экземпляр - для приобщения арбитражным судом к материалам арбитражного дела № А53-4810/2015.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм оплат, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 49, 139, 150, 151 АПК РФ, Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу № А53-4810/2015».

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами – управляющим директором ПАО ТНС Энерго – Жуковой Д.В., действующей на основании доверенности от 01.07.2015 и представителем  и представителем акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» Скрябиным А.Ю. по доверенности от 10.12.2014 №433 - на согласованных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В мировом соглашении стороны согласовали порядок распределения судебных расходов, в том числе указали, что ответчик в срок до 10.07.2015 возмещает истцу 50% госпошлины по настоящему делу, остальная часть госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО ТНС Энерго надлежит возвратить из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в сумме 24 937 рублей 50 копеек.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения.

С учетом изложенного, ответчику возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Считать надлежащим истцом по делу Публичное акционерное общество «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.06.2015 по делу                              № А53-4810/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А53-4810/2015, заключенное между ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону»  и АО «Водоканал Ростов-на-Дону» на следующих условиях:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49,138-142 АПК РФ в целях урегулирования спора по настоящему делу.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает, что на день подписания настоящего Мирового соглашения сумма задолженности по договору энергоснабжения № 1308 от 01.02.2008 г. за период с ноября 2014 г. по апрель 2015 г. составляет 13 945 727,17 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 18.12.2014 г. по 10.09.2015 г., то есть с учетом периода просрочки оплаты задолженности, и периода рассрочки в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения составляет 263 654,26 руб.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик погашает задолженность перед Истцом за потребленную электроэнергию, поставленную Ответчику по договору энергоснабжения № 1308 от 01.02.2008 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке:

- задолженность за ноябрь 2014г. в размере 1 673 822,02 руб. и декабрь 2014г. в размере 2 660 398,11 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 832,96 руб. - в срок до «10» июля 2015 года;

- задолженность за январь 2015г. в размере 2 743 483,13 руб. и февраль 2015г. в размере 2 684 663,46 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 373,17 руб. - в срок до «10» августа 2015 года;

- задолженность за март 2015г. в размере 2 823 202,43 руб. и апрель 2015г. в размере 1 360 158,02 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 448,13 руб. - в срок до «10» сентября 2015 года.

4. Суммы денежных средств, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет №40702810426000000409 в Филиале «Ростовский» АО «АЛЬФА-БАНК», г. Ростов-на-Дону, кор/счет 30101810500000000207, БИК 046015207, ИНН 6168002922, КПП 615250001, ОГРН 1056164000023, ОКПО 73300551. При осуществлении платежей Ответчик обязуется в назначении платежа указывать «Оплата по мировому соглашению по делу № А53-4810/2015».

5. В соответствии с действующим законодательством Ответчик в срок до 10.07.2015г. возмещает Истцу 50% госпошлины по настоящему делу. Остальная часть госпошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Истца и Ответчика, один экземпляр - для приобщения арбитражным судом к материалам арбитражного дела № А53-4810/2015.

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе в части сроков и (или) сумм оплат, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст. 49, 139, 150, 151 АПК РФ, Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу № А53-4810/2015».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 1056164000023 ИНН 6168002922) из федерального бюджета 24 937 рублей 50 копеек государственной пошлины по исковому заявлению.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 1056167543470 ИНН 6167081833) из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

Н.В. Ковалева