Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А53-28420/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-28420/2014

21 августа 2015 года                                                                          15АП-12896/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующей судьи  Пономаревой И.В.

судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Азов-Дон»: представитель Исакова Т.Ю., паспорт, по доверенности от 26.06.2015;

от открытого акционерного общества «Азовский Морской Порт»: представитель Гордеева Л.П., паспорт, по доверенности от 16.06.2015. 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Азов-Дон»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 июня 2015 года по делу № А53-28420/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» (ИНН 6140027691 ОГРН 1086140001090)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Азовский Морской Порт» (ИНН 6140000957 ОГРН 1026101794036)

о взыскании задолженности в размере 3 133 082, 37 руб., пени в размере 319 657, 72 руб.,

встречному иску открытого акционерного общества «Азовский Морской Порт» (ИНН 6140000957 ОГРН 1026101794036)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» (ИНН 6140027691 ОГРН 1086140001090)

о взыскании 2250000 руб. задолженности

принятое в составе судьи Пипник Т. Д.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Азовский Морской Порт" о взыскании задолженности по договору аренды в размере 3 133 082 рубля 37 копеек, пени в размере 319 657 рублей 72 копейки.

Ответчиком подан встречный иск о взыскании задолженности в размере 2 250 000 рублей по договору аренды (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 19 июня 2015 года:

В удовлетворении первоначально заявленных исковых требований отказано.

Встречный иск удовлетворен.

Взыскано с ООО «Азов-Дон» в пользу ОАО "Азовский Морской Порт" задолженности 2 250 000 рублей, судебных расходов 17 394 рубля, всего 2 267 394 рубля.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО «Азов-Дон» обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, исковые требования ООО «Азов-Дон» удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления отказать, ссылаясь на то, что ответчик обязан возместить расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием судна. По мнению заявителя суд первой инстанции при вынесении решения необоснованно пришел к выводу о том, что истец по первоначальному иску не доказал факт модернизации судна. В результате модернизации теплоход РБТ-8 улучшил ряд существенных характеристик.

Представитель ОАО «Азовский Морской Порт» заявил ходатайство о переименовании с ОАО «Азовский Морской Порт» на АО «Азовский Морской Порт», представил документы в подтверждение заявленного ходатайства.

Ходатайство о переименовании истца с ОАО «Азовский Морской Порт» на АО «Азовский Морской Порт» судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено.

Представители АО «Азовский Морской Порт» и ООО «Азов-Дон» представили суду подписанное мировое соглашение, заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

 «1. ООО «Азовский морской порт» (далее - Сторона 1) признает в порядке зачета по арендной плате судна РБТ -8 по договору аренды № 2303 от 23 марта 2012 года и Дополнительного соглашения к договору аренды № 2303 от 23 марта 2012 года расходы общества с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» (далее -  Сторона 2) по модернизации судна РБТ-8 в размере 1 657 420 рублей.

2. Сторона 1 оказывается от требований по арендной плате судна РБТ-8 в размере 375 000 рублей за период нахождения судна на модернизации с 10.05.2012 по 16.10.2012г. в соответствен с пунктом 6.3 Договора № 2303 от 23.03.2012. («п.6.3. арендатор во время ремонта одна арендную плату не оплачивает ...»).

3. Сторона 2 обдуется в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Стороне 1 задолженность по арендной плате за теплоход РБТ-8 по договору аренды № 2303 от 23 марта 2012 года в размере 217 579 (Двести семнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Стороны 1.

4. Сторона 1 отказывается от остальных своих требований к Стороне 2 по встречному иску.

5. В свою очередь Сторона 2 отказывается от остальных своих требований к Стороне 1 по первоначальному иску.

6. Стороны настоящего мирового соглашения установили, что расходы по уплате государственной пошлины распределяются между Сторонами в равных долях.

7. Стороны установили, что иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика».

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины по исковому заявлению и апелляционной жалобе на сторон в равных долях, с учетом установленного пунктом 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 140, 141, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

произвести процессуальную замену открытого акционерного общества «Азовский Морской Порт» (ИНН 6140000957 ОГРН 1026101794036) на общество с ограниченной ответственностью «Азовский Морской Порт» (ИНН 6140001622 ОГРН 1156188001232).

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 июня 2015 года по делу № А53-28420/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение делу № А53-28420/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» и обществом с ограниченной ответственностью «Азовский Морской Порт» на следующих условиях:

«1. ООО «Азовский морской порт» (далее - Сторона 1) признает в порядке зачета по арендной плате судна РБТ -8 по договору аренды № 2303 от 23 марта 2012 года и Дополнительного соглашения к договору аренды № 2303 от 23 марта 2012 года расходы общества с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» (далее -  Сторона 2) по модернизации судна РБТ-8 в размере 1 657 420 рублей.

2. Сторона 1 оказывается от требований по арендной плате судна РБТ-8 в размере 375 000 рублей за период нахождения судна на модернизации с 10.05.2012 по 16.10.2012г. в соответствен с пунктом 6.3 Договора № 2303 от 23.03.2012. («п.6.3. арендатор во время ремонта одна арендную плату не оплачивает ...»).

3. Сторона 2 обдуется в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить Стороне 1 задолженность по арендной плате за теплоход РБТ-8 по договору аренды № 2303 от 23 марта 2012 года в размере 217 579 (Двести семнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет Стороны 1.

4. Сторона 1 отказывается от остальных своих требований к Стороне 2 по встречному иску.

5. В свою очередь Сторона 2 отказывается от остальных своих требований к Стороне 1 по первоначальному иску.

6. Стороны настоящего мирового соглашения установили, что расходы по уплате государственной пошлины распределяются между Сторонами в равных долях.

7. Стороны установили, что иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика».

Производство по делу № А53-28420/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» (ИНН 6140027691 ОГРН 1086140001090) из федерального бюджета 19 332,50 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 000131 от 12.11.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азовский Морской Порт» (ИНН 6140001622 ОГРН 1156188001232) из федерального бюджета 8697 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 2473 от 17.12.2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» (ИНН 6140027691 ОГРН 1086140001090) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 000039 от 16.07.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азовский Морской Порт» (ИНН 6140001622 ОГРН 1156188001232)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азов-Дон» (ИНН 6140027691 ОГРН 1086140001090) 6067,75 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

Б.Т. Чотчаев