Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А32-2074/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-2074/2014

21 августа 2015 года                                                                          15АП-21996/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Б.Т.

судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югнефтепродукт»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 22.10.2014 по делу № А32-2074/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью «Югнефтепродукт» (ОГРН 1042305713537 ИНН 2310097370)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вина Плюс» (ОГРН 1042305695630 ИНН 2310093538)

о взыскании убытков,

принятое в составе судьи Миргородской О.П.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югнефтепродукт» (далее -истец, ООО «Югнефтепродукт») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вина Плюс» (далее - ответчик, ООО «Вина Плюс») о взыскании убытков в размере 74 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции от 22.10.2014 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указывает на необоснованность вывода суда о том, что вагоны прибыли с истекшим сроком доставки, поскольку в материалах дела отсутствуют железнодорожные накладные. Ответчиком не доказано, что надлежащее исполнение обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Определением председателя второго судебного состава Величко М.Г. от 22.06.2015 в составе суда произведена замена судьи Барановой Ю.И. на судью Ковалеву Н.В. в связи с нахождением судьи Барановой Ю.И. в отпуске.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

Представители сторон в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.06.2015 до 11 час. 20 мин., после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.02.2012 года между ООО «Югнефтепродукт» (поставщик) и ООО «Вина Плюс» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов №021/ЖД-2012 сроком до 31.12.2012 года, а в части взаиморасчетов, начисления и уплаты штрафных санкций, возмещения убытков - до полного их завершения (далее - договор №021/ЖД-2012).

По договору поставщик обязался поставить, а в случаях, указанных в договоре также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить нефтепродукты, выплатить поставщику причитающееся ему вознаграждение за организацию транспортировки нефтепродуктов, а также возместить расходы поставщика, связанные с транспортировкой нефтепродуктов, в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений к нему (п.1.1. договора).

Стороны в порядке, установленном 4-м разделом договора, согласовывали условия поставки, цену, срок поставки, количество, ассортимент, условия и срок оплаты, путем подписания дополнительного соглашения №005 от 28.03.12. В 6-ом пункте указанного дополнительного соглашения содержится поручение покупателя поставщику организовать от своего имени за счет покупателя транспортировку нефтепродуктов до железнодорожной станций назначения Юровский СК ЖД. При исполнении поручения покупателя об организации транспортировки нефтепродуктов поставщик имеет право заключать от своего имени соответствующие договоры с третьими лицами. Покупатель обязуется оплачивать (возмещать) поставщику расходы, понесенные им в случае совершения действий, которые поставщик произвел по поручению покупателя (п. 1.2. договора).

Для выполнения поручения покупателя поставщиком был заключен договор поставки с Открытым акционерным обществом «Газпром нефть» №ГПН-12/27160/00318/Д от 11.03.2012г. и приложение к нему №2 от 28.03.2012г. на поставку и транспортировку нефтепродуктов до станции назначения, указанной покупателем.

Пунктом 5.7.13 договора №ГПН-12/27160/00318/Д от 11.03.2012г. установлено, что срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток, исчисляемых с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения и до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо иную станцию, указанную поставщиком. Не полные сутки считаются полными. Дата прибытия груза в цистернах определяется по календарному штемпелю на железнодорожной накладной на груженый рейс в графе «Прибытие на станцию назначения». Дата отправления порожней цистерны определяется по календарному штемпелю на железнодорожной накладной на возврат порожней цистерны в графе «Оформление груза к перевозке». Даты прибытия и отправки также могут определяться поданным Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», или данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате. По факту сверхнормативного простоя цистерн поставщик производит расчет штрафа и направляет покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме. В случае, если покупатель не согласен со временем простоя, он должен в течение 15 дней со дня получения претензии предоставить копии железнодорожных накладных (квитанций). При непредставлении указанных документов или если данными документами время простоя цистерн будет подтверждено, претензия считается признанной покупателем.

Размер штрафа за сверхнормативное нахождение цистерн на станции назначения установлен пунктом 8.6 договора №ГПН-12/27160/00318/Д от 11.03.2012 и составляет 2 000 рублей за каждые сутки каждой цистерны в случае простоя на 5 и менее суток.

По договору №021/ЖД-2012, заключенному между истцом и ответчиком, поставка нефтепродуктов и их транспортировка до станций назначения грузополучателю, указанному ответчиком, была произведена истцом, что подтверждается товарными накладными №207 от 12.05.12 и №0219 от 17.05.12.

Компания ОАО «Газпром нефть» (в лице представителя ООО «ГПН-Логистика») выставила ООО «Югнефтепродукт» претензию №ГПН-Л-01/05-4272 от 12.07.12 на сумму 74 000 рублей с требованием оплатить штраф за сверхнормативный простой цистерн, в которых была произведена доставка нефтепродукта по договору между истцом и ответчиком.

ООО «Югнефтепродукт» удовлетворило требования компании ОАО «Газпром нефть» и уплатило штраф 74 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1058 от 26.07.2012.

В связи с уплатой штрафа ООО «Югнефтепродукт» обратилось к ООО «Вина Плюс» с претензией №134-юр от 24.07.12 о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательств по договору №021/ЖД-2012, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Кодекса.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. Кроме того, лицо, требующее возмещения, должно доказать, что принимало все зависящие от него меры для предотвращения (уменьшения) убытков.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, суд первой инстанции исходил из того, что истцом отгрузка производилась в ином количестве и в иные сроки, чем было предусмотрено в Заявках ГУ 12, и тем самым истец создал критическую ситуацию на станции Юровский, создав накопление вагонов в адрес грузополучателя. Более того, вагоны пришли с истекшим сроком доставки груза - по ж/д накладным.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истец не доказал, что ответчик несет ответственность за несвоевременный оборот вагонов, так как поставка груза была произведена грузоотправителем с нарушением сроков и объемов отгрузки.

Вместе с тем, суд первой инстанции не учел следующее.

Отгрузка нефтепродуктов по договору №021/ЖД-2012 производится на основании заключенного между сторонами дополнительного соглашения, согласованной сторонами отгрузочной разнарядки, к  которой пунктами 2.1 - 2.15 договора предъявляются строго определенные требования.

Стороны в договоре №021/ЖД-2012 согласовали условие (пункты 2.42, 2.43), о том, что поставка нефтепродуктов может производиться в любое время в течение периода поставки, указанного в дополнительном соглашении, причем как единовременно полностью всего количества нефтепродуктов, так и отдельными частями, не обязательно равномерными. Поставщик вправе восполнить недопоставку нефтепродуктов после окончания периода поставки при отсутствии отказа покупателя.

Ответчик подписал с поставщиком дополнительное соглашение к договору №005 от 28.03.2012 на поставку мазута топочного М-100 в количестве 1950 тонн на период поставки 30 рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения.

В соответствии с пунктами 2.35. - 2.41. договора №021/ЖД-2012 покупателю предоставляется нормативное время для выгрузки нефтепродуктов и возврата порожних вагонов, под которым стороны договора понимают неоплачиваемое время нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения. Нормативное время составляет 2-е суток, и исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия вагонов на железнодорожную станцию назначения до 24.00 часов дня отправления порожних вагонов со станции назначения включительно. Время использования вагонов свыше установленного срока считается сверхнормативным простоем вагонов и исчисляется в сутках (неполные сутки считаются за полные).

Из нормативного времени нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения не исключаются какие-либо периоды времени, в том числе связанные с задержкой подачи и (или) уборки вагонов перевозчиком или иными лицами.

Срок нахождения вагонов на железнодорожной станции назначения определяется согласно записей в железнодорожной накладной на груженый рейс в графе «Прибытие на станцию назначения» и в железнодорожной накладной (квитанции) на возврат порожнего вагона в графе «Оформление приема груза к перевозке», либо согласно данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, подготовленном как поставщиком, так и третьими лицами. Сведения из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» могут быть оформлены в виде Справки ГВЦ ОАО «РЖД» или указаны поставщиком в претензии и расчете к ней на основании данных, содержащихся в требованиях, выставленных поставщику организациями, с которыми поставщиком заключены договоры об организации транспортировки нефтепродуктов.

В случае сверхнормативного простоя вагонов поставщик направляет покупателю претензию об уплате штрафных санкций либо о возмещении расходов, понесенных им в связи со сверхнормативным простоем вагонов. В случае выявления покупателем отличия дат прибытия на станцию назначения, указанных в претензии поставщика, от дат, указанных в железнодорожных накладных (квитанциях), время сверхнормативного простоя вагонов определяется по датам, указанным в железнодорожных накладных (квитанциях), которые покупатель обязан предоставить поставщику в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения претензии поставщика.

В случае непредставления заверенных покупателем копий железнодорожных накладных (квитанций) в указанный срок, либо предоставления копий железнодорожных накладных (квитанций), не подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов, сумма претензии