Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А32-29085/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-29085/2014 17 августа 2015 года 15АП-12285/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисовец А.А., при участии: от ООО «Фрутэк»: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Краснодарской таможни: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2015 по делу № А32-29085/2014, принятое судьей Хмелевцевой А.С., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрутэк» к Краснодарской таможне о признании недействительными решений по корректировке таможенной стоимости товаров, обязании, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Фрутэк» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в суд с заявлением к Краснодарской таможне (далее — заинтересованное лицо, таможня) о признании недействительными решений Краснодарской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных ДТ № №10309180/070614/0001396,10309180/060614/0001371, 10309180/130614/0001462,10309180/150614/0001480,10309180/030614/0001333, 10309180/030614/0001332,10309180/110614/0001446,10309180/150614/0001477, 10309180/090614/0001418,10309180/070614/0001402, 10309180/060614/0001368, 10309180/030614/0001336, 10309180/010614/0001304, 10309180/130614/0001457, 10309180/150614/0001479,10309180/010614/0001309, 10309180/130614/0001458, 10309180/030614/0001343, 10309180/030614/0001331, 10309180/070614/0001394, 10309180/060614/0001369, 10309180/130614/0001455, 10309180/060614/0001370, 10309180/030614/0001335,10309180/010614/0001305, 10309180/130614/0001463, и обязании Краснодарской таможни принять первый метод определения таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных ДТ №№ 10309180/070614/0001396,10309180/060614/0001371,10309180/130614/0001462, 10309180/150614/0001480,10309180/030614/0001333,10309180/030614/0001332,10309180/110614/0001446,10309180/150614/0001477,10309180/090614/0001418, 10309180/070614/0001402, 10309180/060614/0001368, 10309180/030614/0001336, 10309180/010614/0001304,10309180/130614/0001457,10309180/150614/0001479,10309180/010614/0001309, 10309180/130614/0001458, 10309180/030614/0001343, 10309180/030614/0001331, 10309180/070614/0001394, 10309180/060614/0001369, 10309180/130614/0001455,10309180/060614/0001370,10309180/030614/0001335,10309180/010614/0001305, 10309180/130614/0001463, а также о взыскании с Краснодарской таможни расходов по уплате государственной пошлины в размере 52 000 рублей. Решением суда от 29.05.2015 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута. Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Краснодарская таможня и общество представителя в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей Краснодарской таможни и общества. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, в июне 2014 года на территорию Российской Федерации на условиях CFR порт Туапсе (в соответствии с терминами Инкотермс 2000, 2010), в рамках внешнеторговых контрактов, заключенных между ООО «Фрутэк» и его зарубежными партнерами, а именно: - генерального контракта от 06.02.2014 № 33/2014/TR, заключенного с компанией «ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI», Республика Турция (продавец); - генерального контракта от 20.09.2013 № 14/2013/TR, заключенного с компанией «ALI USLU TARIM HAYVANCILIK INSAAT EMLAK ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LTD.STI.», Республика Турция (продавец); - генерального контракта от 14.12.2013 № 27/2013/TR, заключенного с компанией «GOL-DEN TASLI GIDA MAD.VE DIS TIC. LTD. STI.» , Республика Турция (продавец); контракта от 17.04.2013№ 07/2013/TR, заключенного с компанией «KALAYCI GEMI ACENTELIGI TAR. URN. YET. NAKL. TURZ.TIC.LTD.STI.», Республика Турция (продавец); - генерального контракта от 18.03.2014 № 34/2014/TR, заключенного с компанией «BUSRA TARIM GIDA URUNLERI AKARYAKIT INSAAT TURIZM VE PLASTIK SAN.VE TIC. LTD.STI.», Республика Турция (продавец); - генерального контракта от 10.04.2014 № 35/2014/TR, заключенного с компанией «SEBZE VE MEYVE KOMISYONCUSU FESIH YILMAZ.», Республика Турция (продавец), ввезен товар - плодоовощная продукция (овощи и фрукты). Впоследствии, указанный товар оформлен заявителем в таможенном отношении в Краснодарской таможне по следующим электронным декларациям на товары ДТ №№ 10309180/070614/0001396,10309180/060614/0001371,10309180/130614/0001462, 10309180/150614/0001480,10309180/030614/0001333,10309180/030614/0001332,10309180/110614/0001446,10309180/150614/0001477,10309180/090614/0001418, 10309180/070614/0001402, 10309180/060614/0001368, 10309180/030614/0001336, 10309180/010614/0001304,10309180/130614/0001457,10309180/150614/0001479,10309180/010614/0001309, 10309180/130614/0001458, 10309180/030614/0001343, 10309180/030614/0001331, 10309180/070614/0001394, 10309180/060614/0001369, 10309180/130614/0001455,10309180/060614/0001370,10309180/030614/0001335,10309180/010614/0001305, 10309180/130614/0001463. Товар, ввезенный на территорию Российской Федерации на основании генерального контракта от 06.02.2014 № 33/2014/TR, заключенного с компанией «ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI» (Республика Турция) оформлен по нижеследующим ДТ: № 10309180/070614/0001396, № 10309180/060614/0001371, № 10309180/130614/0001462, № 10309180/150614/0001480, №10309180/030614/0001333,№ 10309180/030614/0001332,№ 10309180/110614/0001446. Таким образом, по ДТ № 10309180/070614/0001396 оформлен: товар № 1 - томаты свежие для употребления в пищу в 5190 пластиковых ящиках на 52 паллетах и в 9 416 картонных коробках на 69 паллетах, сорт F-190, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0702000005, страна происхождения Турция, вес нетто - 107 710 кг., вес брутто - 113 242 кг., общей стоимостью 75 397 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 2 613 056 рублей 45 копеек, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 639 754 рубль 61 копейку; товар № 2 - томаты свежие для употребления в пищу в 4 900 картонных коробках на 35 паллетах, сорт SALKIM, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0702000005, страна происхождения Турция, вес нетто - 26 150 кг., вес брутто - 28 030 кг., общей стоимостью 18 305 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 634 401 рубль 88 копеек следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 155 320 рублей 61 копейку; товар № 3 - баклажаны свежие для употребления в пищу в 1 584 пластиковых ящиках на 20 паллетах, сорт KEMER, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0709300000, страна происхождения Турция, вес нетто - 12000 кг., вес брутто - 12 940 кг., общей стоимостью 7 200 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 249 532 рубля 56 копеек следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 51 715 рублей 62 копеек; товар № 4 - перец стручковый сладкий свежий (capsicum) для употребления в пищу в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах, сорт DOLMALIK, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0709601001, страна происхождения Турция, вес нетто - 2 940 кг., вес брутто - 3 212 кг., общей стоимостью 2 646 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 91 703 рубля 22 копейки, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 19 232 рубля 46 копеек. При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/070614/0001396 товара заявлена обществом по первому методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4 и 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - соглашение от 25.01.2008). В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/070614/0001396 декларант предоставил следующие документы: - генеральный контракт от 06.02.2014 № 33/2014/TR, и спецификацию к данному контракту от 06.02.2014 б/н; - коммерческие инвойсы (счета): от 05.06.2014 № 098031, от 05.06.2014 № 098032, а также упаковочные листы к ним; - коносамент от 06.06.2014 №13; - паспорт сделки № 14020006/2269/0000/2/1. Таким образом, по ДТ № 10309180/060614/0001371 был оформлен: товар № 1 - томаты свежие для употребления в пищу в 2 600 пластиковых ящиках на 26 паллетах и в 3 258 картонных коробках на 24 паллетах, сорт F-190, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0702000005, страна происхождения Турция, вес нетто - 44 700 кг., вес брутто - 46 930 кг., общей стоимостью 31 290 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 1 092 155 рублей 55 копеек , следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 266 836 рублей 34 копейки; товар № 2 - томаты свежие для употребления в пищу в 3 920 картонных коробках на 28 паллетах, сорт SALKIM, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0702000005, страна происхождения Турция, вес нетто - 21 140 кг., вес брутто - 22 446 кг., общей стоимостью 14 798 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 516 513 рублей 83 копейки, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 126 195 рублей 08 копеек; товар № 3 - баклажаны свежие для употребления в пищу в 640 пластиковых ящиках на 8 паллетах, сорт KEMER, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI , товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0709300000, страна происхождения Турция, вес нетто - 5 200 кг., вес брутто - 5 576 кг., общей стоимостью 3 120 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 108 901 рубль 42 копейки, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 22 569 рублей 82 копейки; товар № 4 - перец стручковый сладкий свежий (capsicum) для употребления в пищу в 1 440 пластиковых ящиках на 18 паллетах, сорт DOLMALIK, изготовитель: ENVER YETER TARIM URUNLERI NAKLIYAT AMBALAJ INSAAT VE INSAAT MALZEMELERI TURIZM SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, товарный знак отсутствует, марка: YETEROGLU, код товара 0709601001, страна происхождения Турция, вес нетто - 8 960 кг., вес брутто - 9 776 кг., общей стоимостью 8 064 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ составила 281 468 рублей 28 копеек, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов составила 59 030 рублей 93 копейки; При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/060614/0001371 товара заявлена обществом по первому методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4 и 5 Соглашения от 25.01.2008. В подтверждение заявленной таможенной стоимости Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2015 по делу n А53-11101/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|