Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А32-515/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-515/2015

12 августа 2015 года                                                                          15АП-12337/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Величко М.Г., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО ОПХ "Анапа"  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2015 по делу № А32-515/2015

по иску ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Новороссийского филиала

к ответчику - ЗАО ОПХ "Анапа" 

при участии третьего лица – ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Юго-Западные электрические сети

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Куликова О.Б.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Новороссийского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу опытно-производственному хозяйству "Анапа" о взыскании задолженности в размере 907965 руб. 73 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Юго-Западные электрические сети.

Решением от 04.06.2015 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 262210 руб. 08 коп. стоимости неучтено потребленной электрической энергии. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии. Расчет электроэнергии произведен расчетным способом, в связи с неисправностью прибора учета. Период задолженности определен судом с 15.01.2014 по 23.04.2014 в соответствии с абзацем 3 пункта 195 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что расчетный прибор учета электроэнергии МТФ-2 (Куматырь) вышел из строя в связи с замыканием в цепях учета трансформаторной подстанции. Основным потребителем  ТП Дм-2-26 является водонасосная станция общей мощностью 15 кВт, работающая менее 1 часа в сутки, только в рабочие дни. Фактически потребленное количество электроэнергии за спорный период с 15.01.2014 по 23.04.2014 составило 4040 кВт/ч.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ЗАО ОПХ "Анапа" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Новороссийского филиала в судебное заседание не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Представитель ОАО "Кубаньэнерго" в лице филиала Юго-Западные электрические сети в заседание не явился. Общество о судебном разбирательстве извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 30.12.2011 между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ЗАО ОПХ "Анапа" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 120032 (л.д. 8-11), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам и схемам учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления (мощности), осмотра расчетных средств измерения, проведения замеров по определению показателей качества электроэнергии (не чаще одного раза в месяц), а потребитель, в свою очередь, обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов потребления электроэнергии (мощности), проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на мете установки, проверок соблюдения технических требований не чаще одного раза в месяц (пункты 3.3.16 договора).

Согласно разделу 4 договора количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета. За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В пункте 4.5 договора предусмотрено, что при непредоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушения целостности пломб - количество поданной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством Российской Федерации.

Представителями ОАО "Кубаньэнерго" 23.04.2014 проведена проверка средств измерения электрической энергии потребителя. В результате проверки установлено, что расчетный узел учета электрической энергии выгорел по причине короткого замыкания. Результаты проверки зафиксированы в акте № 13110217 от 23.04.2014, подписанном представителем потребителя Белорусцевым С.В. без возражений и замечаний.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии произведен расчет безучетно потребленной энергии за период с 24.04.2013 по 23.04.2014. Размер задолженности составил 907965 руб. 73 коп.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате безучетно потребленной энергии, ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в лице Новороссийского филиала обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что расчетный прибор учета электроэнергии МТФ-2 (Куматырь) вышел из строя в связи с замыканием в цепях учета трансформаторной подстанции.

В данном случае, факт выхода из строя прибора учета потребителем не оспаривается.

Отсутствие вины потребителя в выходе из строя расчетного прибора учета электрической энергии не освобождает его от обязанности оплатить фактически потребленную электроэнергию, однако, в связи с неисправностью прибора учета энергии количество фактически потребленной энергии может быть определено только расчетным путем.

Из материалов дела следует, что расчет безучетного потребления произведен истцом за период с 24.04.2013 по 23.04.2014 (365 дней).

Расчет задолженности проверен судом первой инстанции и признан неверным.

В соответствии условиями пункта 195 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, а также сведениями, содержащимися в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 13110217 от 23.04.2014, количество безучетно потребленной электроэнергии определено судом первой инстанции за период с 15.01.2014 по 23.04.2014 в размере 43480 кВт/ч, стоимость неучтено потребленной электроэнергии составила 262210 руб. 08 коп.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2015 по делу № А32-515/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.