Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А53-25667/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-25667/2014

06 августа 2015 года                                                                          15АП-10176/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Тимченко О.Х.

судей М.В. Ильиной, Т.Р. Фахретдинова

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Стефанцевой А.В.,

при участии:

от истца: представитель Павленко И.В. по доверенности № 109 от 21.05.2015;

от ответчика: представитель Боброва О.А. по доверенности № 07 от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго»,

на решение Арбитражного суда Ростовской области

 от 30.04.2015 по делу № А53-25667/2014

по иску акционерного общества «ВОДОКАНАЛ РОСТОВ-НА-ДОНУ»

(ОГРН 1056167543470, ИНН 6167081833)

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Теплокоммунэнерго» (ОГРН 1026103720170, ИНН 6152000359)

о взыскании задолженности в размере 2490,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 531 123,28 руб.,

принятое в составе судьи Овчаренко Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

 акционерное общество «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» (далее АО «Ростовводоканал) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Теплокоммунэнерго» (далее муниципальное предприятие) о взыскании задолженности в размере 2490,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 531 123,28 руб.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования, указал, что сумма задолженности погашена, просил взыскать проценты, начисленные за период с 09.12.2011 по 11.07.2014 г. в сумме  531 123,28 руб.

Уточненные требования приняты судом. Решением суда от 30 апреля 2015 г. с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  531 123 руб. 28 коп.

МУП «Теплокоммунэнерго» обратилось с  апелляционной жалобой,  заявив в жалобе о необходимости уточнения расчета по процентам. Контррасчет в жалобе не приведен, иных доводов не имеется. Заявитель жалобы просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать.

Рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось с целью проведения сторонами сверки расчетов.

В судебном заседании 29.07.2015 г. представитель АО ««ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы с целью заключения мирового соглашения. Рассмотрение дела было отложено на 05 августа 2015 г.

В судебном заседании 05 августа 2015 г. представлено мировое соглашение, заключенное между АО «Ростовводоканал» и муниципальным предприятием на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 49,139 АПК РФ в целях устранения спора по иску Истца и ответчика о взыскании задолженности по делу №А53-25667/2014.

2.Стороны договорились и признают окончательную сумму процентов, подлежащих взысканию с Ответчика в размере 157 459,48 руб. за период с июня 2012 г. по июль 2014 г., в связи с чем, Истец оказывается от исковых требований по настоящему исковому заявлению по взысканию с Муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго» в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 373 663 руб. 80 коп. за период с 09.12.2011 г. по 11.07.2014 г.

3.Ответчик обязуется  уплатить Истцу сумму процентов в размере 157 459 руб. 48 коп. за период с июня 2012 г. по июль 2014 г. в срок до 30 сентября 2015 г. в полном объеме.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, из которых один экземпляр - для Истца, второй экземпляр – для ответчика, третий –для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

6.Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные главой 18 АПК РФ, сторонам известны.

Изучив материалы дела, текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное руководителями АО «Ростовводоканал» Болтаевским А.Т. и МУП «Теплокоммунэнерго» Ковалевым С.А.

         Представители сторон просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50% от подлежащей уплате.

 При  подаче иска АО «Ростовводоканал» в федеральный бюджет платежным поручением №12102 от 10.09.2014 г. оплатило государственную пошлину в размере 42001 руб. 79 коп.,следовательно, АО «Ростовводоканал» из бюджета подлежит возврату 21 000 руб. 90 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области  от 30.04.2015 по делу № А53-25667/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» и Муниципальным унитарным предприятием «Теплокоммунэнерго» на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 49,139 АПК РФ в целях устранения спора по иску Истца и ответчика о взыскании задолженности по делу №А53-25667/2014.

2.Стороны договорились и признают окончательную сумму процентов, подлежащих взысканию с Ответчика в размере 157 459,48 руб. за период с июня 2012 г. по июль 2014 г., в связи с чем, Истец оказывается от исковых требований по настоящему исковому заявлению по взысканию с Муниципального унитарного предприятия «Теплокоммунэнерго» в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 373 663 руб. 80 коп. за период с 09.12.2011 г. по 11.07.2014 г.

3.Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму процентов в размере 157 459 руб. 48 коп. за период с июня 2012 г. по июль 2014 г. в срок до 30 сентября 2015 г. в полном объеме.

4.Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, из которых один экземпляр - для Истца, второй экземпляр – для ответчика, третий –для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

5.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

6.Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные главой 18 АПК РФ, сторонам известны.

Производство по делу №А53-25667/2014 прекратить.

           Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» (ОГРН 1056167543470, ИНН 6167081833) государственную пошлину в размере  21 000 руб. 90 коп. (двадцать одна тысяча руб. 90 коп.)

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов