Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А32-4317/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-4317/2015

06 августа 2015 года                                                                             15АП-11128/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смотровой Н.Н.,

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаовым Т.Д.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель Гришко Н.В. по доверенности от 12.01.2015;

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 10.04.2015 по делу № А32-4317/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерком»

к заинтересованному лицу Краснодарской таможни

о признании незаконными действий,

принятое в составе судьи Чеснокова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10309180/010514/0000881, 10309180/050514/0000925, 10309180/050514/0000923, 10309180/090514/0000973, 10309180/090514/0000980, 10309180/100514/0000983, 10309180/110514/0000995 в сумме 2181223,17 руб. по заявлению общества от 19.12.2014 № 10/14/Т-05, изложенного в письме от 30.12.2014 № 20.4-04/04/30358, обязании таможни произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 2181223,17 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.04.2015 заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что таможенный орган незаконно отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Таможня указывает, что законных оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей у неё не имелось, поскольку обществом вместе с заявлением не были представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты по спорным ДТ.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.

Общество своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено без его участия.

В судебном заседании представитель таможни доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, В 2014 году между обществом и его зарубежным партнером – компанией «EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI», Республика Турция (продавец), был заключен Генеральный контракт №07/2014/TR от 25 января 2014 г. (далее по тексту – «контракт»).

В рамках вышеуказанного контракта в 2014 г. на территорию Российской Федерации (Таможенного союза), на условиях CFR порт Туапсе, был ввезен Товар – плодоовощная продукция, который в таможенном отношении был оформлен заявителем в Краснодарской таможне по следующим электронным декларациям на товары (далее – спорные ДТ): №10309180/010514/0000881, №10309180/050514/0000925, №10309180/050514/0000923, №10309180/090514/0000973, №10309180/090514/0000980, №10309180/100514/0000983, №10309180/110514/0000995.

Таким образом, по ДТ №10309180/010514/0000881 был оформлен следующий товар:

Товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 3600 картонных коробках на 24 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000003, вес нетто – 19400 кг., вес брутто - 20696 кг., общая стоимость товара составила 19400 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 693020, 38 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 155063,31 рубля.

Товар №2 – томаты свежие для употребления в пищу в 270 картонных коробках на 2 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000003, вес нетто – 1750 кг., вес брутто - 1858 кг., общая стоимость товара составила 1750 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 62514, 73 рубля, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 13987, 67 рублей.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/010514/0000881 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости.

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/010514/0000881 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №22500 от 29.04.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №10 от 30.04.2014 г.

По ДТ №10309180/050514/0000925 заявителем был оформлен следующий товар:

Товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 18790 картонных коробках на 127 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO , код товара 0702000003, вес нетто – 98200 кг., вес брутто - 104933 кг., общая стоимость товара составила 98200 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 3507969, 14 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 784908, 10 рублей.

Товар №2 – томаты свежие для употребления в пищу в 410 картонных коробках на 3 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO, код товара 0702000003, вес нетто – 2500 кг., вес брутто - 2637 кг., общая стоимость товара составила 2500 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 89306, 75 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 19982, 39 рубля.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/050514/0000925 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости.

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ№10309180/050514/0000925 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №22507 от 03.05.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №10 от 04.05.2014 г.

По ДТ№10309180/050514/0000923 заявителем был оформлен следующий товар:

Товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 25950 картонных коробках на 208 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0702000003, вес нетто – 176800 кг., вес брутто - 186132 кг., общая стоимость товара составила 176800 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 6315773, 36 рубля, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 1 413 154, 29 рублей.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/050514/0000923 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости.

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ№10309180/050514/0000923 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческие счета (инвойсы): №22508 от 03.05.2014 г., №22511 от 03.05.2014 г. и упаковочные листы к указанным инвойсам, транспортная накладная (коносамент) №11 от 04.05.2014 г.

По ДТ№10309180/090514/0000973 заявителем был оформлен следующий товар:

Товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 5697 картонных коробках на 41 паллете, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO , AGRO 61, код товара 0702000003, вес нетто – 29950 кг., вес брутто - 31989 кг., общая стоимость товара составила 29950 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1049277, 29 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 234775, 80 рублей.

Товар №2 – томаты свежие для употребления в пищу в 540 картонных коробках на 4 паллетах, сорт: KOKTEYL, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO, код товара 0702000003, вес нетто – 2800 кг., вес брутто - 3016 кг., общая стоимость товара составила 2800 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 98096, 04 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 21948, 98 рублей.

Товар №3 – томаты свежие для употребления в пищу в 10193 картонных коробках на 85 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO, AGRO 61, BULUT, код товара 0702000003, вес нетто – 69500 кг., вес брутто - 73215 кг., общая стоимость товара составила 69500 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 2434883, 85 рубля, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 544805, 26 рублей.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/090514/0000973 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости.

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/090514/0000973 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №22516 от 07.05.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №9 от 08.05.2014 г.

По ДТ№10309180/090514/0000980 заявителем был оформлен следующий товар:

Товар №1 – абрикосы свежие для употребления в пищу в 7599 деревянных ящиках на 36 паллетах и в 174 пластиковых ящиках на 2 паллетах, сорт: NIMFA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0809100000, вес нетто – 32300 кг., вес брутто - 35102 кг., общая стоимость товара составила 29070 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1018447, 10 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 228386, 77 рублей.

Товар №2 – персики свежие для употребления в пищу в 1447 пластиковых ящиках на 14 паллетах, сорт: DIKSIRET,

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А53-30279/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также