Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А32-7305/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-7305/2015

06 августа 2015 года                                                                             15АП-11214/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смотровой Н.Н.

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаовым Т.Д.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представитель Гришко Н.В., действующий на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение (определение) Арбитражного суда Краснодарского края

от 20.05.2015 по делу № А32-7305/2015

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Интерком"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможни

о признании незаконными действиями

принятое в составе судьи Хахалевой Н.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интерком» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Краснодарской таможни в возврате ООО «Интерком» излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10309180/010414/0000563, 10309180/010414/0000584, 10309180/050414/0000601, 10309180/270414/0000849 в сумме 2 245 063 рубля 04 копейки, по заявлению ООО «Интерком» от 05.01.2015 г. исходящий № 16/14/Т-04, изложенный Краснодарской таможней в письме от 16.01.2015 г. исходящий № 20.4-04/00540; об обязании Краснодарской таможни осуществить возврат ООО «Интерком» излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10309180/010414/0000563, 10309180/010414/0000584, 10309180/050414/0000601,10309180/270414/0000849 в сумме 2 245 063 рубля 04 копейки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2015 заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что таможенный орган незаконно отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Таможня указывает, что законных оснований для возврата излишне уплаченных таможенных платежей у неё не имелось, поскольку обществом вместе с заявлением не были представлены документы, подтверждающие факт излишней уплаты по спорным ДТ.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено без их участия.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в 2014 году между обществом с ограниченной ответственностью «Интерком» и его зарубежным партнером - компанией «EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI.», Республика Турция (продавец), был заключен генеральный контракт №07/2014/TR от 25 января 2014 г. (далее по тексту – «контракт»). В рамках вышеуказанного контракта в 2014 году на территорию Российской Федерации (Таможенного союза), на условиях CFR порт Туапсе, был ввезен товар – плодоовощная продукция, который в таможенном отношении был оформлен заявителем в Краснодарской таможне по электронным декларациям на товары (далее – ДТ) № 10309180/010414/0000563, № 10309180/010414/0000584, № 10309180/050414/0000601, № 10309180/270414/0000849.

По ДТ № 10309180/010414/0000563 был оформлен следующий товар:

1) Товар № 1 – томаты свежие для употребления в пищу в 8130 картонных коробках на 58 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000002, вес нетто – 41600 кг., вес брутто – 44482 кг., общая стоимость товара составила 41600 долларов США, таможенная стоимость, Заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1481180,48 рублей, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 331414,13 рублей.

2) Товар № 2 – томаты свежие для употребления в пищу в 21816 картонных коробках на 176 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000002, вес нетто – 149500 кг., вес брутто – 157204 кг., общая стоимость товара составила 149500 долларов США, таможенная стоимость, заявленная декларантом в отношении ввезенного товара, составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 5322992,35 рубля, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 1191019, 54 рублей.

3) Товар № 3 – кабачки свежие для употребления в пищу в 3328 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт: ALBA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара: 0709931000, вес нетто – 22100, вес брутто – 24454 кг., общая стоимость товара составила 14365 долларов США, таможенная стоимость, заявленная декларантом в отношении ввезенного товара, составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 511470,13 рублей, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 107268,08 рублей.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/010414/0000563 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4,5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/010414/0000563, были предоставлены следующие документы: генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки № 14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) № 22463 от 30.03.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) № 13 от 30.03.2014 г.

По ДТ № 10309180/010414/0000584 заявителем был оформлен следующий товар – клубника (земляника) свежая для употребления в пищу в 5408 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт: CAMARАSSO, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: AGRO, код товара: 0810100000, вес нетто – 20000, вес брутто – 22754 кг., общая стоимость товара составила 30000 долларов США, таможенная стоимость, заявленная декларантом в отношении ввезенного товара, составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1068159 рублей, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 270730,24 рублей.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/010414/0000584 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/010414/0000584, декларантом были предоставлены следующие документы: генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки № 14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) № 22463 от 30.03.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №1 4 от 30.03.2014 г.

По ДТ № 10309180/050414/0000601 заявителем был оформлен следующий товар:

1) Товар № 1 – томаты свежие для употребления в пищу в 3640 картонных коробках на 26 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000002, вес нетто – 18500 кг., вес брутто – 19854 кг., общая стоимость товара составила 18500 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 656768,50 рублей, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 146951,96 рубль.

2) Товар № 2 – томаты свежие для употребления в пищу в 12575 картонных коробках на 101 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000002, вес нетто – 89300 кг., вес брутто – 93779 кг., общая стоимость товара составила 89300 долларов США, таможенная стоимость, заявленная декларантом в отношении ввезенного товара, составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 3170239,30 рублей, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 709341, 04 рубль.

3) Товар № 3 – томаты свежие для употребления в пищу в 323 пластиковых ящиках на 3 паллетах, сорт: KOKTEYL, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000002, вес нетто – 1900 кг., вес брутто – 2037 кг., общая стоимость товара составила 1900 долларов США, таможенная стоимость, заявленная декларантом в отношении ввезенного товара, составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 67451,90 рублей, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 15092,36 рубля.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/050414/0000601 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/050414/0000601, декларантом были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт № 07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки № 14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) № 22470 от 03.04.2014 г. и упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) № 13 от 04.04.2014 г.

По ДТ № 10309180/270414/0000849 заявителем был оформлен следующий товар:

1) Товар № 1 – томаты свежие для употребления в пищу в 15450 картонных коробках на 103 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000002, вес нетто – 81500 кг., вес брутто – 87637 кг., общая стоимость товара составила 81500 долларов США, таможенная стоимость, заявленная декларантом в отношении ввезенного товара, составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 2928205,35 рублей, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 655185,95 рублей.

2) Товар № 2 – томаты свежие для употребления в пищу в 140 картонных коробках на 1 паллете, сорт: KOKTEYL, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0702000002, вес нетто – 800 кг., вес брутто – 879 кг., общая стоимость товара составила 800 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 28743,12 рубля, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 6431,27 рубль.

3) Товар № 3 – томаты свежие для употребления в пищу в 19520 картонных коробках на 156 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI., товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0702000002, вес нетто – 134700 кг., вес брутто – 139424 кг., общая стоимость товара составила 134700 долларов США, таможенная стоимость, заявленная декларантом в отношении ввезенного товара, составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 4839622,83 рубля, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 1082865,61 рублей.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/270414/0000849 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со статьями 4, 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/270414/0000849 декларантом были предоставлены

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 по делу n А32-11190/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также