Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А53-1800/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-1800/2015

28 июля 2015 года                                                                              15АП-7775/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель Грицай Ю.В., паспорт, доверенность № 4 от 12.01.2015;

от ответчика: представитель Шаповалов О.И., паспорт, доверенность № 09 от 12.01.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (ОГРН 1026100663984, ИНН 6102003080)

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 10.04.2015 по делу № А53-1800/2015

по иску комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (ИНН 6102003080, ОГРН 1026100663984)

к открытому акционерному обществу «Донречфлот» (ОГРН 1026104158080, ИНН 6167038154)

о взыскании основной задолженности и пени в общей сумме 745 190 руб. 13 коп.,

принятое в составе судьи Андриановой Ю.Ю.,

                                         УСТАНОВИЛ:                 

            комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Донречфлот» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности и пени в общей сумме 745 190 руб. 13 коп.

            Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2015 по делу № А53-1800/2015 исковые требования удовлетворены частично: с ОАО «Донречфлот» в пользу комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района взыскана задолженность в размере 657 291 руб., неустойка в размере 2 169, 17 руб., всего взыскано 659 460, 17 руб. В остальной части иска судом отказано. Кроме того, с ОАО «Донречфлот» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 15845 руб.

            Комитет по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение отменить, требования истца удовлетворить в полном объеме.

            Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд необоснованно исключил из расчета суммы основной задолженности прогнозируемый коэффициент инфляции.

            В соответствии с определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Авдониной О.Г. от 21.07.2015 в связи с нахождением в отпуске судьи Величко М.Г. произведена замена судьи Величко М.Г. на судью Пономареву И.В. в составе суда по делу № А53-1800/2015. На основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается апелляционным судом с самого начала.

            Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

            Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

            В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 24.07.2015 до 15 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 24.07.2015 в 15 час. 00 мин. с участием представителя ответчика.

            Представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения.

            Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

            В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

            Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами – и.о. председателя комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Аксайского района Артемич А.Е., полномочия которой подтверждены распоряжением № 68 от 10.06.2015, и генеральным директором ОАО «Донречфлот» Филипповичем В.Г., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

            Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

            В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение проверено с учетом требований указанных норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения не имеется.

            При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

            В соответствии с пунктом 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу.

            По смыслу части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина оплаченной им государственной пошлины.

            Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии со статьями 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Ростовской области от 10 апреля 2015 по делу № А53-1800/2015 отменить.

            Утвердить по делу № А53-1800/2015 мировое соглашение на предложенных сторонами следующих условиях:

            «1.      Общество признает задолженность по арендной плате и пене перед КИЗО АР по договору аренды земельного участка № 18 от 12.04.2007, образовавшуюся за период времени с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 742 739 руб. 09 коп. и пени, образовавшиеся за период времени с 20.12.2014 по 31.12.2014, в размере 2451 руб. 04 копе. Всего 745 190 руб. 13 коп.

            2.         Обществу предоставляется отсрочка по оплате задолженности по договору аренды земельного участка № 18 от 12.04.2007 и пени за несвоевременную оплату арендной платы, за период времени указанный в пункте 1 мирового соглашения, на общую сумму 745 190,13 (семьсот сорок пять тысяч сто девяносто рублей 13 копеек, до 30.10.2015.

            3.         Заключение настоящего мирового соглашения не освобождает общество от обязанности оплаты арендной платы, которая не урегулирована пунктом 1 мирового соглашения.

            4.         Судебные расходы, понесенные по рассмотрению данного гражданского дела, распределяются между обществом и КИЗО АР, с учетом того, что КИЗО АР в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от оплаты государственной пошлины».

            Производство по делу № А53-1800/2015 прекратить.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Донречфлот» (ОГРН 1026104158080, ИНН 6167038154) в доход федерального бюджета 10 451 руб. 90 коп. государственной пошлины, в том числе 8 951 руб. 90 коп. государственной пошлины по исковому заявлению и 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                          Ю.И. Баранова

                                                                                                                      И.В. Пономарева