Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А32-4518/2015. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002,

тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-4518/2015

28 июля 2015 года                                                                              15АП-9591/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Галова В.В., судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Щетининым П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью"Газстрой" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2015 по делу № А32-4518/2015 (судья Баганина С.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер"

(ИНН 2311114861 ОГРН 1092311000418) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой"

( ИНН 2317039762 ОГРН 1042309872857) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой" (далее - ответчик) о взыскании 18 000 000 рублей неосновательного обогащения, 1 295 250 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец указывает, что ошибочно перечислил ответчику 18 000 000 рублей, однако ответчик указанные средства не возвращает.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2015 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ответчика в пользу истца взыскано 18 000 000 рублей неосновательного обогащения, 1 295 250 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2014 по 27.11.2014, а так же 119 476 рублей 25 копеек расходов по оплате государственной пошлины по иску, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Судебный акт мотивирован неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, перечисленных истцом ошибочно.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. 

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон, суд пришел к выводу о необходимости его утверждения.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив условия представленного арбитражному суду мирового соглашения, апелляционный суд не находит оснований для отказа в его утверждении.

Представленное суду мировое соглашение со стороны истца подписано уполномоченным лицом - генеральным директором Медниковым Д.В., от ответчика - полномочным представителем Борисовым Ю.К., действующим на основании доверенности от 12.06.2015.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный, суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер" (ИНН 2311114861, ОГРН 1092311000418) и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Газстрой" (ИНН 2317039762, ОГРН 1042309872857) на следующих условиях:

« 1. Настоящее соглашение заключается сторонами на основании положений статей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска.

                2. Сторонами согласованы следующие условия заключения и исполнения настоящего мирового соглашения по делу № А32-4518/2015 (15АП-9591/2015) о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей, с учетом решения, принятого Арбитражным судом Краснодарского края 20 апреля 2015 г.:

2.1.   Истец заключает с открытым акционерным обществом "Сочи-Парк" (ОГРН 1062310038944, ИНН 2310119472) договор уступки права требования с Ответчика денежных средств в размере 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей. Указанный договор уступки права требования вступает в силу с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Один экземпляр данного договора уступки права требования является приложением к экземпляру настоящего мирового соглашения, подлежащему передаче в суд для приобщения к материалам дела.

Право требования с Ответчика денежных средств в размере 18 000 000 (восемнадцать миллионов) рублей переходит от Истца к ОАО "Сочи-Парк" с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и должно быть реализовано в срок до 01 октября 2015 года.

2.2. Ответчик дает согласие на заключение договора уступки права требования, указанного в п. 2.1 настоящего мирового соглашения, и обязуется обеспечить реализацию права требования после его уступки в пользу ОАО "Сочи-Парк" в срок до 01 октября 2015 года.

2.3. Истец отказывается от исковых требований по делу № А32-4518/2015 (15АП-9591/2015) в части взыскания с Ответчика начисленных процентов в размере 1 295 250 (один миллион двести девяносто пять тысяч двести пятьдесят рублей).

2.4. Расходы Истца по оплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в размере 50% от общей суммы, что составляет 59 738,12 руб. (пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать восемь рублей 12 копеек) в срок до 01 октября 2015 года. Услуги представителей, любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А32-4518/2015 (15АП-9591/2015), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.  Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №А32-4518/2015 (15АП-9591/2015).

4.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

5.  Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны».

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2015 года по делу №А32-4518/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Бизнеспартнер" (ИНН 2311114861, ОГРН 1092311000418) из федерального бюджета 59 738 (пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 12 копеек государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 20 от 24 ноября 2014 года.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                       В.В. Галов   Судьи                                                                                                    О.Г. Авдонина                                                                                                                 О.Г. Ломидзе