Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А53-9442/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-9442/2014

28 июля 2015 года                                                                              15АП-16242/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Барановой Ю.И.

судей В.В. Ванина, О.А. Ереминой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: представитель Ромасеев Р.А. по доверенности, паспорт (до перерыва); после перерыва – представитель Бояхчиари Д.С. по доверенности, паспорт;

от ответчика: извещено, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальное управление" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.07.2014 по делу № А53-9442/2014 по иску ОАО "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" к ответчику - ООО Управляющая компания "Жилищно-коммунальное управление" при участии третьего лица ТСЖ «Каркасный» о взыскании задолженности, пени принятое в составе судьи Корецкого О.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" "ЖКУ" о взыскании задолженности в размере 457 073,24 руб., пени в размере 754,17 рублей.

Истцом заявлялось ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении исковых требований, в связи оплатой ответчиком суммы задолженности, просил взыскать неустойку в размере 11 421,88 руб.

Ходатайство судом рассмотрено, уточненные требования приняты.

Решением суда от 24.07.2014 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКУ" (ОРГН 1106154002503 ИНН 6154566510) в пользу Открытого акционерного общества "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" (ИНН 615023009, ОГРН 1026102573562) взысканы пени в размере 11 421 руб. 88 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере       12 156 руб. 55 коп.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Определение от 09.10.2014г. суд апелляционной инстанции  перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения в суде первой инстанции ввиду принятия судом отказа от иска при наличии неразрешенного спора и нарушения прав ответчика.

Судом рассматриваются изначально заявленные истцом требования о взыскании 457 073 руб. долга и 11 421 руб. 88 коп. процентов, поскольку между сторонами не решен спор об объеме потребленных ресурсов. Уточнения требований в отношении неустойки судом также не приняты, поскольку указанное принятие нарушает права ответчика, не ведет к разрешению спора, что противоречит ст. 49 АПК РФ.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что согласно контррасчету ответчика, сумма начислений за тепловую энергию за февраль 2014 составила 382 523, 25 руб., в связи с чем, разница между расчетом истца – 74 549, 99 руб. При расчете истцом не учтены показания индивидуальных приборов учета по горячему водоснабжению по адресам: г. Таганрог, пер. Каркасный, 13, ул. С. Лазо, 5.  При определении объема потребленной тепловой энергии на отопление не учтено, что часть квартир, оборудована индивидуальным отоплением по адресам: г. Таганрог, ул. Л. Чайкиной, 328, ул. С. Лазо, 5. Суд необоснованно не принял во внимание, что  подлежит исключению из расчета отопления площадь подвального помещения (330,7 кв.м.), находящегося в собственности Савенко К.Н. (г. Таганрог, пер.Каркасный, 13), поскольку отопление в указанном помещении отсутствует.

Истец против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что в материалы дела не представлены документы о переустройстве квартир  на индивидуальное отопление, акты об отключении тепловой энергии не составлены. Отсутствуют достоверные доказательства, что подвальное помещение (330,7 кв.м.), находящееся в собственности Савенко К.Н. (г. Таганрог, пер.Каркасный, 13) в спорный период не отапливалось. При расчете стоимости горячей воды подлежат учету показания общедомовых приборов учета, которые в спорных домах отсутствуют. На основании изложенного, расчет произведен на основании утвержденных нормативов. 

Третье лицо ТСЖ «Каркасный» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица.

В порядке ст. 163 АПК в судебном заседании объявлен перерыв с 15.07.2015г. до 21.07.2015.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (Потребитель) 30.11.2012 года заключен договор теплоснабжения N 12П/Р643-376, согласно которому Поставщик обязуется подавать тепловую энергию в точку поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки и тепловых сетей Потребителя и присоединенной тепловой сети теплоснабжающей или теплосетевой организации с максимальным часовым отпуском в зависимости от технической возможности котельной, пропускной способности трубопроводов, а Потребитель обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию, а так же обеспечить учет потребляемой тепловой энергии и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления по каждому объекту, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1).

Согласно п. 1.3 Договора датой поставки тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору является 01.02.2013 года.

Во исполнение условий договора истец в феврале 2014 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в объемах, указанных в актах приема-передачи, от подписи в данных актах ответчик уклонился.

Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, оплату тепловой энергии за спорный период по счетам-фактурам своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 475 073,24 руб.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период, ОАО "Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Между сторонами возник спор по объему потребленной тепловой энергии на нужды отопления и на нужды горячей воды.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В рамках спорных обязательств ответчик выступает абонентом, приобретая тепловую энергию для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении граждан, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в ее управлении.

В силу правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09 по делу N А31-333/2008-8, в части определения объема потребленной тепловой энергии к спорным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс Российской Федерации, а также Правила N 354.

С 01.09.2012 вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" (далее - Постановление N 124) подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных указанным постановлением (далее - Правила N 124), вступают в силу с даты вступления в силу Правил N 354.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной далее формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

Таким образом, при отсутствии общедомового прибора учета объем отпущенной тепловой энергии определяется по показаниям индивидуальных (поквартирных) приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам потребления.

Между сторонами возник спор в отношении объема тепловой энергии на нужды отопления.

В отсутствие общедомового прибора учета на отопление, истцом произведен расчет по нормам потребления исходя из площади спорных жилых домов по         ул. Л.Чайкиной, 328 -5707,9кв.м., по ул. С.Лазо, 5-4216,6 кв.м., по пер. Каркасному, 13- 4 639, 3 кв.м. (за вычетом абонентов истца 4 216,6 кв.м.) Общий объем на отопление в спорный период по расчетам истца составляет 220, 20 Гкал с учетом установленного норматива. В силу постановления Мэра города Таганрога от 20.12.2006 N 5380 норматив потребления тепловой энергии на нужды централизованного отопления составляет 0,013 (Гкал/кв. м). Плата за отопление распределяется равными долями в течение календарного года.

В соответствии с Постановление РСТ РО от 31.01.2013 N 2/5 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО Таганрогский котлостроительный завод "Красный котельщик" потребителям, другим теплоснабжающим организациям города Таганрога Ростовской области" тариф на тепловую энергию установлен в размере 1331,97 руб. /Гкал (без НДС 18%).

Не оспаривая необходимость произведения расчета на нужды отопления исходя из установленных нормативов, а также первичные площади многоквартирных домов, ответчик считает, что из указанной суммы площадей подлежит исключению площадь квартир 1 000,4 кв.м. (дома Л.Чайкиной 328, кВ. 6, 9, 12, 33, 36, 45, 52, 58, 60, 67, 72, 82, ул. С.Лазо5, 113, 117, а также площадь повального  помещения, 330,7 кв.м., находящееся в собственности Савенко К.Н. в доме по  пер.Каркасный, 13, в котором по утверждению ответчика отсутствует отопление. В указанных квартирах установлено индивидуальное газовое оборудование, индивидуальное отопление.

Данные доводы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

В материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, что в феврале 2014года, в подвальном помещении пер.Каркасный, 13, отсутствовало отопление. Акт о переоборудовании помещения не представлен, акт об отключении от отопления  до спорного периода также не представлен. Составленный ответчиком акт в процессе рассмотрения апелляционной жалобы не подтверждает отсутствие ресурса в спорный период. Ответчиком не представлено доказательств, спорное помещение ранее не отапливалось и указанная площадь не входила в отапливаемую согласно техническому паспорту. Напротив, из представленных фотографий следует (л.д. 224-226, т. 2), что в спорном помещении установлены радиаторы, имеются подводящие трубы. Таким образом, в отсутствие доказательств ранее проведенного осмотра, установить отсутствие отопления в период февраль 2014 года не представляется возможным. Данная площадь подлежит учету как отапливаемая.

В отношении квартир имеющих по словам ответчика индивидуальное отопление, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

В обоснование своей позиции ответчиком представлены акты об установки в спорных квартирах газового оборудования. Иные документы не представлены.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ  переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт