Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А32-6792/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-6792/2015

20 июля 2015 года                                                                              15АП-10368/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Сулименко О.А., судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 14.01.2015 – Зудов О.Б., паспорт.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2015

по делу № А32-6792/2015, принятое судьей Меньшиковой О.И.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерком"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможне

о признании незаконным отказа в возврате таможенных платежей

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интерком" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ: №10309180/090414/0000652, №10309180/090414/0000655, №10309180/090414/0000662, №10309180/100414/0000667, №10309180/120414/0000689, №10309180/130414/0000700, в сумме 1 710 883, 73 рубля по заявлению ООО «Интерком» от 05.01.2015  исх.№12/14/Т-04, изложенном Краснодарской таможней в письме от 16.01.2015 исх.№20.4-04/00540; об обязании Краснодарской таможни осуществить возврат ООО «Интерком» излишне взысканных таможенных платежей по ДТ: №10309180/090414/0000652, №10309180/090414/0000655, №10309180/090414/0000662, №10309180/100414/0000667, №10309180/120414/0000689, №10309180/130414/0000700 в сумме 1 710 883, 73 рубля, а также о взыскании с Краснодарской таможни в пользу ООО «Интерком» расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 109 рублей.

Заявленные требования мотивированы нарушением таможней Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза», Таможенного кодекса Таможенного союза, Решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2015 заявленные требования удовлетворены. Отказ Краснодарской таможни в возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № № 10309180/090414/0000652, № 10309180/090414/0000655, № 10309180/090414/0000662, 10309180/100414/0000667, № 10309180/120414/0000689, № 10309180/130414/0000700, в размере 1 710 883,73 рублей, по заявлению от 05.01.2015, исх. № 12/14/Т-04, изложенного Краснодарской таможней в письме от 16.01.2015 исх. № 20.4-04/000540, признан незаконным. Указанным решением суд обязал Краснодарскую таможню осуществить возврат ООО «Интерком» излишне взысканных таможенных платежей по ДТ: № 10309180/090414/0000652, № 10309180/090414/0000655, № 10309180/090414/0000662, 10309180/100414/0000667, № 10309180/120414/0000689, № 10309180/130414/0000700, в сумме 1 710 883,73 рублей.

Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2015 отменить, ссылаясь на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме, а также на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней платы по указанным ДТ, то есть отсутствие законных оснований для возврата платежей.

В отзыве на апелляционную жалобу общество указало, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение. Таможенный орган не указал в жалобе, какие именно нормы были нарушены судом при вынесении рассматриваемого Решения, и в чем выразилась неверная оценка фактических обстоятельств дела, какие материалы дела, по мнению заинтересованного лица, не были рассмотрены в ходе процесса судом первой инстанции  и какое значение они имели для принятия объективного и законного  решения по делу. Общество просило решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суд, проверив наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совещаясь на месте, определил рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя общества. Представитель Краснодарской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в 2014 году между обществом и его зарубежным партнером - компанией «EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI»,Республика Турция (продавец), был заключен Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014.

В рамках вышеуказанного контракта в 2014 г. на территорию Российской Федерации (Таможенного союза), на условиях CFR порт Туапсе, был ввезен Товар – плодоовощная продукция, который в таможенном отношении был оформлен заявителем в Краснодарской таможне по следующим электронным декларациям на товары (далее – ДТ): №10309180/090414/0000652, №10309180/090414/0000655, №10309180/090414/0000662, №10309180/100414/0000667, №10309180/120414/0000689, №10309180/130414/0000700.

Таким образом, по ДТ №10309180/090414/0000652 был оформлен следующий товар:

Товар №1 – перец стручковый сладкий свежий для употребления в пищу в 2080 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт: DOLMA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: отсутствует, код товара 0709601001, вес нетто – 14200 кг., вес брутто – 15854 кг., общая стоимость товара составила 16330 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 580490, 68 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 121743, 41 рубля.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/090414/0000652 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/090414/0000652 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 и спецификация к нему б/н от 25.01.2014, паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №48204 от 07.04.2014, упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №13 от 08.04.2014.

По ДТ №10309180/090414/0000655 заявителем был оформлен следующий товар:

Товар №1 – клубника (земляника) свежая для употребления в пищу в 4992 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт: CAMAROSA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: BERY, код товара: 0810100000, вес нетто – 20000, вес брутто - 22954 кг., общая стоимость товара составила 30 000 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 270290, 75 рублей.

Товар №2 – кабачки свежие для употребления в пищу в 3192 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт: ALBA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: ILIRI, код товара 0709931000, вес нетто – 22900 кг., вес брутто - 25154 кг., общая стоимость товара составила 14885 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 529124, 54 рубля, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 110970, 64 рублей.

Товар №3 – перец стручковый сладкий свежий для употребления в пищу в 2144 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт: DOLMA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO, код товара 0709601001, вес нетто – 14200 кг., вес брутто – 16054 кг., общая стоимость товара составила 16330 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 580490, 68 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 121743, 41 рубля.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/090414/0000655 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/090414/0000655 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 и спецификация к нему б/н от 25.01.2014, паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №22472 от 06.04.2014, упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №16 от 08.04.2014.

Так согласно представленному инвойсу №22472 от 06.04.2014, упаковочному листу к нему, по рассматриваемой ДТ, были оформлены товары, заявленные поставщиком в рассматриваемом инвойсе и упаковочном листе к нему, на позициях 5,6,7, общей стоимостью 61215 долларов США, а именно:

5 позиция - клубника свежая, сорта «CAMAROSA», марка «BERY», в 4992 деревянных ящиках на 26 паллетах, весом нетто 20000 кг., весом брутто (без поддонов) – 22 954 кг., общей стоимостью 30 000 долларов США;

6 позиция - свежие кабачки, сорта «ALBA», марка «ILIRI», в 3 192 деревянных ящиках, на 26 паллетах, весом нетто – 22 900 кг., весом брутто (без поддонов) – 25 154 кг., общей стоимостью 14885 долларов США;

7 позиция - свежий перец, сорта «DOLMA», марка «AGRO», в 2144 деревянных ящиках, на 26 паллетах, весом нетто – 14 200 кг., весом брутто (без поддонов) – 16 054 кг., общей стоимостью 16 330 долларов США, которые были в таможенном отношении оформлены по ДТ№10309180/090414/0000655, в качестве товаров №1, №2, №3, что следует из содержания граф № 31, 32 рассматриваемой таможенной декларации.

Общая стоимость товаров оформленных по ДТ№10309180/090414/0000655 согласно графе №22 рассматриваемой декларации, составила 61215 долларов США, что соответствует их общей стоимости указанной в представленном инвойсе.

По ДТ№10309180/090414/0000662 заявителем был оформлен следующий товар:

Товар №1 – томаты свежие для употребления в пищу в 7490 картонных коробках на 52 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO, AGRO 61, код товара 0702000002, вес нетто – 38700 кг., вес брутто - 41408 кг., общая стоимость товара составила 38700 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1375688, 25 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 307810, 25 рублей.

Товар №2 - томаты свежие для употребления в пищу в 19100 картонных коробках на 156 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0702000002, вес нетто – 134400 кг., вес брутто - 141124 кг., общая стоимость товара составила 134400 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 4777584 рубля, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 1068984, 42 рубля.

При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ№10309180/090414/0000662 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ№10309180/090414/0000662 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости,