Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А53-27970/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А53-27970/2014

20 июля 2015 года                                                                                 15АП-7807/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.Ю.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: представитель Соловьева Н.Ю. по доверенности от 31.12.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Петровской" от 01.04.2015 по делу № А53-27970/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Петровской" к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области при участии третьих лиц Комитета по управлению имуществом города Таганрога; Министерства культуры Ростовской области о признании незаконным действий принятое в составе судьи Палий Ю.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аптека на Петровской" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области  о признании незаконным решения по отказу в государственной регистрации договора на аренду недвижимого имущества №3633 от 20.02.2014.

Решением суда от 01.04.2015 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем не исполнены требования ст. 55 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ, в связи с чем отказ в регистрации договора является законным.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Аптека на Петровской" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от ООО «Аптека на Петровской» поступило заявление об отказе от заявления и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное директором общества Бутенко О.Н.

Заявитель указал, что установленные ч. 3 ст. 150 АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В судебное заседание представитель общества, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явился, общество направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Явившийся в судебное заседание представитель Управления Росреестра против принятия отказа общества от заявленных требований не возражал.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ ООО «Аптека на Петровской» от заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени заявителя, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Руководствуясь статьями  258, 269 – 271, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аптека на Петровской» от заявления по делу №А53-27970/2014.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2015 по делу № А53-27970/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                             М.В. Соловьева