Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по делу n А32-29061/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-29061/2014

20 июня 2015 года                                                                              15АП-7635/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Галова В.В., судей Авдониной О.Г., Ломидзе О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Щетининым П.И.,

при участии:

от ответчика – представитель Котова Г.Н. по доверенности от 30.12.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Ивановой Маргариты Владимировны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 по делу № А32-29061/2014 (судья Нигоев Р.А.) по иску индивидуального предпринимателя Ивановой Маргариты Владимировны

(ИНН 235504122467 ОГРНИП 310236532800037) к ответчику: открытому акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

(ИНН 2308091759 ОГРН 1032304155102) при участии третьего лица: Чухрай Сергея Павловича, о признании не подлежащими исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванова Маргарита Владимировна (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее – ответчик, общество) о признании не подлежащими исполнению обязательства, вытекающими из акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 01885 от 23.06.2014.

Истец полагает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 23.06.2014 № 01885 составлен в нарушение законодательства и обязательства, вытекающего из акта, не подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2015 в удовлетворении заявленных требований – отказано.

Судебный акт мотивирован избранием истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, поскольку фактически истец просит признать акт и справку-расчет к акту не подлежащими исполнению как противоречащие закону, однако указанные акты по своей правовой природе не обладают признаками ненормативного правового акта, поскольку не носят характера властного предписания, а, следовательно, избранный истцом способ защиты является неправомерным.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить.

Апеллянт полагает, что суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, поскольку, по мнению апеллянта, такой способ защиты нарушенного права, как признании не подлежащими исполнению обязательства, вытекающими из акта о неучтенном потреблении электроэнергии, является надлежащим.

Апеллянт также приводит доводы о пороках спорного акта: в акте не указан способ безучетного потребления электроэнергии; ответчиком изначально установлена пломбы таким образом, что она не защищает блок питания от вскрытия; из акта не следует указания на конкретные следы механического воздействия на голограмму.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на жалобу, в соответствии с которым ответчик считает доводы апеллянта несостоятельными, находит решение суда законным и обоснованным.

Представитель ответчика в судебном заседании против доводов жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения.

Истец в судебное заседание явки не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в соответствии  с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" и гражданином Чухрай С.П. (третье лицо по делу) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2014 № 80782, по которому ОАО "НЭСК" осуществляет продажу электрической энергии в точке поставки, в пределах разрешенной мощности, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также соблюдать режим потребления электроэнергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Электроэнергия подается на объект: нежилые помещения квартиры № 136, 1 этаж № 3,4,5,6,16,18, по адресу город Краснодар, ул. Игнатова, д. 8, принадлежащие на праве собственности третьему лицу – Чухрай С.П., что подтверждается свидетельствам о государственной регистрации права.

Указанные помещения с 01.01.2014 года переданы собственником в аренду предпринимателю Ивановой М.В. по договору аренды.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора аренды, арендатор обязан переоформить договор на электроснабжение и другие договоры с обслуживающими организациями на себя в течение месяца, с даты поступления во владение имущества, производить оплату услуг служб, обеспечивающих функционирование объекта договора, производить иные расходы и коммунальные платежи, связанные с эксплуатацией помещения.

Как следует из пояснений истца, ответчик от данного перезаключения отказался и с момента передачи помещения в аренду истцу, он является фактическим потребителем электроэнергии поставляемой ответчиком. Наличие договора аренды помещения с Ивановой исключает бремя содержания узла учета электроэнергии собственником помещения, так как бремя содержание возложено на фактического пользователя коммунальными услугами – арендатора помещения.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.07.2014 года № 1 к договору энергоснабжения от 01.04.2014 года № 80782 подписанным истцом, ответчиком и третьим лицом плательщиком по договору энергоснабжения является Иванова М.В.

В соответствии с пунктом 2.1.5 Договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять контрольные съемы показаний и технические проверки расчетных приборов учета электрической электроэнергии потребителя не реже 1 раза в год самостоятельно либо с привлечением сетевой организации.

Согласно пункту 2.3.13 Договора, потребитель обязан беспрепятственно допускать (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченных представителей ГП и Сетевой организации в пункты контроля учета количества и качества и качества переданной электрической энергии по договору.

По условиям пункта 2.3.14 Договора, потребитель обязан сообщать незамедлительно ГП обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета.

Потребитель обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них. В случае намерения демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибора учета потребитель не менее чем за 7 рабочих дней обязан направить в сетевую организацию письменную заявку, содержащую перечисленную в п. 3.8.1 информацию, с указанием даты и времени осуществления, указанных в заявке действий (пункт 2.3.15 Договора).

23.06.2014    сотрудниками      ответчика выявлено нарушение в части безучетного использования электрической энергии в точке поставки по Договору по адресу: г. Краснодар, ул. Игнатова, 8, нежилые помещения квартиры № 136 первого этажа №3-6,16,18, выразившееся в нарушении пломбы энергоснабжающей организации (ЭСО) на вводном коммутационном аппарате расчетного узла учета энергии.

По указанному нарушению был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 011885 от 23.06.2014.

На основании указанного акта был произведен расчет безучетного потребленной электроэнергии. Истцу выставлен счет на оплату в размере 165 550 рублей 71 копейка.

Истец полагает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 23.06.2014 № 01885 составлен в нарушение законодательства и обязательства, вытекающего из акта, не подлежат удовлетворению.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее уведомление потребителя о дате и времени проверки. Собственником помещения пломба не нарушалась и материалами дела данный факт не подтвержден. Составление акта о неучтенном потреблении является злоупотреблением со стороны ответчика.

Апеллянт так же приводит доводы о том, что в акте не указан способ безучетного потребления электроэнергии; ответчиком изначально установлена пломбы таким образом, что она не защищает блок питания от вскрытия; из акта не следует указания на конкретные следы механического воздействия на голограмму.

Суд апелляционной инстанции отклоняет названные доводы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

ОАО "НЭСК - электросети" является сетевой организацией, а ОАО "НЭСК Краснодарского края" - гарантирующим поставщиком, согласно постановлению Правительства № 442 от 04.05.2012.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, так же подлежат специальному регулированию нормами главы 30 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации и специальному отраслевому законодательству.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), действующими на момент выявления факта неучтенного потребления электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят