Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А32-29322/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-29322/2014

15 июня 2015 года                                                                              15АП-23810/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от ответчика – Абрегова А.К. по доверенности от 21.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2014 по делу № А32-29322/2014, принятое судьей Егоровым А.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрорегион» (ОГРН 1022301216794/ ИНН 2308077289)

к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение» (ОГРН 1120105001884/ ИНН 0105066841)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агрорегион» (далее – ООО «Агрорегион», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение»  (далее– ООО «Агрофирма «Возрождение», ответчик) о взыскании суммы в рублях, эквивалентной 9306,36 Евро по курсу ЦБ РФ на момент фактической оплаты; суммы в рублях, эквивалентной 476,45 Евро по курсу ЦБ РФ на момент фактической оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы в рублях, эквивалентной 3257,23 Евро по курсу ЦБ РФ на момент фактической оплаты штрафа за несвоевременную оплату товара (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д. 40)).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2014 с ООО «АФ «Возрождение» в пользу ООО «Агрорегион» взыскана задолженность по договору №70 от 04.03.2013 в сумме 12563,59 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа из них: 9306,36 Евро – долг, 3257,23 Евро пени, в остальной части требований отказано.

ООО «АФ «Возрождение» обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение  суда, в иске отказать. Жалоба мотивирована тем, что истцом поставлен некачественный товар, в материалах дела отсутствует расчет долга и неустойки, не указан даты начала и окончания периода просрочки.

В судебном заседании представитель ООО «Агрофирма «Возрождение» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции установил, что соглашение подписано сторонами на следующих условиях:

1.Между кредитором и должником 04.03.2013 г. был заключен договор № 70 на поставку гибридных семян подсолнечника и кукурузы.

Задолженность должника перед кредитором по указанному договору составляет 9306,36 Евро - сумма основного долга, а также штраф за несвоевременную оплату приобретенного товара с 11.10.2013г.

2.Стороны пришли к соглашению о том, что должник обязуется погасить перед кредитором сумму основного долга в размере 9 306, 36 Евро, в свою очередь кредитор отказывается от денежного требования к должнику в виде штрафа за несвоевременную оплату приобретенного товара в период с 11.10.2013г. до момента исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

3.На момент подписания настоящего мирового соглашения должник погасил перед кредитором сумму основного долга в размере 9 306, 36 Евро.

4.В дальнейшем кредитор и должник отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких - либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору № 70 на поставку гибридных семян подсолнечника и кукурузы от 04.03.2013 г.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, не нарушает требования действующего законодательства Российской Федерации.

6.Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам ясны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение от 20.03.2015, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, подписанное директором ООО «Агрорегион» Арутюновым Э.А.  директором ООО «Агрофирма «Возрождение» Гамага Н.В. на согласованных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В силу требований абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В заключенном сторонами по настоящему делу мировом соглашении условие о распределении судебных расходов отсутствует.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Агрорегион» (ОГРН 1022301216794/ ИНН 2308077289) и  обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение» (ОГРН 1120105001884/ ИНН 0105066841) на следующих условиях:

Между кредитором и должником 04.03.2013 г. был заключен договор № 70 на поставку гибридных семян подсолнечника и кукурузы.

Задолженность должника перед кредитором по указанному договору составляет 9306,36 Евро - сумма основного долга, а также штраф за несвоевременную оплату приобретенного товара с 11.10.2013г.

Стороны пришли к соглашению о том, что должник обязуется погасить перед кредитором сумму основного долга в размере 9 306, 36 Евро, в свою очередь кредитор отказывается от денежного требования к должнику в виде штрафа за несвоевременную оплату приобретенного товара в период с 11.10.2013г. до момента исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

На момент подписания настоящего мирового соглашения должник погасил перед кредитором сумму основного долга в размере 9 306, 36 Евро.

В дальнейшем кредитор и должник отказываются от своих прав на предъявление друг к другу каких - либо требований, вытекающих из их взаимных обязательств по договору № 70 на поставку гибридных семян подсолнечника и кукурузы от 04.03.2013 г.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права третьих лиц, не нарушает требования действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам ясны.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.11.2014 по делу №А32-29322/2014 отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Агрофирма «Возрождение» (ОГРН 1120105001884/ ИНН 0105066841)  в доход федерального бюджета 9575 рублей 50 копеек государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А32-2189/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также