Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А32-18313/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-18313/2013

15 июня 2015 года                                                                              15АП-7573/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.

судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чумакова Григория Львовича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2015 по делу № А32-18313/2013 об удовлетворении заявления о намерении погасить требования по заявлению учредителя (кредитора) Чумакова Григория Львовича о намерении удовлетворить требования кредитора ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Краснодару по уплате обязательных платежей в полном объеме по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Голубая Нива" принятое в составе судьи Романова М.В.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Голубая Нива» (далее по тексту - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился учредитель (кредитор) Чумаков Г.Л. с заявлением о намерении удовлетворить требования кредитора ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Краснодару по уплате обязательных платежей в полном объеме в сумме 12 378 руб. 92 коп., в течение 20-ти рабочих дней с момента вынесения соответствующего определения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2015 по делу № А32-18313/2013 суд определил ходатайство Чумакова Григория Львовича об отложении судебного разбирательства оставить без удовлетворения; заявление Чумакова Григория Львовича о намерении погасить требования уполномоченного органа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 12378 руб. 92 коп., в том числе 11382 руб. задолженности, 996 руб. 92 коп. пени в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Голубая Нива», включенных в реестр требований кредиторов, удовлетворить.

Чумакову Григорию Львовичу до 17.04.2015г. погасить задолженность ОАО «Голубая Нива» по обязательным платежам по следующим реквизитам:

1. СУММА: 6720 руб. 00 коп.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР БИК 040349001

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л\с 04184022110)

ИНН получателя: 2308014320 КПП получателя: 231001001 Счёт № 40101810300000010013 КБК 39210202010061000160 ОКТМО 03641101001

2.           СУММА: 2520 руб. 00 коп.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР БИК 040349001 Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л\с 04184022110)

ИНН получателя: 2308014320 КПП получателя: 231001001 Счёт № 40101810300000010013 КБК 39210202020061000160

ОКТМО 03641101001

3.           СУММА: 2142 руб. 00 коп.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА России г. Краснодара

БИК 040349001

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л\с 04184022110)

ИНН получателя: 2308014320 КПП получателя: 231001001 Счёт № 40101810300000010013 КБК 39210202101081011160

ОКТМО 03641101001

4.           СУММА: 588 руб. 59 коп.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР БИК 040349001

Получатель:  УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л\с 04184022110)

ИНН получателя: 2308014320 КПП получателя: 231001001

Счёт № 40101810300000010013 КБК 39210202010062000160

ОКТМО 03641101001

5.СУММА: 220 руб. 73 коп.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР БИК 040349001

Получатель:  УФК по Краснодарскому краю (ОПФР  по Краснодарскому краю л\с 04184022110)

ИНН получателя: 2308014320 КПП получателя: 231001001 Счёт № 40101810300000010013 КБК 39210202020062000160

ОКТМО 03641101001

6.СУММА: 187 руб. 60 коп.

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. КРАСНОДАР БИК 040349001

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОПФР по Краснодарскому краю л\с 04184022110)

ИНН получателя: 2308014320 КПП получателя: 231001001

Счёт № 40101810300000010013 КБК 39210202101082011160 ОКТМО 03641101001

Назначить судебное заседание по вопросу признания погашенными требований к ОАО «Голубая Нива» об уплате обязательных платежей по заявлению Чумакова Григория Львовича на 20.04.2015г. в 17 час 15 мин в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 45.

Чумакову Григорию Львовичу и уполномоченному органу к судебному заседанию произвести сверку расчетов.

Уполномоченному органу представить в суд доказательства зачисления полученных денежных средств в бюджет.

Не согласившись с определением суда от 13.04.2015 по делу № А32-18313/2013 учредитель (кредитор) Чумаков Григорий Львович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы полагает, что вынесенным судебным установлен слишком короткий срок для возможности погасить задолженность ОАО «Голубая Нива», в силу этого Определение от 13.04.2015г. было не исполнимо в силу содержащихся в нем недостатков, направлено на ущемление интересов всех кредиторов и предоставление привилегий третьему лицу ООО «ТД «Велес», не имеющих каких-либо взаимоотношений с должником

Представитель участника должника Юшкин Г.Г. в своем отзыве указывает, что суд верно установил обстоятельства дела, выводы суда обоснованны и переоценки не подлежат, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От учредителя (кредитора) Чумакова Григория Львовича через канцелярию поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие; ходатайство судом удовлетворено.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ОАО «Голубая Нива» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2014 должник ОАО «Голубая Нива» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Грудкин Виталий Леонтьевич.

Учредитель (кредитор) Чумаков Г.Л. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Голубая Нива» с заявлением о намерении удовлетворить требования кредитора ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Краснодару по уплате обязательных платежей в полном объеме в сумме 12 378 руб. 92коп., в течение 20-ти рабочих дней с момента вынесения соответствующего определения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе наблюдения требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом в порядке, установленном статьёй 71.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления (пункт 5 статьи 71.1 Закона о банкротстве).

На основании пунктов 10 и 11 статьи 71.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов; к заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

Поскольку из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 12378руб. 92коп., в том числе 11382руб. задолженности, 996руб. 92коп. пени, Чумаков Г.Л. от своего заявления не отказался, арбитражный суд первой инстанции правомерно посчитал возможным его удовлетворить.

Судом апелляционной инстанции откланяется довод апелляционной жалобы о том, что заявителю был предоставлен слишком короткий срок для возможности осуществить намерение погасить задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов ОАО «Голубая Нива».

Так, Определением от 13.04.2015 суд установил Чумакову Григорию Львовичу срок для погашения задолженности ОАО «Голубая Нива» до 17.04.2015г., судебное заседание по вопросу признания погашенными требований к ОАО «Голубая Нива» об уплате обязательных платежей по заявлению Чумакова Григория Львовича было назначено на 20.04.2015г. в 17 час 15 мин.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Чумакову Г.Л. было предоставлено достаточное время для осуществления возможности погасить  задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов ОАО «Голубая Нива», доказательств о том, что заявителем предпринимались меры для осуществления погашения в материалы дела не представлены. При этом сумма заявленная к погашению являлось незначительной, заявления Чумакова Г.Л. о намерении погасить требования по уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Голубая Нива» находилось на рассмотрение в суде первой инстанции более пяти месяцев (Определением от 01.12.2014 г. суд принял заявление Чумакова Г.Л. к рассмотрению).

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

 Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2015 по делу № А32-18313/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

                                                                                                        Д.В. Николаев