Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А53-1897/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-1897/2015

10 июня 2015 года                                                                              15АП-7313/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Тимченко О.Х.

судей Н.Н. Мисника, Т.Р. Фахретдинова

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Шебалкиной Д.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом (34400286412097);

от ответчика: Киреев А.А. (доверенность от 24.02.2015с№01/ТКН),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новочеркасск»,

на решение Арбитражного суда Ростовской области

 от 24.03.2015 по делу № А53-1897/2015

по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Новочеркасска (ИНН 6150020222, ОГРН 1026102225797)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новочеркасск» (ОГРН 1126183004232, ИНН 6150070625)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

принятое судьей Корецким О.А.

УСТАНОВИЛ:

 Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Новочеркасска (далее предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новочеркасск» (далее общество) о взыскании задолженности в размере 592 069,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4154,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по день фактической уплаты суммы долга.

Решением суда от 24 марта 2015 г. с  ООО Транспортная компания «Новочеркасск» в пользу  МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска  взыскана задолженность в размере 592 069,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4154,26 руб. Также с  ООО Транспортная компания «Новочеркасск  в пользу МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные с 31.01.2015г. по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 592 069,94 руб.  С ответчика в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 924 руб.

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новочеркасск» обратилось с апелляционной жалобой, указав, что ответчиком платежным поручением №98 от 03.02.2015 г. была оплачена сумму 150 000 руб. В связи с частичной оплатой задолженности истец заявил ходатайство об изменении требований, 25.02.2015 г. судом уточненные требования приняты однако, при вынесении решения суд удовлетворил требования исходя из суммы  первоначально заявленных требований. Заявитель жалобы просит изменить решение суда.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал.

МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска  явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска (поставщиком) и ООО Транспортная компания «Новочеркасск» (абонентом) заключен договор теплоснабжения № 20 от 04.03.2013 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки. В пункте 5.1 договора сторонами согласовано, что расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.3.3договора).

В соответствии с заключенным договором, поставщик в период с ноября 2014г. по декабрь 2014 поставлял абоненту тепловую энергию, которая была принята надлежащим образом абонентом, что подтверждается материалами дел, в нарушение условий договора, потребленную тепловую энергию своевременно полностью не оплатил.

Таким образом, отношения сторон регулируются нормами статей 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

МУП «Тепловые сети» г. Новочеркасска ссылаясь на наличие у   ООО Транспортная компания «Новочеркасск» задолженности в размере  592069,94 руб..обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как следует из материалов дела истец 25.02.2015 г. заявил в порядке ст. 49 АПК РФ об изменении  исковых требований, просил взыскать задолженность за период  с 01.11.2014 г. по 31.12.2014 г. в размере 442069 руб.94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2014 г. по 25.02.2015 г. в размере  6593 руб. 39 коп., проценты на сумму задолженности 592 069 руб. 94 коп. по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 25 февраля 2015 г. ходатайство судом рассмотрено.уточненное заявление принято. Однако, при вынесении решения суд ошибочно взыскал сумму задолженности исходя из первоначально заявленных требований.

Представитель ответчика в суде первой инстанции пояснил, что сумму задолженности и проценты, указанные истцом в заявлении об уточнении требований не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции надлежит изменить в части суммы задолженности, процентов.

Суд апелляционной инстанции считает, что истец ошибочно указал о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных на сумму долга 592 069 руб. 94 коп. с 26.02.2015 г, так как  сумма задолженности на момент подачи заявления составляла 442 069,94 руб., поскольку платежным поручением № 98 от 03.02.2015 г. ответчик оплатил 150 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области  от 24.03.2015 по делу № А53-1897/2015 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новочеркасск» (ОГРН 1126183004232, ИНН 6150070625) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Новочеркасска (ИНН 6150020222, ОГРН 1026102225797) задолженность в размере  442069 руб. 94 коп., проценты  6 593 руб. 39 коп. за период с 10.12.2014 по 25.02.2015 г

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новочеркасск» (ОГРН 1126183004232, ИНН 6150070625) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Новочеркасска (ИНН 6150020222; ОГРН 1026102225797) проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные с 31.01.2015г. по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 442069 руб. 94 коп.,

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Новочеркасск» (ОГРН 1126183004232, ИНН 6150070625) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 924 руб. 48 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

                                                                                                        Т.Р. Фахретдинов