Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А32-45768/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: i№[email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                     дело № А32-45768/2014

26 мая 2015 года                                                                                              15АП-6713/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2015 года

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2015г.  по делу  № А32-45768/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сириус", заинтересованное лицо: Краснодарская таможня,

принятое в составе судьи Боровика А.М.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – ООО «Сириус», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Краснодарской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров оформленных по декларациям на товары №№ 10309090/120514/0002746, 10309090/120514/0002747, 10309090/190514/0002934, 10309090/190514/0002937, 10309090/190514/0002939, 10309090/260514/0003075, 10309090/290514/0003155, 10309090/290514/0003156, 10309090/290514/0003157, 10309090/290514/0003160, 10309090/290514/0003161, 10309090/020614/0003233, 10309090/040614/0003289, 10309090/050614/0003320, 10309090/100614/0003438, 10309090/100614/0003439, 10309090/160614/0003503, 10309090/160614/0003506, 10309090/190614/0003639, 10309090/230614/0003706, 10309090/230614/0003707, 10309090/230614/0003708, 10309090/260614/0003816, 10309090/300614/0003890, 10309090/300614/0003891, 10309090/300614/0003893, 10309090/030714/0003978, 10309090/030714/0003979, 10309090/070714/0004043, 10309090/070714/0004045, 10309090/070714/0004047, 10309090/150714/0004227, №10309090/100714/0004130, 10309090/190514/0002940, 10309090/190514/0002941, 10309090/190514/0002942, 10309090/260514/0003076, 10309090/260514/0003077, 10309090/020614/0003222, 10309090/020614/0003224, 10309090/020614/0003225, 10309090/020614/0003226, 10309090/020614/0003227, 10309090/230614/0003712, 10309090/230614/0003713, 10309090/020714/0003934, 10309090/170714/0004280, 10309090/260514/0003074, 10309090/270514/0003096, 10309090/230614/0003714, (далее – спорные ДТ), и обязании Краснодарской таможни применить метод определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (первый метод).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2015 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что обществом представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость ввезенного товара. Различие цены сделки с ценовой информацией, имеющейся у таможенного органа, не может являться основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости.

Не согласившись с данным судебным актом, Краснодарская таможня обжаловала его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение суда от 24.02.2015 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы таможня указывает, что заявленная декларантом таможенная стоимость имеет низкий ценовой уровень. По запросу таможенного органа дополнительные документы обществом не представлены.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта № RJM-03/100 от 22 марта 2014 г., заключенного с компанией "Major Apex Limited" на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров.

По ДТ №№ 10309090/120514/0002746, 10309090/120514/0002747, 10309090/190514/0002934, 10309090/190514/0002937, 10309090/190514/0002939, 10309090/260514/0003075, 10309090/290514/0003155, 10309090/290514/0003156, 10309090/290514/0003157, 10309090/290514/0003160, 10309090/290514/0003161, 10309090/020614/0003233, 10309090/040614/0003289, 10309090/050614/0003320, 10309090/100614/0003438, 10309090/100614/0003439, 10309090/160614/0003503, 10309090/160614/0003506, 10309090/190614/0003639, 10309090/230614/0003706, 10309090/230614/0003707, 10309090/230614/0003708, 10309090/260614/0003816, 10309090/300614/0003890, 10309090/300614/0003891, 10309090/300614/0003893, 10309090/030714/0003978, 10309090/030714/0003979, 10309090/070714/0004043, 10309090/070714/0004045, 10309090/070714/0004047, 10309090/150714/0004227, 10309090/100714/0004130 оформлен товар - электрические приборы бытового назначения, футляры пластмассовые для DVD диска в виде коробки, DVD микросистемы, DVD и CD диджи треи (футляры) пластмассовые.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по указанным декларациям таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки согласно описям.

Таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, по названным таможенным декларациям составила: 1298651,44 рубль, 191147,14 рублей, 1001205,02 рублей, 340838,12 рублей, 857312,21 рублей, 487336,31 рублей, 489406,01 рублей, 498387,07 рублей, 518998 рублей, 460203,75 рубля, 1995383,12 рубля, 97144,63 рублей, 348819,57 рублей, 623408,16 рублей, 643709,61 рублей, 335338,37 рублей, 1189075,62 рублей, 1430041,57 рубль, 343356,74 рублей, 182764,89 рублей, 353882,39 рублей, 123805,11 рублей, 232123,32 рубля, 301170,45 рублей, 392612,37 рублей, 886715,16 рублей, 291116,12 рублей, 291116,12 рублей, 499985,02 рублей, 1142014,82 рублей, 976657,44 рублей, 272792,33 рубля, 506129,9 рублей соответственно.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 12 мая, 20 мая, 19 мая, 26 мая, 29 мая, 30 мая, 02 июня, 04 июня, 06 июня, 10 июня, 16 июня, 17 июня, 19 июня, 23 июня, 26 июня, 30 июня, 03 июля, 04 июля, 07 июля, 08 июля, 15 июля, 10 июля 2014 г. с запросом о предоставлении дополнительных документов по каждой декларации, а именно: экспортная декларация страны отправления; прайс-лист производителя в виде публичной оферты; бухгалтерские документы об оприходовании товаров; книги закупок; сведения о реализации товаров на внутреннем рынке Российской Федерации; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; документ, подтверждающий согласование конкретных условий оплаты, либо пояснения по порядку оплаты; коносамент на бумажном носителе с отметкой об оплате фрахта, либо пояснение по факту отсутствия в коносаменте отметки об оплате фрахта, другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (ввезенных) товаров; сведения о порядке использования товарного знака, а также включения платежей за 1 пользование ОИС в структуру таможенной стоимости;

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по названным таможенным декларациям и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по третьему и шестому методу определения таможенной стоимости товаров, в связи с чем общая таможенная стоимость задекларированного товара составила 1866192,42 рубля, 445974,38 рублей, 1229593,46 рубля, 691626,09 рублей, 1430970,94 рублей, 567081,75 рубль, 631796,81 рублей, 1000394,84 рублей, 1059226,81 рублей, 941055,1 рублей, 2482657,75 рублей, 297398,62 рублей, 706064,58 рублей, 796022,37 рубля, 1034070,92 рублей, 693016,41 рублей, 1489542,68 рубля, 2766927,81 рублей, 696439,2 рублей, 460085,4 рублей, 837603,36 рубля, 364878,76 рублей, 602023,09 рубля, 862505,1 рублей, 887442,37 рубля, 1072942,7 рубля, 670134,48 рублей, 670134,48 рубля, 1015580,33 рублей, 1411343,32 рубля, 1221467,73 рублей, 726378,64 рублей 805572,42 рублей соответственно.

2) В рамках внешнеторгового контракта № RJM-03/90 от 22 марта 2014 г., заключенного с компанией "Major Apex Limited" на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров (USB колонки, мышь проводная, беспроводная, кондиционеры, водонагреватели, батареи аккумуляторные) оформленные по ДТ №№ 10309090/190514/0002940, 10309090/190514/0002941, 10309090/190514/0002942, 10309090/260514/0003076, 10309090/260514/0003077, 10309090/020614/0003222,  10309090/020614/0003224, 10309090/020614/0003225, 10309090/020614/0003226, 10309090/020614/0003227, 10309090/230614/0003712, 10309090/230614/0003713,  10309090/020714/0003934, 10309090/170714/0004280.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделке с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы для начала проверки деклараций согласно описям.

Общая таможенная стоимость товара по расчету декларанта, исходя из условий поставки, по ДТ №№ 10309090/190514/0002940, 10309090/190514/0002941, 10309090/190514/0002942, 10309090/260514/0003076, 10309090/260514/0003077, 10309090/020614/0003222,  10309090/020614/0003224, 10309090/020614/0003225, 10309090/020614/0003226, 10309090/020614/0003227, 10309090/230614/0003712, 10309090/230614/0003713,  10309090/020714/0003934, 10309090/170714/0004280 составила 608714,28 рублей, 1003524,8 рубля, 791770,43 рублей, 763909,77 рублей, 1077781,42 рубль, 415780,34 рублей, 614521,26 рубль, 553066,47 рублей, 577736,68 рублей 609427,35 рублей, 917091,91 рубль, 775434,28 рубля, 790174,21 рублей, 281451,65 рубль соответственно. В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не была принята таможенным органом, в связи с чем, была произведена условная корректировка и выпущена КТС-1. Также таможенным органом был рассчитан размер обеспечения уплаты таможенных платежей и был осуществлен условный выпуск товара.

Краснодарской таможней в адрес общества были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 12 мая, 19 мая, 27 мая, 26 мая, 02 июня, 03 июня, 23 июня, 02 июля. 18 июля 2014 г. с запросом о предоставлении дополнительных документов по названным таможенным декларациям, а именно: прайс-лист производителя, соответствующий условиям публичной оферты либо его коммерческое предложение; банковские документы (если счет-фактура оплачен в зависимости от условий внешнеторгового контракта), а также другие платежные документы, отражающие стоимость товара: платежные поручения с отметками банка, выписки из лицевого счета; экспортная декларация страны отправления с переводом на русский язык; документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; бухгалтерские документы об оприходовании ввезенного товара/ранее ввезенных идентичных товаров в рамках внешнеторгового контракта; документ, подтверждающий согласование конкретных условий оплаты, либо пояснение по порядку оплаты; коносамент на бумажном носителе с отметкой об оплате фрахта либо пояснение по факту отсутствия в коносаменте отметки об оплате фрахта; договор по перевозке (договор транспортной экспедиции, если такой договор заключался), погрузке, разгрузке или перегрузке товаров, счет фактура (инвойс) за перевозку (транспортировку), погрузку, разгрузку или перегрузку товаров.

В соответствии с вышеуказанными запросами заявитель часть документов предоставил, часть документов не предоставил по объективным причинам.

Краснодарской таможней было принято решение о невозможности применения метода 1 при определении таможенной стоимости товаров, оформленных по названным декларациям, и произвел корректировку таможенной стоимости товаров по шестому методу определения таможенной стоимости товаров.

В связи с этим, общая таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ №№ 10309090/190514/0002940, 10309090/190514/0002941, 10309090/190514/0002942, 10309090/260514/0003076, 10309090/260514/0003077, 10309090/020614/0003222,  10309090/020614/0003224, 10309090/020614/0003225, 10309090/020614/0003226, 10309090/020614/0003227, 10309090/230614/0003712, 10309090/230614/0003713,  10309090/020714/0003934, 10309090/170714/0004280, составила 1064034,07 рубля, 1531552,25 рубля, 1240987,48 рублей, 1157968,18 рублей, 1455619,44 рублей, 1353269,03 рублей, 1260802,47 рубля, 1451577,53 рублей, 1187173,87 рубля, 1244678,33 рублей, 1413339,08 рублей, 1291343,31 рубль, 1236056,67 рублей, 518361,54 рубль соответственно.

3) В рамках внешнеторгового контракта № MIL-04 от 07 апреля 2014 г., заключенного с компанией "She№zhe№ Milesto№e Tradi№g Co., LTD" на условиях СFR порт Новороссийск, в адрес общества осуществлялись поставки товаров (баннерная ткань), оформленных в таможенном отношении по ДТ №№ 10309090/260514/0003074, 10309090/270514/0003096, 10309090/230614/0003714.

Общество определило таможенную стоимость ввезенного товара по первому методу (по цене сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенному органу были представлены необходимые документы