Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2015 по делу n А32-18771/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-18771/2014

18 мая 2015 года                                                                                 15АП-6273/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стефанцевой А.В.,

при участии:

от истца – Гуровой О.В. представитель по доверенности от 20.02.2015,

от ОАО «Анапский хлебокомбинат» – директора Драгаловой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Гаражно-строительного кооператива № 17, Департамента имущественных отношений Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2015 по делу № А32-18771/2014,

принятое в составе судьи Назыкова А.Л.,

по иску Гаражно-строительного кооператива № 17 (ОГРН 1022300525202/ ИНН 2301046468)

к открытому акционерному обществу «Анапский хлебокомбинат»

 (ОГРН 1022300516831/ ИНН 2301018284), Департаменту имущественных отношений Краснодарского края

при участии третьего лица: Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

о признании недействительным договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно - строительный кооператив № 17 (далее – ГСК № 17, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Анапский хлебокомбинат» (далее- ОАО «Анапский хлебокомбинат»), Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о признании недействительным договора аренды земельного участка от 25.01.2010 №0000002074/50 в части предоставления в аренду земельного участка площадью 1679 кв.м.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2015 в иске отказано.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края,  ГСК № 17 обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2015, просили решение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ГСК № 17 заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ОАО «Анапский хлебокомбинат» против принятия отказа от исковых требований не возразил.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом ГСК № 17 от исковых требований судом не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Отказ ГСК № 17 от исковых требований подписан председателем Котляровым Н.В. 

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском и апелляционной жалобой ГСК № 17 уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей и 2000 рублей соответственно, что подтверждается платежным поручением №7 от 23.05.2014 (том 1 л.д. 8), квитанцией от 26.12.2014.

В силу ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату ее плательщику.

В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, производство по  апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Краснодарского края подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Гаражно-строительного кооператива № 17 от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2015 по делу № А32-18771/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Гаражно-строительному кооперативу № 17   (ОГРН 1022300525202/ ИНН 2301046468) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей (шесть тысяч рублей). Выдать справку.

Производство по апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2015 по делу № А32-18771/2014 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко