Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А32-45473/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-45473/2014 13 мая 2015 года 15АП-5207/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2015 года Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2015 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2015г. по делу № А32-45473/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мейра", заинтересованное лицо: Новороссийская таможня, принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мейра» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Новороссийской таможни по возврату излишне взысканных таможенных платежей в сумме 482073,59 рублей по ДТ №№ 10317090/060513/0007367, 10317090/200513/0008134, 10317090/250513/0008557, выразившееся в отказе в рассмотрении заявления № 67 от 24.10.2014г., изложенном в письме от 20.11.2014г. № 13-13/38245; об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 482073,59 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.02.2015г. заявленные требования удовлетворены. Судом установлена неправомерность взыскания таможенных платежей, излишне начисленных в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара, основания для которой у таможенного органа отсутствовали, поскольку все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленной таможенной стоимости, определенной первым методом, обществом представлены при декларировании товаров. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указывает, что заявленная декларантом таможенная стоимость документально не подтверждена и имеет низкий ценовой уровень. По запросу таможенного органа дополнительные документы заявитель не представил и выразил согласие на окончательную корректировку таможенной стоимости, исходя из расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей. В отзыве на апелляционную жалобу общество не согласилось с доводами таможенного органа и просило решение суда оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом купли-продажи от 15.02.2013г. № 2/2013, заключенным между ООО «Мейра» (г.Новороссийск – после перерегистрации г.Краснодар, Россия) и фирмой «EL EMAN CO. FOR IMPORT & EXPORT» (Египет), дополнительным соглашением №1 от 16.02.2013г., приложением № 2 от 27.04.2013г. к контракту в 2013 году на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Египет. Доставка товара осуществлялись из Египта на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс-2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по декларации на товары (далее – ДТ) № 10317090/060513/0007367. По ДТ № 10317090/060513/0007367 был оформлен – лук репчатый свежий, «GOLDEN», урожай 2013 г., в мешках, весом нетто – 408537 кг, весом брутто – 409230 кг, изготовитель: EL EMAN CO. FOR IMPORT & EXPORT, товарный знак: EL EMAN, страна происхождения Египет. В соответствии с контрактом купли-продажи от 22.03.2013г. № 4/2013, заключенным между ООО «Мейра» (Россия) и фирмой «TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI» (Турция), спецификацией № 1 от 25.03.2013 к контракту в 2013 году на территорию Российской Федерации также был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялись из Турции на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по ДТ №10317090/200513/0008134, №10317090/250513/0008557. По ДТ № 10317090/200513/0008134 были оформлены томаты свежие, F-190, класс 1, размер 60+ мм, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 23300 кг, весом брутто – 24700 кг, изготовитель TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI, товарный знак TRABZON TARIM, страна происхождения Турция. По ДТ № 10317090/250513/0008557 были оформлены томаты свежие, F-190, класс 1, размер 60+ мм, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 46900 кг, весом брутто – 48984 кг, изготовитель TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI, товарный знак TRABZON TARIM, страна происхождения Турция. При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ № 10317090/060513/0007367, №10317090/200513/0008134, №10317090/250513/0008557 товаров была заявлена ООО «Мейра» 1 Методом определения таможенной стоимости в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по данным ДТ, ООО «Мейра», в соответствии со статьей 183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» были представлены следующие документы: контракт купли-продажи от 15.02.2013г. № 2/2013 с дополнительным соглашением № 1 от 16.02.2013г. и приложением № 2 от 27.04.2013г. к нему (по ДТ №10317090/060513/0007367), контракт купли-продажи от 22.03.2013г. № 4/2013 со спецификацией № 1 от 25.03.2013г. (по ДТ № 10317090/200513/0008134, №10317090/250513/0008557); коммерческие инвойсы (являющиеся неотъемлемой частью контракта) № 927 от 28.04.2013г. на сумму 173 250,00 долларов США (по ДТ № 10317090/060513/0007367); № 3516 от 19.05.2013г. на сумму 13 048,00 долларов США (по ДТ № 10317090/200513/0008134); № 3519 от 24.05.2013г. на сумму 26 264,00 долларов США (по ДТ № 10317090/250513/0008557), коносаменты, паспорт сделки, сертификат происхождения. Вместе с тем, должностные лица Новороссийской таможни не согласились с заявленным 1 методом определения таможенной стоимости по ДТ №№ 10317090/060513/0007367, 10317090/200513/0008134, 10317090/250513/0008557, обосновав это тем, что выявлены с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров- установлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза, в предоставленных коносаментах отсутствует отметка об оплате фрахта на условиях CFR Новороссийск. На основании данных доводов Новороссийской таможней в процессе таможенного оформления были приняты решения о проведении дополнительной проверки в отношении товаров, заявленных в таможенных декларациях. В адрес ООО «Мейра» Новороссийской таможней были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 08.05.2013г. по ДТ № 10317090/060513/0007367, от 20.05.2013г. по ДТ № 10317090/200513/0008134, от 26.05.2013г. по ДТ № 10317090/250513/0008557, расчеты обеспечения уплаты таможенных платежей и перечни документов, которые необходимо дополнительно представить соответственно в срок до 06.06.2013г., до 19.07.2013г. и до 23.07.2013г., а именно: прайс-лист производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение; экспортная декларация с переводом, заверенным в установленном порядке; оферты, заказы, прайс-листы продавцов идентичных, однородных товаров, а так же товаров того же класса или вида (если имеются); имеющаяся в распоряжении декларанта информация о стоимости однородных товаров; иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; пояснения по форме расчетов, по согласованию сроков и условий оплаты за ввозимый товар (при наличии скидок – условия их предоставления); качественные характеристики товара, а также документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; копии коносамента с обеих сторон; договоры на поставку оцениваемых, идентичных, однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Таможенного союза; бухгалтерские документы об оприходовании товара в рамках одного контракта (карточки счетов бухгалтерского учета, в части отражения операций с ввезенными товарами с момента оприходования до момента реализации: счета 10, 15, 41, 44, 52, 60, 62 и др.); ведомость банковского контроля, выписки по лицевым счетам, платежные поручения, заявления на перевод; другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (ввезенных) товаров; пояснения по условиям продаж, которые могли повлиять на цену сделки; предоставить информацию о плательщике фрахта. Заявитель не предоставил дополнительно запрошенные документы. Новороссийской таможней в процессе таможенного оформления были приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 08.05.2013г. по ДТ № 10317090/060513/0007367, от 20.05.2013г. по ДТ № 10317090/200513/0008134, от 26.05.2013г. по ДТ № 10317090/250513/0008557. В обоснование причин корректировки таможенной стоимости, Новороссийская таможня указала на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены, т.к. не предоставлены дополнительно запрошенные документы и в представленных коносаментах отсутствует отметка об оплате фрахта. В соответствии с пунктом 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» в случае принятия таможенным органом в процессе таможенного оформления решения о корректировке таможенной стоимости, у декларанта возникает обязанность откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, о именно «…При принятии решения о корректировке таможенной стоимости товаров декларант (таможенный представитель) обязан осуществить в установленном порядке корректировку заявленной таможенной стоимости товаров и уплатить таможенные пошлины, налоги в объеме, исчисленном с учетом скорректированной таможенной стоимости, в срок, не превышающий срок выпуска товаров, установленный статьей 196 Таможенного кодекса Таможенного союза. Если декларантом (таможенным представителем) до истечения срока выпуска товаров не осуществлена корректировка таможенной стоимости товаров и не уплачены таможенные пошлины, налоги, в объеме, исчисленном с учетом скорректированной таможенной стоимости, таможенный орган отказывает в выпуске товаров (пункт 2 статьи 68 Таможенного кодекса Таможенного союза)». В связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, установленной пунктом 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и исключения увеличения дополнительных расходов по хранению скоропортящегося товара, Заявитель, в соответствии с решениями и расчетами таможенного органа, откорректировал таможенную стоимость товаров по 6 Методу определения таможенной стоимости (Резервный). В результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №№ 10317090/060513/0007367, 10317090/200513/0008134, 10317090/250513/0008557 Новороссийской таможней были излишне взысканы таможенные пошлины и налоги в размере 482073,59 рублей, в том числе: по ДТ №10317090/060513/0007367 – 243829,32 рублей, по ДТ №10317090/200513/0008134 – 79 609,69 рублей, по ДТ №10317090/250513/0008557 – 158 634,58 рубля. В соответствии статями 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ООО «Мейра» обратилось в Новороссийскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств № 67 от 24.10.2014г. (вх. таможни от 13.11.2014г. № 43271) на сумму 482073,59 рублей, считая незаконными принятые Новороссийской таможней Решения о корректировке таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ № 10317090/060513/0007367, № 10317090/200513/0008134, №10317090/250513/0008557. Новороссийская таможня отказала в рассмотрении данного заявления, о чем известила ООО «Мейра» письмом от 20.11.2014г. № 13-13/38245. Основанием для отказа в рассмотрении заявления Новороссийская таможня указала на отсутствие в пакете документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов, а именно корректировки Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А32-43668/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|