Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А32-45365/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-45365/2014 12 мая 2015 года 15АП-5698/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотровой Н.Н., судей Сурмаляна Г.А., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаовым Т.Д., при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2015 по делу № А32-45365/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерком» к заинтересованному лицу Краснодарской таможне о признании незаконными действий (бездействие), принятое в составе судьи Суминой О.С., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интерком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным бездействия таможни по возврату излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1150332,79 рублей по ДТ №№ 10309180/030214/0000169, 10309180/040214/0000177, 10309180/040214/0000175, 10309180/040214/0000178 выразившееся в отказе в рассмотрении заявления № 03/14/Т-01-02 от 03.09.2014 и обязании осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1150 332,79 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2015 заявленные требования удовлетворены. Решение мотивировано тем, что таможенный орган незаконно отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута. Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без их участия. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в соответствии с генеральным контрактом № 01/2013/TR от 04 октября 2013 года, заключенным между ООО «Интерком» (Россия) и компанией «Kalyoncu Nak. Turizm Tic. ve San. Ltd. Sti.» (Турция) в 2014 году на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялась из Турции на условиях поставки CFR порт Туапсе (в соответствии с Инкотермс 2010). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в таможне по декларациям на товары №№ 10309180/030214/0000169, 10309180/040214/0000177, 10309180/040214/0000175, 10309180/040214/0000178 (далее – спорные ДТ). Таким образом, по ДТ №10309180/030214/0000169 был оформлен следующий товар: Товар № 1 - огурцы свежие для употребления в пищу в 6000 пластиковых ящиках-_ на 52 паллетах, сорт: RUS HIYAR1, КISА, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN.LTD.STI, товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0707000501, вес нетто - 4655: вес брутто - 48895 кг., общая стоимость товара составила 33985, 15 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1195597, 58 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 250746,70 рублей. Товар № 2 - томаты свежие для употребления в пищу в 14458 картонных коробках на 103 паллетах, copт: F-190, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STIтоварный знак отсутствует, марка: LUNA, KALYONCU, код товара 0702000001, вес нетто - 89362 кг., вес брутто - 94533 кг., общая стоимость товара составила 68808, 74 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 2420691, 47 рубль, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 507679,51 рублей. Товар № 3 - томаты свежие для употребления в пищу в 140 картонных коробках на 1 паллете, сорт: CHERRY , изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI, товарный отсутствует, марка: LUNA, код товара 0702000001, вес нетто - 899 кг., вес брутто - 954 кг., общая стоимость товара составила 854 доллара США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день по ДТ, 30045, 48 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 6301,29 рублей. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/030214/0000169 товара, была заявлена обществом по первому методу определения таможенной стоимости. В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/030214/0000169 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №01/2013/TR от 04.10.2013 г. и спецификация к нему б/н от 04.10.2013 г., спецификация к Генеральному контракту №2 от 10.12.2013 г., изменение к контракту №1 от 16.12.2013 г., паспорт сделки №13100034/1481/0880/2/1, коммерческий счет (инвойс) №755870 от 31.01.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №7 от 31.01.2014 г. По ДТ№10309180/040214/0000177 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 - айва свежая для употребления в пищу в 4128 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт: ЕКМЕК AYVASI, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0808400000, вес нетто 17715 кг., вес брутто -19190 кг., общая стоимость товара составила 16829, 25 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 592973, 57 рубля, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 150292, 11 рубля. Товар №2 - лимоны свежие для употребления в пищу в 5180 пластиковых ящиках на 52 паллетах, сорт: LAMAS, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STL, товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0805501000, вес нетто 47313 кг., вес брутто -49126 кг., общая стоимость товара составила 33592, 23 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1183612, 15 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 265425, 03 рублей. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/040214/0000177 товара, была заявлена обществом по первому методу определения таможенной стоимости. В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/040214/0000177 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт № 01/2013/TR от 04.10.2013 г. и спецификация к нему б/н от 04.10.2013 г., спецификация к Генеральному контракту №2 от 10.12.2013 г., изменение к контракту №1 от 16.12.2013 г., паспорт сделки №13100034/1481/0880/2/1, коммерческий счет (инвойс) №755862 от 30.01.2014 г., №755863 от 30.01.2014 г. и упаковочные листы к указанным инвойсам, транспортная накладная (коносамент) №4 от 31.01.2014г. По ДТ №10309180/040214/0000175 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 - перец стручковый сладкий свежий (capsicum) для употребления в пищу в 800 пластиковых ящиках на 10 паллетах, сорт: DOLMALIK BIBER, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0709601002, вес нетто - 5252 кг., вес брутто - 5732 кг., общая стоимость товара составила 6039, 80 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 212810, 54 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 43227, 14 рублей. Товар №2 - кабачки свежие для употребления в пищу в 1280 пластиковых ящиках на 10 паллетах, сорт: MALTEPE, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0709931000, вес нетто - 8451 кг., вес брутто 8961 кг., общая стоимость товара составила 5070, 60 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 178661, 07 рубль, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов на указанный товар составила 37469, 69 рублей. Товар №3 - баклажаны свежие для употребления в пищу в 480 пластиковых ящиках на 6 паллетах, сорт: KEMER , изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0709300000, вес нетто 3144 кг., вес брутто -.3432 кг., общая стоимость товара составила 3615, 60 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 127394,58 рубля, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 26402, 53 рубля. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ № 10309180/040214/0000175 товара, была заявлена обществом по первому методу определения таможенной стоимости. В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 309180/040214/0000175 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №01/2013/TR от 04.10.2013 г. и спецификация к нему б/н от 04.10.2013 г., спецификация к Генеральному контракту №2 от 10.12.2013 г„ изменение к контракту №1 от 16.12.2013 г., паспорт сделки №13100034/1481/0880/2/1, коммерческий счет (инвойс) №755863 от 30.01.2014 г., и упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №6 от 31.01.2014 г. По ДТ №10309180/040214/0000178 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 - гранаты свежие для употребления в пищу в 4064 пластиковых ящиках на 26 паллетах, сорт: HICAZ, изготовитель: KALYONCU NAK. TURIZM TIC. VE SAN. LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: LUNA, код товара 0810907500, вес нетто - 19238 кг., вес брутто 20540 кг., общая стоимость товара составила 15390, 40 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 542276, 13 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 133603, 28 рублей. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/040214/0000178 товара, была заявлена обществом по первому методу определения таможенной стоимости. В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10309180/040214/0000177 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №01/2013/TR от 04.10.2013 г. и спецификация к нему б/н от 04.10.2013 г., спецификация к Генеральному контракту №2 от 10.12.2013 г., изменение к контракту №1 от 16.12.2013 г., паспорт сделки №13100034/1481/0880/2/1, коммерческие счета (инвойсы) №755862 от 30.01.2014 г., №755863 от 30.01.2014 г. и упаковочные листы к указанным инвойсам, транспортная накладная (коносамент) №4 от 31.01.2014 г В ходе таможенного оформления таможня не согласилась с заявленным обществом первым методом (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) определения таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по спорным ДТ и в процессе таможенного оформления приняла решения о проведении дополнительной проверки. В адрес общества таможней были направлены: расчеты размера обеспечения Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А53-22932/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|