Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А32-45973/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-45973/2014 06 мая 2015 года 15АП-5657/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смородиной Ю.А. при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом. от заинтересованного лица: представитель по доверенности № 107 Мин А.И., удостоверение. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2015 по делу № А32-45973/2014, принятое судьей Любченко Ю.В. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мейра" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мейра» (далее общество, заявитель, ООО «Мейра») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей в сумме 520 879 рублей 54 копейки по ДТ №№ 10317090/130613/0009618, 10317090/150613/0009749, 10317090/150613/0009750 по заявлению № 66 от 24.10.2014, изложенному в письме от 20.11.2014 № 13-13/38245, об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №№ 10317090/130613/0009618, 10317090/150613/0009749, 10317090/150613/0009750 в сумме 520 879 рублей 54 копейки. Заявленные требования мотивированы нарушением таможней Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008, Таможенного кодекса Таможенного союза, Решения Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2015 бездействие Новороссийской таможни по возврату излишне взысканных таможенных платежей в сумме 520 879 рублей 54 копейки по ДТ №№ 10317090/130613/0009618, 10317090/150613/0009749, 10317090/150613/0009750 по заявлению № 66 от 24.10.2014, изложенному в письме от 20.11.2014 № 13-13/38245, признано незаконным. Новороссийская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также, указав, что общество самостоятельно откорректировало таможенную стоимость В отзыве на апелляционную жалобу общество возражало на доводы апелляционной жалобы, просило решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство ООО "Мейра" о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя общества, определил рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Мейра". Представитель Новороссийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, согласно контракту купли-продажи от 26.06.2012 № 1/2012, заключенным между ООО «Мейра» (г. Новороссийск – после перерегистрации г. Краснодар, Россия) и фирмой «STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI» (Турция), спецификацией № 1 от 18.07.2012 к контракту в 2013 году на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялись из Турции на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по декларациям на товары (далее ДТ) №10317090/130613/0009618, №10317090/150613/0009750. По данным ДТ были оформлены: - по ДТ № 10317090/130613/0009618: товар № 1 – томаты свежие, F-190, класс 1, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 38700 кг, весом брутто – 41100 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA; товар № 2 – томаты свежие на ветке «SALKIM», F-191, класс 1, размер 60+ мм, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 6600 кг, весом брутто – 7000 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA; товар № 3 – черешня свежая сладкая «NAPOLYON», класс 1, размер 22+ мм, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 23100 кг, весом брутто – 24500 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA; товар № 4 – баклажаны свежие, класс 1, размер 14-21+ см, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 12600 кг, весом брутто – 13400 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA; товар № 5 – перец свежий сладкий, «DOLMATIK», класс 1, размер 90-110+ мм, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 2650 кг, весом брутто – 2800 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA. - по ДТ № 10317090/150613/0009750 – томаты свежие, F-190, класс 1, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 23100 кг, весом брутто – 24500 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA. В соответствии с контрактом купли-продажи от 22.03.2013 № 4/2013, заключенным между ООО «Мейра» (Россия) и фирмой «TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI» (Турция), спецификацией № 1 от 25.03.2013 к контракту в 2013 году на территорию Российской Федерации также был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялись из Турции на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по ДТ № 10317090/150613/0009749. По ДТ № 10317090/150613/0009749 были оформлены: товар № 1 – томаты свежие, F-190, класс 1, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 62200 кг, весом брутто – 66100 кг, изготовитель TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI, товарный знак TRABZON TARIM; товар № 2 – томаты свежие на ветке, F-191, сорт «SALKIM», класс 1, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 7450 кг, весом брутто – 7900 кг, изготовитель TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI, товарный знак TRABZON TARIM. При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ №10317090/130613/0009618, №10317090/150613/0009749, №10317090/150613/0009750 товаров была заявлена ООО «Мейра» 1 Методом определения таможенной стоимости в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по данным ДТ, ООО «Мейра», в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» были представлены следующие документы: контракт купли-продажи от 26.06.2012 № 1/2012 со спецификацией № 1 от 18.07.2012 и дополнительным соглашением № 2 от 21.01.2013 к нему (по ДТ №10317090/130613/0009618, №10317090/150613/0009750), контракт купли-продажи от 22.03.2013 № 4/2013 со спецификацией № 1 от 25.03.2013 (по ДТ №10317090/150613/0009749), коммерческие инвойсы (являющиеся неотъемлемой частью контракта) № 019099 от 12.06.2013 на сумму 84135,00 долларов США (по ДТ №10317090/130613/0009618); № 3541 от 13.06.2013 на сумму 44014,50 долларов США (по ДТ №10317090/150613/0009749); № 019101 от 14.06.2013 на сумму 11781,00 долларов США (по ДТ №10317090/150613/0009750), коносаменты, паспорт сделки, сертификат происхождения. Вместе с тем, должностные лица Новороссийской таможни не согласились с заявленным 1 методом определения таможенной стоимости по ДТ № 10317090/130613/0009618, ДТ № 10317090/150613/0009749, ДТ № 10317090/150613/0009750 обосновав это тем, что выявлены с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров - установлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза, в предоставленных коносаментах отсутствует отметка об оплате фрахта на условиях CFR Новороссийск. На основании данных доводов Новороссийской таможней в процессе таможенного оформления были приняты решения о проведении дополнительной проверки в отношении товаров, заявленных в таможенных декларациях. В адрес ООО «Мейра» Новороссийской таможней были направлены Решения о проведении дополнительной проверки от 14.06.2013 по ДТ №10317090/130613/0009618, от 16.06.2013 по ДТ №10317090/150613/0009749, от 16.06.2013 по ДТ №10317090/150613/0009750, расчеты обеспечения уплаты таможенных платежей и перечни документов, которые необходимо дополнительно представить в установленный, а именно: прайс-лист производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение; экспортная декларация с переводом, заверенным в установленном порядке; иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; копии коносамента с обеих сторон; сведения о погрузке, выгрузке, перегрузке товара в пути следования; предоставить информацию о плательщике фрахта; бухгалтерские документы об оприходовании товара в рамках одного контракта (карточки счетов бухгалтерского учета, в части отражения операций с ввезенными товарами с момента оприходования до момента реализации: счета 10, 15, 41, 44, 52, 60, 62 и др.); ведомость банковского контроля, выписки по лицевым счетам, платежные поручения, заявления на перевод; оферты, заказы, прайс-листы продавцов идентичных, однородных товаров, а так же товаров того же класса или вида (если имеются); имеющаяся в распоряжении декларанта информация о стоимости однородных товаров. После внесения ООО «Мейра» обеспечения уплаты таможенных платежей по спорным декларациям в размере – 534 063 рубля 94 копейки по ДТ № 10317090/130613/0009618, 399 007 рублей 38 копеек по ДТ № 10317090/150613/0009749, 139 824 рубля 82 копейки по ДТ №10317090/150613/0009750, товары были выпущены Новороссийской таможней в свободное обращение. В соответствии с решениями о проведении дополнительной проверки, ООО «Мейра» в установленные сроки были представлены Новороссийской таможне необходимые пояснения и документы: прайс-лист производителя ввезенных товаров, экспортная декларации с переводом, копия коносамента, ведомость банковского контроля, заявление на перевод, свифт, договор реализации ввозимых товаров, товарная накладная, копия счета-фактуры реализованного товара, анализ счета 41, анализ счета 60. Новороссийской таможней были приняты Решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 23.08.2013 по ДТ №10317090/130613/0009618, от 06.09.2013 по ДТ №10317090/150613/0009749, от 06.09.2013 по ДТ №10317090/150613/0009750 с частичным возвратом денежного залога. В обоснование причин корректировки таможенной стоимости, Новороссийская таможня указала на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены. Заявитель не согласился с решениями таможенного органа. Новороссийской таможней самостоятельно была осуществлена корректировка таможенной стоимости выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей товаров в соответствии с п.24 раздела III Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года № 376 и ст.68 Таможенного кодекса Таможенного Союза в рамках 6 Метода определения таможенной стоимости (Резервного метода) путем заполнения бланков КТС, ДТС-2: 02.09.2013 по ДТ №10317090/130613/0009618, 17.09.2013 по ДТ №10317090/150613/0009749, 17.09.2013 по ДТ №10317090/150613/0009750. В результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317090/130613/0009618, ДТ № 10317090/150613/0009749, ДТ № 10317090/150613/0009750 Новороссийской таможней были излишне взысканы таможенные пошлины, налоги и пени в размере 520 879 рублей 54 копейки, в том числе: по ДТ № 10317090/130613/0009618 – 216 040 рублей 63 копейки, по ДТ № 10317090/150613/0009749 – 222 269 рублей 67 копеек, по ДТ № 10317090/150613/0009750 – 82 569 рублей 24 копейки. В соответствии со ст.129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ООО «Мейра» обратилось в Новороссийскую таможню с Заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств № 66 от 24.10.2014 (вх. таможни от 13.11.2014 № 43286) на сумму 520 879 рублей 54 копейки, считая незаконными принятые Новороссийской таможней Решения о корректировке таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ №10317090/130613/0009618, №10317090/150613/0009749, №10317090/150613/0009750. Новороссийская таможня отказала в рассмотрении данного заявления, о чем известила ООО «Мейра» Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А53-569/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|