Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А32-7192/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-7192/2011

05 мая 2015 года                                                                                 15АП-6147/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны Российской Федерации – представитель Колясникова Ю.С. по доверенности № 11 от 02.03.2015;

от Министерства обороны Российской Федерации – представитель Колясникова Ю.С. по доверенности от 21.01.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерство обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2015 по делу № А32-7192/2011 о процессуальном правопреемстве

по иску ООО "Управляющая компания-ЖИЛСЕРВИС"

к ответчикам - Армавирской КЭЧ района (правопреемник ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации), Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации

об обязании заключить договор аренды в редакции, соответствующей условиям аукциона принятое в составе судьи Миргородской О.П.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-ЖИЛСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Армавирской КЭЧ района, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации об обязании заключить договор аренды в редакции, соответствующей условиям аукциона.

Решением от 10.10.2011 суд обязал Армавирскую КЭЧ района заключить с ООО "Управляющая компания-ЖИЛСЕРВИС" договор аренды по итогам аукциона от 14.01.2010 на встроено-пристроенные нежилые помещения № 9-11 в здании общежития, общей площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Поветкина, 180/2, в редакции, соответствующей условиям аукциона. В иске к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации отказано.

В Арбитражный суд Краснодарского края 18.08.2014 обратилось ООО "Управляющая компания-ЖИЛСЕРВИС" с заявлением о процессуальной замене Армавирской КЭЧ района на ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Определением от 10.02.2015 произведена замена Армавирской КЭЧ района на ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

Определение мотивировано тем, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" произведена реорганизация квартирно-эксплуатационных частей районов путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Армавирской КЭЧ района, о чем выдано свидетельство серии 61 № 007190122. Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность определения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что решение по настоящему делу вступило в законную силу 10.11.2011. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, обжалуемое определение принято за рамками арбитражного процесса. Кроме того, в настоящее время заключение договора на условиях, определенных аукционом, невозможно.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации жалобу поддержал.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании поддержал позицию заявителя жалобы.

Представитель ООО "Управляющая компания-ЖИЛСЕРВИС" в заседание не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В материалы дела представлен приказ Министра обороны Российской Федерации от 17.12.2010 № 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации", в соответствии с которым Армавирская КЭЧ района реорганизована путем присоединения к ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (т. 1 л.д. 96-100).

Согласно свидетельству серии 61 № 007190122 (т. 1 л.д. 113) в Единый государственный реестр юридических лиц 06.09.2011 внесена запись о прекращении деятельности Армавирской КЭЧ района путем реорганизации в форме присоединения.

Обязанность Армавирской КЭЧ района заключить с ООО "Управляющая компания-ЖИЛСЕРВИС" договор аренды по итогам аукциона от 14.01.2010 на встроено-пристроенные нежилые помещения № 9-11 в здании общежития, общей площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Поветкина, 180/2, в редакции, соответствующей условиям аукциона, установлена решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.10.2011 по настоящему делу. Решение вступило в законную силу 10.11.2011.

В данном случае исполнительный лист на исполнение решения от 10.10.2011 не выдавался.

Доводы ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть предметом рассмотрения при оценке заявления о процессуальной замене стороны в споре после вступления в силу судебного акта, которым окончено рассмотрение дела по существу.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации № 422-р от 29.03.2012 создано федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации с сохранением его основных целей деятельности и предельной штатной численности.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что в отношении Армавирской КЭЧ района проведена реорганизация в форме присоединения к ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, заявление ООО "Управляющая компания-ЖИЛСЕРВИС" о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2015 по делу № А32-7192/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                  Ковалева Н.В.