Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А32-36551/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-36551/2014

30 апреля 2015 года                                                                              15АП-2676/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Смотровой Н.Н.,

судей Соловьевой М.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Струкачевой Н.П.,

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: представителя Вальца Д.Э. по доверенности от 03.04.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 10.12.2014 по делу № А32-36551/2014

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мейра»

к заинтересованному лицу Новороссийской таможне

о признании незаконным отказа,

принятое в составе судьи Гонзус И.П.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Мейра» (далее – общество, ООО «Мейра», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни (далее – таможенный орган, таможня) в возврате излишне взысканных таможенных платежей в сумме 405412,74 руб. по ДТ №10317090/160813/0012790, №10317090/170813/0012839, №10317090/170813/0012840, по заявлению № 42 от 16.09.2014, изложенного в письме от 25.09.2014 № 13-13/31966, а также обязании таможни осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей по ДТ №  10317090/160813/0012790, 10317090/170813/0012839, 10317090/170813/0012840 в сумме 405412,74 руб.

Решением суда от 15.10.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Судом установлена неправомерность взыскания таможенных платежей, излишне начисленных в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара, основания для которой у таможенного органа отсутствовали, поскольку все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленной таможенной стоимости, определенной первым методом, обществом представлены при декларировании товаров.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня подала в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить, ссылаясь на необоснованность заявленных обществом требований, неправильную оценку судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и неправильное применение судом норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указывает, что заявленная обществом таможенная стоимость документально не подтверждена и имеет низкий ценовой уровень. По запросу таможенного органа дополнительные документы общество не представило и выразило согласие на окончательную корректировку таможенной стоимости, исходя из расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей.

Общество представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 АПК РФ.

В составе суда на основании статьи 18 АПК РФ определением и.о. председателя четвертого судебного состава административной коллегии от 22.04.2015 произведена замена: судья Филимонова С.С. в связи с нахождением на больничном заменена на судью Сурмаляна Г.А.

Общество своего представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без его участия.

В судебном заседании представитель таможни поддержал в полном объеме доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителя таможни, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках контракта купли-продажи от 26.06.2012 г. №1/2012, спецификацией №1 от 18.07.2012, заключенным между ООО «Мейра» (Россия) и фирмой «STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI» (Турция), в 2013 г. на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялись из Китая на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс 2000).

1. 16.08.2013-17.08.2013 по ДТ №10317090/160813/0012790 было произведено таможенное оформление поставки:

товар № 1 – виноград столовый свежий, различных сортов, класс 1, размер 18+ мм, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 22800 кг, весом брутто – 24100 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA;

товар № 2 – персики свежие сладкие, «HALЕ», класс 1, размер 67+ мм, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 18300 кг, весом брутто – 19400 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA;

товар № 3 – груши свежие, «SANTA MARIA», класс 1, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 12900 кг, весом брутто – 13700 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA;

товар № 4 – нектарины свежие, класс 1, размер 22+ мм, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 7100 кг, весом брутто – 7500 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ №10317090/160813/0012790 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт купли-продажи от 26.06.2012 г. №1/2012, спецификацию №1 от 18.07.2012 г., дополнительное соглашение №2 от 21.01.2013, коммерческий инвойс (являющийся неотъемлемой частью контракта) № 019157 от 15.08.2013 на сумму 63120,00 долларов США; коносамент №10 от 15.08.2013, паспорт сделки, сертификат происхождения формы А.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не принята таможенным органом, в связи с чем, было принято решение о проведении дополнительной проверки от 16.08.2013 в отношении товаров, заявленных в таможенной декларации.

Таможней в адрес общества направлено решение о проведении дополнительной проверки с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, а именно: прайс-лист производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение; экспортная декларация с переводом, заверенным в установленном порядке; оферты, заказы, прайс-листы продавцов идентичных, однородных товаров, а так же товаров того же класса или вида (если имеются), имеющаяся в распоряжении декларанта информация о стоимости однородных товаров; бухгалтерские документы об оприходовании товара в рамках одного контракта; ведомость банковского контроля, выписки по лицевым счетам, платежные поручения, заявления на перевод.

Общество не предоставило дополнительно запрошенные документы.

Таможенным органом принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 17.08.2013 г. по ДТ №10317090/160813/0012790 (товары №1, №2, №4), т.к. заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены, так как не предоставлены дополнительно запрошенные документы. В отношении товара №3 решение о корректировке таможенной стоимости не принималось.

В связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, установленной пунктом 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и исключения увеличения дополнительных расходов по хранению товара, заявитель, в соответствии с решением и расчетами таможенного органа, откорректировал таможенную стоимость товара по 6 методу определения таможенной стоимости (резервный).

В результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10317090/160813/0012790, таможней взысканы таможенные пошлины и налоги в сумме 127626,52 руб.

2. 17.08.2013-18.08.2013 по ДТ №10317090/170813/0012839 произведено таможенное оформление поставки:

товар № 1 – виноград столовый свежий, сорт «SULTANI», класс 1, размер 18+ мм, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 80100 кг, весом брутто – 85200 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA;

товар № 2 – груши свежие, «SANTA MARIA», класс 1, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 11000 кг, весом брутто – 11600 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA.

При определении таможенной стоимости товаров обществом применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ №10317090/170813/0012839 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт купли-продажи от 26.06.2012 №1/2012, спецификацию №1 от 18.07.2012 г., дополнительное соглашение №2 от 21.01.2013, коммерческий инвойс (являющийся неотъемлемой частью контракта) № 019159 от 16.08.2013 на сумму 94947,00 долларов США, коносамент №17 от 16.08.2013, паспорт сделки, сертификат происхождения формы А.

В ходе таможенного оформления таможенная стоимость не принята таможенным органом, в связи с чем, было принято решение о проведении дополнительной проверки от 17.08.2013 в отношении товаров, заявленных в таможенной декларации.

Таможней в адрес общества направлено решение о проведении дополнительной проверки с указанием перечня документов, которые необходимо дополнительно представить для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров, а именно: прайс-лист производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение; экспортная декларация с переводом, заверенным в установленном порядке; оферты, заказы, прайс-листы продавцов идентичных, однородных товаров, а так же товаров того же класса или вида (если

имеются), имеющаяся в распоряжении декларанта информация о стоимости однородных товаров; иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; пояснения по форме расчетов, по согласованию сроков и условий оплаты за ввозимый товар (при наличии скидок – условия их предоставления); качественные характеристики товара, а также документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; копия коносамента с обеих сторон; договоры на поставку оцениваемых, идентичных, однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Таможенного союза; бухгалтерские документы об оприходовании товара в рамках одного контракта; ведомость банковского контроля, выписки по лицевым счетам, платежные поручения, заявления на перевод; другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (ввезенных) товаров; пояснения по условиям продаж, которые могли повлиять на цену сделки.

Таможней принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров от 17.08.2013 по ДТ №10317090/170813/0012839 (товар №1), т.к. не предоставлены дополнительно запрошенные документы. В отношении товара №2 решение о корректировке таможенной стоимости не принималось.

В связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, установленной пунктом 10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и исключения увеличения дополнительных расходов по хранению товара, заявитель, в соответствии с решением и расчетами таможенного органа, откорректировал таможенную стоимость товаров по 6 методу определения таможенной стоимости (резервный).

В результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10317090/170813/0012839, таможней взысканы таможенные пошлины и налоги в сумме 237815,49 руб.

3. 17.08.2013-18.08.2013 по ДТ №10317090/170813/0012840 было произведено таможенное оформление поставки - персики свежие сладкие, «HALЕ», класс 1, размер 67+ мм, урожай 2013 г., в пластиковых ящиках, весом нетто – 17300 кг, весом брутто – 18400 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак: STAR GIDA.

При определении таможенной стоимости товаров обществом был применен первый метод определения таможенной стоимости (по стоимости сделки с ввозимыми товарами).

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости по ДТ №10317090/170813/0012840 декларант представил таможенному органу необходимые документы, согласно описи документов, содержащие информацию о стоимости сделки с товарами: контракт купли-продажи от 26.06.2012 г. №1/2012, спецификацию №1 от 18.07.2012 г., дополнительное соглашение №2 от 21.01.2013, коммерческий инвойс (являющийся неотъемлемой