Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А32-45719/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-45719/2014

21 апреля 2015 года                                                                           15АП-4625/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21  апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ковалевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом

(уведомление № 34400284513185);

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 34400284513192);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.02.2015 по делу № А32-45719/2014

по иску открытого акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 113 460 руб. 11 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по день фактической оплаты кредиторы денежных средств,

принятое в составе судьи Куликова О.Б.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 112 262 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 197 руб. 38 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей на момент подачи иска в суд ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, начиная с 01.11.2014 по день фактической оплаты суммы долга.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.2015 по делу № А32-45719/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме: с ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" взыскано 112 262 рубля 73 копейки основного долга, 1 197 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на задолженность в размере 112 262 рубля 73 копейки, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, начиная с 01.11.2014 по день фактической оплаты, а также 4 404 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истцом не представлены доказательства правомерности расчета задолженности по нерегулируемой цене электрической энергии. Расчет предельного уровня нерегулируемых цен истцом не представлен.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

            Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 1 января 2009 между ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (гарантирующим поставщиком) и ГУ 1222 Отделением морской инженерной службы за воинскую часть 70118 (потребителем) заключен государственный контракт на энергоснабжение N 1136 от 01.01.2009 (л.д. 20-26), предметом которого является продажа электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные в процессом снабжения электроэнергией потребителя, потребитель обязуется оплачивать потребляемую электроэнергию и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Потребитель обязан получать ежемесячно у гарантирующего поставщика платежные документы за потребленную электроэнергию (пункт 2.3.23 контракта). Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц с 00:00 часов первого числа до 24:00 часов последнего числа календарного месяца (пункт 4.1 контракта). Окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур, в течении 3 дней, с момента их получения, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 контракта).

Соглашением от 01.07.2010 N 49/1136 произведена замена стороны (потребителя) в государственном контракте на энергоснабжение от 01.01.2009 N 1136 на ОАО "Оборонэнергосбыт". Стороны соглашения договорились применять условия настоящего соглашения к отношениям сторон, возникшим с 00.00 часов 01.01.2010.

Исполняя условия договора, истец в период с 01.07.2014 по 30.09.2014 поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 112 262 руб. 73 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе актами об отпуске электроэнергии за период (л.д. 30-35). Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату полученной электрической энергии своевременно в полном объеме не произвел.

В связи с указанными обстоятельствами, истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик оставил указанные претензии без ответа, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что задолженность не подтверждена первичными документами, счет-фактура является односторонним документом и не является надлежащим доказательством, подтверждающим расчет стоимости поставленной электрической энергии в расчетном периоде.

Факт передачи электроэнергии в спорный период подтверждается актами об отпуске электроэнергии за период (л.д. 30-35), подписанными потребителем без замечаний и возражений. 

В соответствии с пунктом 2.3.19 контракта потребителя обязан на 00.00 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, снимать показания приборов учета и до 12.00 часов первого числа представлять гарантирующему поставщику снятые показания, заверенные подписью руководителя и печатью потребителя.

Доказательств недостоверности сведений о количестве потребленной электрической энергии, указанных в актах об отпуске электроэнергии, ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не представлены доказательства правомерности расчета задолженности по нерегулируемой цене электрической энергии, отклоняется судом апелляционной инстанции.

С 12.06.2012 правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

Согласно пункту 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по установленным в пункте 86 Основных положений ценовым категориям.

В соответствии с пунктом 98 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.

Согласно сведениям с официального сайта ОАО "НЭСК", расчет предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию для потребителей соответствующей ценовой категории, в том числе за спорный период, опубликован гарантирующим поставщиком в сети "Интернет".

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.

Таким образом, у потребителя имелась возможность самостоятельно проверить расчет задолженности, в связи с чем, ссылка заявителя жалобы на то, что, расчет предельного уровня нерегулируемых цен не представлен, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Кодекса).

Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2014 по 31.10.2014 в размере                     1 197 рублей 38 копеек в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по оплате полученной электроэнергии.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением обязательств по оплате переданного объема электроэнергии, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 16.08.2014 по 31.10.2014.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 112 262 руб. 73 коп., начиная с 01.11.2014 и до момента фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского