Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А32-39872/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-39872/2014 15 апреля 2015 года 15АП-3629/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисовец А.А., при участии: от ООО "1В.РУ": представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Новороссийской таможни: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 по делу № А32-39872/2014, принятое судьей Меньшиковой О.И., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "1В.РУ" к Новороссийской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным Решения Новороссийского Юго-Восточного таможенного поста Новороссийской таможни от 21 июля 2014г. о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары № 10317110/300414/0011539 и вытекающие из этого решения действия Новороссийского Юго-Восточного таможенного поста Новороссийской таможни по оформлению декларации таможенной стоимости (форма ДТС-2) от 28 июля 2014 г., формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС-1 , КТС-2) от 28 июля 2014 г. Решением суда от 23.01.2015 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Новороссийская таможня и общество представителей в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей Новороссийской таможни и общества. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, 10 августа 2013 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (Россия) и компанией 1B.USA,LLC (США) был заключен Контракт №1/10/08/13 (далее также - «Контракт», копия прилагается), в соответствии с которым компания 1B.USA,LLC (поставщик-продавец) поставляет, а Общество с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (покупатель) покупает товары - средства гигиены, товары для дома, товары для здоровья, пищевые добавки, средства по уходу за лицом и телом, товары бытовой химии, парфюмерии и другие товары, не противоречащие законодательству России и США. Применительно к поставке товара, впоследствии задекларированного Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» по декларации на товары №10317110/300414/0011539, действовал прайс-лист поставщика-продавца (1B.USA,LLC) от 01 декабря 2013 г. (копия прилагается). В соответствии с вышеназванным Контрактом и прайс-листом от 01 декабря 2013 г. Общество с ограниченной ответственностью «1В.РУ» оформило 12 декабря 2013 г. заказ № МХ01 (копия прилагается) на поставку очередной партии товара (тушь, лаки для ногтей, шампуни, гели для душа, скрабы для тела, средства для мытья рук, гели для рук - в ассортименте) на общую сумму (общей стоимостью) 65 029,32 долларов США. В соответствии с данным заказом поставщик - компания 1B.USЛ,LLC - сформировал проформу-инвойс L141213 от 14 декабря 2013 г. (копия прилагается) на общую сумму (общей стоимостью) 65 029,32 долларов США. 09 марта 2014 г. в отношении вышеуказанной партии товара (тушь, лаки для ногтей, шампуни, гели для душа, скрабы для тела, средства для мытья рук, гели для рук — в ассортименте) поставщик-продавец (1B.USЛ,LLC) оформил коммерческий инвойс L090314 (копия прилагается) на общую сумму (общей стоимостью) 65 029,32 долларов США. 09 марта 2014 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (покупатель) и компанией 1B.USЛ,LLC (поставщик-продавец) была оформлена спецификация к Контракту (копия прилагается) в отношении вышеуказанной партии товара (тушь, лаки для ногтей, шампуни, гели для душа, скрабы для тела, средства для мытья рук, гели для рук - в ассортименте) на общую сумму (общей стоимостью) 65 029,32 долларов США. В этот же день (09 марта 2014 г.) в отношении вышеуказанной партии товара был составлен упаковочный лист Р090314 (товар фактически был подготовлен к отгрузке и помещен в контейнер №MSCU9333626) (копия упаковочного листа прилагается). Оплата товара, впоследствии задекларированного по декларации на товары №10317110/300414/0011539, производилась в порядке зачета в счет гарантийного взноса, ранее уплаченного по платежным поручениям № 3 от 27 августа 2013 г., № 633 от 28 ноября 2013 г. (копии прилагаются) согласно п. 3.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27 ноября 2013 г., копия прилагается), что было отражено, в том числе, в коммерческом инвойсе L090314 от 09 марта 2014 г. Перевозку груза организовывало Общество с ограниченной ответственностью «Лимко Логистике», согласно Договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № LM 09101 от 17 сентября 2013г. и Приложению № 5 от 28 февраля 2014 г. к данному Договору, заключенным между данной компанией (экспедитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (клиент). В отношении перевозки товара, впоследствии задекларированного Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» по декларации на товары №10317110/300414/0011539 (в контейнере № MSCU9333626), Обществом с ограниченной ответственностью «Лимко Логистикс» был оформлен счет на оплату № 150 от 23 апреля 2013 г. (копия прилагается) на сумму 3 900 долларов США. Оплата услуг экспедитора - Общества с ограниченной ответственностью «Лимко Логистикс» - была произведена Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» 24 апреля 2014 г. в полном размере, в рублевом эквиваленте - 139 083 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением № 65 от 24 апреля 2014 г. За страхование товара в период перевозки, по страховому полису №1356013G00022-0003 (копия прилагается) и Декларации № 3 об отгрузке (копия прилагается) Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» был оплачен страховой взнос Саратовскому филиалу СОАО «ВСК» в размере 3 293 рубля 75 копеек и 1 625 рублей 06 копеек, что подтверждается, соответственно, платежными поручениями № 46 от 11 апреля 2014 г. и № 70 от 28 апреля 2014 г. (копии прилагаются). 30 апреля 2014 г. в порядке электронной передачи данных (с использованием программы ВЭД-Декларант) Обществом с ограниченной ответственностью «Балтика-Транс» (в качестве таможенного представителя) переданы в Новороссийский Юго-Восточный таможенный пост Новороссийской таможни: 1) Коносамент № MSCULO180065 от 12.03.2014 г.;2) Инвойс № L090314 от 09.03.2014 г.; 3) Упаковочный лист от 09.03.2014 г.; 4) Контракт № 1/10/08/13 от 10.08.2013 г.; 5) Спецификация от 09.03.2014 г. к Контракту № 1/10/08/13 от 10.08.2013г.; 6) Декларация о соответствии № RU Д-CN. АГ03.В.31875 от 24.04.2014 г.; 7) Декларация о соответствии № RU Д-CN. АГ03.В.31876 от 24.04.2014 г.;8) Декларация о соответствии № RU Д-CN. АГ03.В.31880 от 24.04.2014 г.;9) Декларация о соответствии № RU Д-CN. АГ03.В.31882 от 24.04.2014 г.;10) Декларация о соответствии № RU Д-CN. АГ03.В.31877 от 24.04.2014 г.;11) Счет на оплату услуг по перевозке, погрузке, перегрузке/разгрузке товаров № 150 от 23.04.2014 г.;12) Договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг № LM0910-1от 17.09.2013 г.; 13) Страховой полис № 1356013 G00022-0003 от 08.04.2014 г.;14) Счет за страховку № 014-056-0000356 от 28.04.2014 г.;15) Счет за страховку № 014-056-0000039 от 09.04.2014 г.;16) Платежное поручение № 70 от 28.04.2014 г. (оплата страховой премии);17) Платежное поручение № 46 от 11.04.2014 г. (оплата страховой премии); 18) Платежное поручение № 65 от 24.03.2014 г. (оплата фрахта);19) Информационное письмо № б/н от 25.04.2014 г.; 20) Приложение № 5 от 28 февраля 2014 г. к Договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № LM0910-1 от 17.09.2013 г. 02 мая 2014 г. в порядке электронной передачи данных (с использованием программы ВЭД-Декларант) переданы в Новороссийский Юго-Восточный таможенный пост Новороссийской таможни: 1. Фото товара; 2. Заявление о зачете № б/н от 02.05.2014 г. Однако, в связи с сомнениями в заявленной таможенной стоимости товара, должностным лицом Новороссийского Юго-Восточного таможенного поста Новороссийской таможни 01 мая 2014 г. было оформлено решение о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости и запрошены дополнительные документы. 25 июня 2014 г. почтовым отправлением с описью вложения в Новороссийский Юго-Восточный таможенный пост Новороссийской таможни в ходе дополнительной проверки таможенной стоимости были направлены пояснения по структуре таможенной стоимости товара и дополнительные документы (с сопроводительным письмом исх. № 8 от 24 июня 2014 г., копия прилагается) (копия почтовой квитанции от 25 июня 2014 г. и копия описи вложения в почтовое отправление с почтовым штампом от 25 июня 2014 г. - прилагаются). А именно были представлены следующие документы (что подтверждается описью вложения в письмо с почтовым штампом от 25 июня 2014 г.):1. Копия экспортной таможенной декларации № 0607-0152 от 09.03.2014 г. и ее заверенный перевод - на 2 листах;2. Копия прайс-листа б/н от 01 декабря 2013 г. с указанием наименований товаров и перевод к нему - на 4 листах.;3. Оригинал ведомости банковского контроля по паспорту сделки №13080012/1481/1344/2/1 от 19.08.2013 г. - на 4 листах.; 4.Копии банковских платежных поручений по оплате рассматриваемой поставки: № 633 от 28.11.2013 г. и № 3 от 27.08.2013 г. - на 2 листах; 5. Пояснения по условиям продажи, которые могли повлиять на цену сделки, к декларации на товары №10317110/300414/0011539 - на 4 листах; 6. Спецификация № б/н от 09.03.2014 г. к коммерческому инвойсу L090314 - на 3 листах; 7. Коммерческий инвойс L090314 от 09.03.2014 г. - на 2 листах.; 8. Инвойс № 14049 от 04.02.2014 г. по поставке товара Lantern Beauty в адрес 1B.USA,LLC - 1 лист.; 9. Пояснительное письмо № 38 от 29.04.2014 г. (пояснения по условиям оплаты) - 1 лист; 10. Расчет себестоимости по поставляемому товару - 1 лист.;11. Бухгалтерские документы об оприходовании товара - на 4 листах.;12. Оригиналы выписок с лицевого валютного счета - на 2 листах. Должностным лицом Новороссийского Юго-Восточного таможенного поста Новороссийской таможни 21 июля 2014 г. было оформлено решение о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары №10317110/300414/0011539, в соответствии с которым таможенная стоимость товаров была скорректирована. При вынесении данного решения таможенным органом был использован резервный метод определения таможенной стоимости. 28 июля 2014 г. должностным лицом Новороссийского Юго-Восточного таможенного поста Новороссийской таможни были составлены декларация таможенной стоимости (форма ДТС-2) и форма корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей (КТС-1, КТС-2). В соответствии с вышеуказанными документами произведена корректировка (увеличение) таможенной стоимости товаров, задекларированных Обществом с ограниченной ответственностью «1В.РУ» по декларации на товары №10317110/300414/0011539. Обществу с ограниченной ответственностью «1В.РУ», исходя из скорректированной (увеличенной) таможенной стоимости товаров, доначислены таможенные пошлины и налог на добавленную стоимость, поскольку основой для их начисления при ввозе (импорте) на территорию Российской Федерации товаров (тушь, лаки для ногтей, шампуни, гели для душа, скрабы для тела, средства для мытья рук, гели для рук) является именно таможенная стоимость товаров (ст. 75 Таможенного кодекса Таможенного Союза, Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза (утв. Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. № 54), ст. 160 Налогового кодекса Российской Федерации). Не согласившись с действиями таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд. В силу статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 9 ТК ТС любое лицо вправе обжаловать Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А53-31862/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|