Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А32-34999/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-34999/2014

10 апреля 2015 года                                                                           15АП-4204/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Сулименко О.А.,

судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 по делу № А32-34999/2014,

принятое судьей Суминой О.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрутини"

к заинтересованному лицу Краснодарской таможне

о признании незаконным действий по корректировке таможенной стоимости товаров

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фрутини" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможенный орган) «Признать незаконным отказ Краснодарской таможни, выраженный в письме № 20.4-04/21524 от 02.09.2014 в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, уплаченных ООО «Фрутини» по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10309180/060612/0001028, №10309180/161012/0001482,  10309180/011112/0001553, 10309180/201112/0001652, 10309180/301112/0001710,  10309180/281112/0001696, 10309180/071212/0001765, 10309180/151212/0001806, 10309180/171012/0001489, 10309180/251012/0001521, 10309180/081112/0001581,  10309180/231112/0001668, 10309180/031212/0001725, 10309180/061212/0001750, 10309180/111212/0001777, 10309180/151212/0001803; об обязании Краснодарскую таможню возвратить ООО «Фрутини» излишне уплаченные денежные средства (таможенные платежи), неправомерно начисленные и взысканные в результате корректировки таможенной стоимости товара, оформленного по ДТ № 10309180/060612/00010028 в размере 119230,90 рублей, по ДТ № 10309180/161012/0001482 в размере 55759,77 рублей, по ДТ №10309180/011112/0001553 в размере 120191,21 рублей, по ДТ № 10309180/171012/001489 в размере 81778,23 рублей, по ДТ № 10309180/251012/0001521 в размере 368260,88 рублей, по ДТ № 10309180/081112/0001581 в размере 127959,43 рублей, по ДТ № 10309180/201112/0001652 в размере 475523,99 рублей, по ДТ № 10309180/301112/0001710 в размере 128615,26 рублей, по ДТ № 10309180/281112/0001696 в размере 238180,85 рублей, по ДТ № 10309180/071212/0001765 в размере 5116,14 рублей, по ДТ № 10309180/151212/0001806 в размере 275066,66 рублей, по ДТ № 10309180/231112/0001668 в размере 235654,95 рублей, по ДТ № 10309180/031212/0001725 в размере 106791,81 рублей, по ДТ № 10309180/061212/0001750 в размере 179971,73 рублей, по ДТ № 10309180/111212/0001777 в размере 252983,97 рублей, по ДТ № 10309180/151212/0001803 в размере 254450,87 рублей».

Заявленные требования мотивированы необоснованностью проведенной корректировки таможенной стоимости товаров.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 заявленные требования удовлетворены, отказ Краснодарской таможни, выраженный в письме от 02.09.2014 № 20.4-04/21521, об оставлении без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, уплаченных ООО «Фрутини» по корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №№ 10309180/060612/0001028, 10309180/161012/0001482, 10309180/011112/0001553, 10309180/201112/0001652, 10309180/301112/0001710, 10309180/281112/0001696, 10309180/071212/0001765,  10309180/151212/0001806, 10309180/171012/0001489, 10309180/251012/0001521, 10309180/081112/0001581, 10309180/231112/0001668, 10309180/031212/0001725,  10309180/061212/0001750, 10309180/111212/0001777, 10309180/151212/0001803, признан незаконным.

Краснодарская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на документальную неподтвержденность заявленной декларантом стоимости, а также, что корректировка таможенной стоимости была произведена по инициативе декларанта.

В отзыве на апелляционную жалобу общество просило решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом купли-продажи от 24.04.2012 № 1, заключенным между ООО «Фрутини» и фирмой YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU (Турция), на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялись из Турции на условиях поставки CFR Туапсе (в соответствии с Инкотермс 2000).

Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Краснодарской таможне по декларациям на товары (далее ДТ) ДТ №№ 10309180/060612/0001028, 10309180/161012/0001482,  10309180/011112/0001553, 10309180/201112/0001652, 10309180/301112/0001710,  10309180/281112/0001696, 10309180/071212/0001765, 10309180/151212/0001806, 10309180/171012/0001489, 10309180/251012/0001521, 10309180/081112/0001581, 10309180/231112/0001668, 10309180/031212/0001725, 10309180/061212/0001750,  10309180/111212/0001777, 10309180/151212/0001803.

По данным ДТ были оформлены:

- томаты свежие для употребления в пищу, сорт F-191 изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR;

- гранаты свежие сорт HICAZ изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR,

- перец стручковый острый свежий (CAPSICUM) для употребления в пищу, изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR,

- огурцы свежие для употребления в пищу, сорт KISA, изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: YASIN YORUKOGLU,

- баклажаны свежие для употребления в пищу, сорт KEMER изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR,;

перец стручковый сладкий свежий для употребления в пищу, изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR,

- томаты свежие для употребления в пищу, сорт IKRAM изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR;

- кабачки свежие сорт MALTEPE изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR,

- томаты свежие для употребления в пищу, сорт KOKTEYL изготовитель: YORUKOGLU SEBZE MEYVE KOMISYONCULUGU, товарный знак: отсутствует, марка: EBRAR.

При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ №№ 10309180/060612/0001028, 10309180/161012/0001482,  10309180/011112/0001553, 10309180/201112/0001652, 10309180/301112/0001710,  10309180/281112/0001696, 10309180/071212/0001765, 10309180/151212/0001806, 10309180/171012/0001489, 10309180/251012/0001521, 10309180/081112/0001581, 10309180/231112/0001668, 10309180/031212/0001725, 10309180/061212/0001750,  10309180/111212/0001777, 10309180/151212/0001803 товаров была заявлена ООО «Фрутини» первым методом определения таможенной стоимости в соответствии со ст. 4 и ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по данным ДТ, ООО «Фрутини» были представлены следующие документы: контракт купли-продажи от 24.04.2012 № 1, приложения коммерческие инвойсы (являющиеся неотъемлемой частью контракта) № № 155794 от 03.06.2012 на сумму 17580 долларов США, № 155727 от 30.10.2012 на сумму 14539 долларов США, № 155734 от 19.11.2012 на сумму 20688 долларов США, № 155736 от 27.11.2012 на сумму 25738 долларов США, № 155739 от 04.12.2012 на сумму 28845,75 долларов США, № 155743 от 13.12.2012 на сумму 9852 долларов США, № 155744 от 13.12.2012 на сумму 41462,75 долларов США, № 155723 от 14.10.2012 на сумму 12163 долларов США, № 155735 от 22.11.2012 на сумму 10191 долларов США, № 155736 от 23.10.2012 на сумму 24680 долларов США, № 155730от 15449 долларов США, № 155737 от 29.11.201 на сумму 12981 долларов США, № 155742 от 10.12.2012 на сумму 29285,5 долларов США, коносаменты, паспорт сделки, сертификат происхождения.

В ходе таможенного оформления Краснодарская таможня не согласилась с заявленным первым методом определения таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ №№ 10309180/060612/0001028, 10309180/161012/0001482,  10309180/011112/0001553, 10309180/201112/0001652, 10309180/301112/0001710,  10309180/281112/0001696, 10309180/071212/0001765, 10309180/151212/0001806, 10309180/171012/0001489, 10309180/251012/0001521, 10309180/081112/0001581, 10309180/231112/0001668, 10309180/031212/0001725, 10309180/061212/0001750,  10309180/111212/0001777, 10309180/151212/0001803 и в процессе таможенного оформления приняла решения о проведении дополнительной проверки.

В адрес ООО «Фрутини» Краснодарской таможней были направлены решения о проведении дополнительной проверки по ДТ №№ 10309180/060612/0001028, 10309180/161012/0001482,  10309180/011112/0001553, 10309180/201112/0001652, 10309180/301112/0001710,  10309180/281112/0001696, 10309180/071212/0001765, 10309180/151212/0001806, 10309180/171012/0001489, 10309180/251012/0001521, 10309180/081112/0001581, 10309180/231112/0001668, 10309180/031212/0001725, 10309180/061212/0001750,  10309180/111212/0001777, 10309180/151212/0001803; расчеты обеспечения уплаты таможенных платежей и перечни документов, которые необходимо дополнительно представить, а именно: прайс-лист производителя ввезенных товаров, либо его коммерческое предложение; сведения о стоимости ввозимого (ввезенного) товара в стране отправления, экспортная таможенная декларация страны отправления (если ее заполнение предусмотрено в стране отправления) и заверенный ее перевод, пояснения относительно условий и обстоятельств рассматриваемой сделки качества и репутации на рынке ввозимых товаров; бухгалтерские документы об оприходовании товаров (по предыдущим поставкам идентичных товаров в рамках одного контракта); ведомость банковского контроля.

Дополнительно запрошенные документы обществом представлены не были.

Краснодарской таможней были приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.06.2012 по ДТ № 10309180/060612/0001028, от 16.10.2012 по ДТ № 10309180/161012/0001482, от 02.11.2012 по ДТ № 10309180/011112/0001553, от 20.11.2012 по ДТ № 10309180/201112/0001652, от 30.11.2012 по ДТ №10309180/301112/0001710, от 28.11.2012 по ДТ № 10309180/281112/0001696, от 07.12.2012 по ДТ № 10309180/071212/0001765, от 15.12.2012 по ДТ № 10309180/151212/0001806, от 17.10.2012 по ДТ №10309180/171012/0001489, от 25.10.2012 по ДТ № 10309180/251012/0001521, от 08.11.2012 по ДТ №10309180/081112/0001581, от 23.11.2012 по ДТ № 10309180/231112/0001668, от 03.12.2012 по ДТ № 10309180/031212/0001725, от 06.12.2012 по ДТ № 10309180/061212/0001750, от 11.12.2012 по ДТ № 10309180/111212/0001777, от 15.12.2012 по ДТ № 10309180/151212/0001803, так как заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены.

В связи с возникшей обязанностью откорректировать таможенную стоимость и уплатить доначисленные таможенные платежи в обязательном порядке, установленной п.10 Порядка контроля таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», а также с целью ускорения завершения таможенного оформления товаров (скоропортящаяся плодоовощная продукция) и исключения увеличения дополнительных расходов по хранению скоропортящегося товара, заявитель, в соответствии с решениями и расчетами таможенного органа, откорректировал таможенную стоимость товаров по шестому методу определения таможенной стоимости (Резервный).

В результате корректировки таможенной стоимости товаров Краснодарской таможней были излишне взысканы таможенные пошлины и налоги по ДТ № 10309180/060612/00010028 в размере 119230,90 рублей, по ДТ № 10309180/161012/0001482 в размере 55759,77 рублей, по ДТ №10309180/011112/0001553 в размере 120191,21 рублей, по ДТ № 10309180/171012/001489 в размере 81778,23 рублей, по ДТ № 10309180/251012/0001521 в размере 368260,88 рублей, по ДТ № 10309180/081112/0001581 в размере 127959,43 рублей, по ДТ № 10309180/201112/0001652 в размере 475523,99 рублей, по ДТ № 10309180/301112/0001710 в размере 128615,26 рублей, по ДТ № 10309180/281112/0001696 в размере 238180,85 рублей, по ДТ № 10309180/071212/0001765 в размере 5116,14 рублей, по ДТ № 10309180/151212/0001806 в размере 275066,66 рублей, по ДТ № 10309180/231112/0001668 в размере 235654,95 рублей, по ДТ № 10309180/031212/0001725 в размере 106791,81 рублей, по ДТ № 10309180/061212/0001750 в размере 179971,73 рублей, по ДТ № 10309180/111212/0001777 в размере 252983,97 рублей, по ДТ № 10309180/151212/0001803 в размере 254450,87 рублей.

ООО «Фрутини»

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 по делу n А53-21799/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также